USB 3.0 PCIe Controller P55

( ._.)

Cadet 1st Year
Registriert
Aug. 2014
Beiträge
9
Hi,
ich habe mir überlegt eine USB 3.0 PCIe Karte zu kaufen.
Ich hoffe ich bin damit im richtigen Unterforum.

Board: Asus P7P55D
https://www.asus.com/de/Motherboards/P7P55D/specifications/
CPU: Intel i5 750
GPU: Sapphire R9 380 Nitro

Intel P55 Express Chipset
x PCIe 2.0 x16 (single at x16)
1 1 x PCI Express 2.0 x16 slots (@x4 mode, 2.5GT/s)
2 x PCI Express 2.0 x1 (2.5GT/s)
3 x PCI

Jetzt habe ich gestöbert und bin auf folgende Karte gestoßen: http://geizhals.de/sempre-up33-i19-a1011684.html (Ich frage speziell nach dieser Karte, weil ich die gebraucht kaufen könnte)

Die hat den Chipsatz:
NEC Renesas uPD720201

Wenn ich nach diesem Chipsatz suche, bekomme ich auch andere Karten mit diesem Chipsatz und bei manchen steht:
Achtung! Die volle Geschwindigkeit wird nicht erreicht auf Mainboards mit Intel H55/H57/P55/Q57/X58 Chipsets.

Mein Board hat ja den P55 Chipsatz, mit welcher Geschwindigkeit kann ich da rechnen?
Und ich habe gelesen, dass wenn ich die 2 PCIe Slots mit der x16 Bezeichnung benutze, dann bekommt die Graka statt 16 Lanes nur noch 8?
Bei diesem Test war der Unterschied ja eher gering.

Das übersteigt alles grade meinen Horizont, vielleicht kann mich jemand aufklären, ob ich die USB 3 Karte verwenden kann und ob dabei Einschränkungen entstehen.
 
https://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Technik

Da rechts ist ne Tabelle, kann man alles rauslesen.

http://ark.intel.com/de/products/42915/Intel-Core-i5-750-Processor-8M-Cache-2_66-GHz

Die CPU macht: 16 PCIe-Lanes , also wird die GPU auf 8-Lanes beschränkt sobald nur 1 zusätzliches Lane genutzt wird. (theoretisch).

Was Leistungsmäßig NULL ausmachen sollte für die GPU. Schneller als einmal PCIe 2.x wird die USB 3.0 Karte aber nicht.

Man kann allerdings den PCIe BUS hochtakten, was man nicht machen sollte, der gesamten Hardwarefunktionen zugute.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Steck doch einfach die GraKa in den unteren PCIe x16 und tue die USB-Karte dann darüber in einem der x1 Slots.

Ich habe auch noch ein P55 Board und eine USB3.0 Karte mit einem Renesas-Chip, Geschwindigkeitseinbußen konnte ich allerdings nicht feststellen, auch mit einer SSD nicht.

Dass Ding kostet eh nur 13 Euro und wird im jeden Fall USB2 deutlich überlegen sein, wozu also lange grübeln?
 
Zuletzt bearbeitet:
PCIe 2.0 kann theoretisch auf einer Lane (PCIe 1x) 500MB/s übertragen. In der Realität bleiben davon etwa 380-400MB/s übrig. Wenn du also die Karte in deinem Rechner betreibst kommst du nicht auf die maximal möglichen 500MB/s die USB 3.0 theoretisch kann.

Wenn du also nicht erwartest ne SSD mit voller Geschwindigleit über USB 3.0 zu betreiben kannst du die Karte ruhig kaufen. Du hast nicht die volle performance, aber eine wesentlich bessere als mit USB 2.0.

Ja wenn du die Karte in dem schwarzen Slot betreibst wird die Grafikkarte im ersten Slot auf 8 Lanes gedrosselt.
 
Das Problem bei den alten intel Chipsätzen war, das diese zwar nach PCIe 2.0 standard liefen, aber halt mit PCIe 1.0 Geschwindigkeiten. Dafür gab es dann "Spezialkarten" wie zb die Asus U3S6, welche, durch einen PCIe x4 Anschluss, volle USB 3.0 geschwindigkeit erreichte und zusätzlich noch über SATA III verfügte.

USB 3.0 maximum = eigentlich 5GT/s realistisch 4GT/s und die maximale Nutzdatenrate= 300MB/s (ca 3,2GT/s)
PCIe 1.0 maximum = 2.5 GT/s 250 MB/s
PCIe 2.0 maximum = 5 GT/s 500 MB/s

https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#History_and_revisions
https://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Datenraten
https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0

Wie viel von den 250MB/s deiner PCIe Slots letztendlich übrig bleibt kann ich nicht sagen, jedoch sollte das immernoch deutlich über USB2.0 liegen.

hth
chris
 
( ._.) schrieb:
Das übersteigt alles grade meinen Horizont, vielleicht kann mich jemand aufklären, ob ich die USB 3 Karte verwenden kann und ob dabei Einschränkungen entstehen.

Ja kannst du. Du schaffst aber über die USB 3.0 Ports dieser Karte vermutlich "nur" max. 200MB/s und keine 500MB/s.
Ist aber immer noch deutlich schneller als 35-40MB/s mit USB 2.0
 
Real dürften eher so 160 bis 170MB/s als 200MB/s drin sein, wenn die Karte an einer PCIe Lanes mit 2,5Gb/s hängt, was bei dem System für alle Lanes gilt die nicht für die Graka gedacht sind, es mit den 60er Chipsätzen für Sandy Bridge hat Intel die PCIe Lanes der Chipsätze auf PCIe 2.0 und damit 5Gb/s upgedatet. In den Blockdiagrammen steht aber gerne mal der doppelte Wert, weil die Übertragung bei PCIe ja vollduplex ist, also in beiden Richtungen gleichzeitig erfolgen kann. Das immer noch schneller als USB2, die Karte lohnt sich also und vergiss nicht die zusätzliche Spannungsversorgung über den Molex Stecker anzuschließen, den USB braucht 5V, PCIe Slots bieten aber nur 3,3V und 12V.
 
Zurück
Oben