USB alternate mode versus Native DisplayPort Ausgabe über USB‑C - Verständnisfrage

[AW_CompBase]

Hier

https://www.computerbase.de/2016-01...ternate_modes_kabel_adapter_und_kennzeichnung

werden die "alternate modes" von USB beschrieben. Dabei werden Leitungen umkonfiguriert. Die Umkonfiguration der Leitungen geschieht in und über USB.

Für "DisplayPort alternate mode".

Bei "alternate modes" können gleichzeitig dazu noch (andere) USB-Daten transportiert werden.

Es gibt aber auch "Native DisplayPort Ausgabe über USB‑C".

Was ist der Unterschied zwischen "USB alternate mode" und "Native DisplayPort Ausgabe über USB‑C"?

Beide benützen USB Typ C?
Wird bei "Native DisplayPort Ausgabe über USB‑C" quasi der DP-Ausgang der Grafikkarte über den TypC-Anschluss passiv zum DP-Eingang des Monitors geführt? Hat das ausser mit der TypC-Buchse am Ausgang nichts mit USB zu tun? Gibt es dafür passive Monitorkabel mit Stecker TypC auf Displayport-Stecker (Monitorseite)?

Sorry, falls Fragen etwas wirr. Ich habe da ein Verständnisproblem?

Gruss
AW

 

[BlubbsDE]

Ja, es gibt USB-C Geräte, die liefern das DP Signal von sich aus. Und es gibt welche, bei denen man das DP Signal der GPU in das USB-C Signal per Kabel einschleifen muss.

Anders herum gefragt. Was soll am Ende raus kommen und was ist vorhanden? USB-C ist nicht mehr, als eine Buchse. Was sie kann, das bestimmt das Gerät und muss genau in der technischen Doku des Gerätes nachgelesen werden.

Wenn ein Gerät einen USB-X Port hat, dann heißt das erstmal gar nichts. Das kann auch nur ein gewöhnlicher USB 2 Port sein. Mehr nicht.

 

[T00L]

Nach meinem Verständnis wird bei den Alternate Modes per Handshake umgeschalten von USB High-Speed Übertragung zu anderen Modi. Das kann HDMI sein, DP only, DP + USB 3.0 und noch andere. USB 2.0 ist immer verfügbar auf alternativen Adern.

Nativ bedeutet, es wird USB Typ-C als Steckverbinder ohne USB-Funktionalität verwendet.

 

[AW_CompBase]

Nativ bedeutet, es wird USB Typ-C als Steckverbinder ohne USB-Funktionalität verwendet.

Das vermute ich auch. Dann müsste es aber doch eigentlich für "Native DisplayPort Ausgabe über USB‑C" Monitorkabel geben mit einem USB-TypC-Stecker PC-Seite auf DisplayPort-Steckverbinder. Wo findet man das?

Anders gefragt: Wie verwende ich "Native DisplayPort Ausgabe über USB‑C"? Mit welchen Kabeln?

 

[T00L]

Anders gefragt: Wie verwende ich "Native DisplayPort Ausgabe über USB‑C"? Mit welchen Kabeln?

Habe ich noch nie gesehen.

https://www.displayport.org/product-category/cables-adaptors/?ps

 

[BlubbsDE]

Gibt es doch wie Sand am Meer.

https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_s...ort&sprefix=usb-c+d,aps,176&crid=DNACDSZ4K5VG

 

[T00L]

Das ist alles Thunderbolt 3 so wie es ausshieht, was zugegebenermaßen PCIe, DP und HDMI als Protokoll unterstützt, aber kein "durchgeschliffenes" DP Signal.
TB3 ist teuer und benötigt eigene Kontroller.

 

[AW_CompBase]

Auch meines Erachtens sind das

https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_s...c+d,aps,176&crid=DNACDSZ4K5VG&tag=comput0d-21
Kabel für Thunderbolt 3.

Zumindest sind das aktive Kabel. Die haben Chips in den Steckern.

Gemäss hier
https://www.computerbase.de/2014-09/usb-typ-c-displayport-alternate-mode/
2. Absatz zweiter Satz "werden auch Bild und Ton nach DisplayPort-Standard über passive(!) USB-Kabel mit Typ-C-Stecker geboten – eine separate Videoschnittstelle ist nicht mehr zwingend erforderlich.

Wo sind diese "passiven" Kabel mit Typ-C-Stecker für DisplayPort?

 

[BlubbsDE]

Sicher passen die Amazon Kabel. Alle. Sie nennen sich gelegentlich TB3 Kabel, weil bei einem USB-C TB3 Port idR das Displayport Signal anliegt.

Das ist einfach ein Displayport Kabel. Auf dem einen Ende eben ein USB-C Stecker, auf dem anderen ein Displayport Stecker.

Ich wiederhole dann meine Frage von oben. Was hast Du vor?

Wenn Dein USB-C Anschluss kein DP Signal liefert, dann funktionieren die Kabel natürlich nicht. Und dann kannst Du Dein USB-C Port auch komplett vergessen. Als Monitorausgang.

Das sind alles passive Kabel. Wären das aktive Konverter, dann sähe der Preis mal ganz anders aus. Da würde so ein Kabel in den dreistelligen Betrag rein reichen.

 

[AW_CompBase]

Das sind alles passive Kabel. Wären das aktive Konverter, dann sähe der Preis mal ganz anders aus. Da würde so ein Kabel in den dreistelligen Betrag rein reichen.

In diesen Kabeln von DeLock
Delock Kabel USB Type-C™ Stecker > Displayport Stecker (DP
Alt Mode) 4K 60 Hz 1 m schwarz
http://www.delock.de/produkt/85255/pdf.html?sprache=de

hat es im DP-Stecker einen Chip von Cypress drin.

Wahrscheinlich so einen hier: http://www.cypress.com/products/ez-pd-ccg2-type-c-port-controller
http://www.cypress.com/file/407131/download

Im Delock Kabel USB Type-C™ Stecker > HDMI Stecker (DP Alt Mode) 4K 60 Hz 2 m schwarz hat es scheinbar 2 Chips im HDMI-Stecker drin:
Parade PS176 + Cypress
http://www.delock.de/produkte/G_85291/merkmale.html

Kabel kosten bei Amazon zwischen Euro 25 und 35.

Sind das noch passive Kabel?

Hier

https://en.wikipedia.org/wiki/Active_cable

Active cables are copper cables for data transmission that use a silicon chip (semiconductor) to boost the performance of the cable. Without a chip, a cable is considered a 'passive' cable. Passive cables are liable to degrade the data they carry, due to such "channel impairments" as attenuation, crosstalk and group velocity distortion. In active cables, one or several semiconductor chips are embedded in the cable to compensate for some or all of these impairments. This active boosting allows cables to be more compact, thinner, longer and transmit data faster than their passive equivalents.

sind alle Kabel mit Chips "aktive" Kabel.