Vergleich mobiler grafikkarten
- Ersteller M3phist0
- Erstellt am
Dope4you
Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.003
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.584
Jo, notebook immer an erster stelle. Die ergebnisse kenn ich z.T. schon auswending. Mag mich beim vergleich aber nicht nur auf eine quelle (notebookcheck) beschränken.
Und die andere seite vom gulli board ist wirklich nur von notebookcheck kopiert und hatte ich zuvor schon gefunden^^
Bingo!
Ich suchte vergebens nach 3d forum und 3dfx forum, da ich wusste, dass es eine seite gab, die mobile chips mit desktopchip vergleicht. Und man müsste mir auch zugestehen, dass diese beiden seite über google net so leicht zu finden sind.
Die 3dcenter seite hingegen ist mir sogar neu.
Mit großen Dank an alle beteiligten.
Und jetzt nochmal meine frage an die zuständigen mods hier im themengebiet: Könnt ihr net ein stick-thread machen, wo solche seiten aufgelistet stehen? Wäre doch sehr interessant.
harlequin
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 553
www.3dchip.de zu den Favoriten hinzufügen 
Da gibt es eine Grafikkarten-Rangliste(erstellt von einem Harlequin
) und eine Mobile Grafikkarten-Rangliste...und natürlich noch vieles mehr*mal Werbung mach*
Da gibt es eine Grafikkarten-Rangliste(erstellt von einem Harlequin
) und eine Mobile Grafikkarten-Rangliste...und natürlich noch vieles mehr*mal Werbung mach*
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@harlequin: sehr schöne listen habt ihr da^^
aber ma ne frage: wie kommt die rangliste zustande? mir is z. b. aufgefallen dass die 2900gt bei euch sehr gut drinsteht. ich hab ma einen sehr ausführlichen und nachvollziehbaren test gesehn wo die auch drin war aber da lag die fast durchgehend knapp hinder der 1950pro und bei euch steht die so weit oben...
testet ihr die karten alles selber? oder woher nehmt ihr die werte?
aber ma ne frage: wie kommt die rangliste zustande? mir is z. b. aufgefallen dass die 2900gt bei euch sehr gut drinsteht. ich hab ma einen sehr ausführlichen und nachvollziehbaren test gesehn wo die auch drin war aber da lag die fast durchgehend knapp hinder der 1950pro und bei euch steht die so weit oben...
testet ihr die karten alles selber? oder woher nehmt ihr die werte?
harlequin
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 553
Einige Testen wir selber wie man es bei den Reviews von 3DChip nachlesen kann und die Einordnung anderer Karten kommt durch Reviews von anderen Seiten zur Stande. Dazu zählt natürlich auch das Performance Rating von CB, welches ich/wir oft benutzen.
Aber es ist natürlich auch nicht auszuschließen das ich keine Fehler gemacht habe
Wenn sonst alles in Ordnung ist bin ich sehr zufrieden mit der Arbeit Bisher gab es selten Probleme, Fragen und die Liste wird gerne "benutzt"
Die Mobile-Rangliste stammt von dem User Löschzwerg aus dem 3DChip-Forum, falls Ihr da Fragen habt...
Aber es ist natürlich auch nicht auszuschließen das ich keine Fehler gemacht habe
Wenn sonst alles in Ordnung ist bin ich sehr zufrieden mit der Arbeit
Bisher gab es selten Probleme, Fragen und die Liste wird gerne "benutzt"Die Mobile-Rangliste stammt von dem User Löschzwerg aus dem 3DChip-Forum, falls Ihr da Fragen habt...
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
hm so ganz bin ich nich mit eurem mobil-graka ranking einverstanden weil meine graka da viel schlechter abschneidet wie bei den anderen
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
http://board.gulli.com/thread/90452...tung-aktueller-mobile-cpus-und--grafikkarten/
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
http://board.gulli.com/thread/90452...tung-aktueller-mobile-cpus-und--grafikkarten/
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 579
dann oute ich mich mal ^^ ich bin Löschzwerg
@Lübke: ich verstehe deine kritik vor dem problem so einer einschätzung stehe ich immer wieder. schau dir nur mal die unterschiede der verschiedenen benchmarks an. die go 7900gs hat eine höhere rohleistung im vergleich zur x1800xt mobility oder x1900 mobility, aber dafpr schneidet die karte gerade in shader lastigen bereichen schlechter ab. ich habe mich bewusst für die shaderlastigen anwendungen entschieden, da diese wichtiger sind.
auch ist es bei notebookgrafikkarten immer schwierig eine leistungsanalyse zu machen da jeder notebookhersteller selber aus einem großen bereich die taktfrequenzen wählen kann. ich versuche immer die maximale leistung der karte darzustellen.
für weitere kritik oder anmerkungen bin ich immer offen
die liste profitiert ja davon
mfg
Löschzwerg
@Lübke: ich verstehe deine kritik
vor dem problem so einer einschätzung stehe ich immer wieder. schau dir nur mal die unterschiede der verschiedenen benchmarks an. die go 7900gs hat eine höhere rohleistung im vergleich zur x1800xt mobility oder x1900 mobility, aber dafpr schneidet die karte gerade in shader lastigen bereichen schlechter ab. ich habe mich bewusst für die shaderlastigen anwendungen entschieden, da diese wichtiger sind.auch ist es bei notebookgrafikkarten immer schwierig eine leistungsanalyse zu machen da jeder notebookhersteller selber aus einem großen bereich die taktfrequenzen wählen kann. ich versuche immer die maximale leistung der karte darzustellen.
für weitere kritik oder anmerkungen bin ich immer offen
die liste profitiert ja davon mfg
Löschzwerg
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
wie machst du denn deine einschätzungen? sach nich du schätzt die leistung nach gut dünken XD
wäre schon ne tolle sache wenn ihr auch ma n benchmark-parcours wie cb hättet und euch die dinger ma von den herstellern zuschicken lassen könntet^^ aber ich nehme ma an das würde euren personellen rahmen sprengen...
dabei fällt mir ein... VOLKER! auf cb gibs ja gar keine ordentlichen mobile-graka testberichte macht ihr sowas auch ma? das wäre ja ma richtig interessant. da gibs so wenig infos zu dabei sind die viel teurer wie die desktop-varianten... sollte doch inzwischen genug notebook-interessierte geben dass sich sowas lohnen würde oder?^^
wäre schon ne tolle sache wenn ihr auch ma n benchmark-parcours wie cb hättet und euch die dinger ma von den herstellern zuschicken lassen könntet^^ aber ich nehme ma an das würde euren personellen rahmen sprengen...
dabei fällt mir ein... VOLKER! auf cb gibs ja gar keine ordentlichen mobile-graka testberichte
macht ihr sowas auch ma? das wäre ja ma richtig interessant. da gibs so wenig infos zu dabei sind die viel teurer wie die desktop-varianten... sollte doch inzwischen genug notebook-interessierte geben dass sich sowas lohnen würde oder?^^
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 579
pi * daumen ne, spaß
ich halte mich an benchmarks sämtlicher art die bei tests oder vergleichen von notebooks entstanden sind. dabei setze ich natürlich immer auf die vorhandenen benchmarks und leistungszuordnungen der notebooks/grafikkarten in der rangliste auf. man muss halt immer nach einer verknüpfung suchen. der 3dmark ist als index z.b. immer sehr gut.
ich hab auch schon des öfteren selber benchmarks in der arbeit gemacht (Fujitsu Siemens Computers Augsburg) u.a. zum Amilo Xi 1554 mit der mobility x1900, um mir ein bild der leistung machen zu können.
problematisch ist halt immer wieder der restliche ausbau der notebooks... cpu und speicher sind ja auch entscheidende faktoren.
100%ige genauigkeit bei solchen ranglisten gibt es nicht und wird es auch nie geben. zumindest nie so genau wie bei den desktopkarten. der mxm standard müsste halt endlich flexibler gehandhabt werden, dann wären solche tests einfacher.
mfg
löschzwerg
ne, spaß ich halte mich an benchmarks sämtlicher art die bei tests oder vergleichen von notebooks entstanden sind. dabei setze ich natürlich immer auf die vorhandenen benchmarks und leistungszuordnungen der notebooks/grafikkarten in der rangliste auf. man muss halt immer nach einer verknüpfung suchen. der 3dmark ist als index z.b. immer sehr gut.
ich hab auch schon des öfteren selber benchmarks in der arbeit gemacht (Fujitsu Siemens Computers Augsburg) u.a. zum Amilo Xi 1554 mit der mobility x1900, um mir ein bild der leistung machen zu können.
problematisch ist halt immer wieder der restliche ausbau der notebooks... cpu und speicher sind ja auch entscheidende faktoren.
100%ige genauigkeit bei solchen ranglisten gibt es nicht und wird es auch nie geben. zumindest nie so genau wie bei den desktopkarten. der mxm standard müsste halt endlich flexibler gehandhabt werden, dann wären solche tests einfacher.
mfg
löschzwerg
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.468
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
mich würden ma ausgiebige tests einschließlich oc mit der hier interessieren:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99242/
die 8800gtx klingt doch schon ganz schnuckelig... nur 35 watt max? is ja nichma das doppelte von meiner aber dabei fast die dreifache leistung
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99242/
die 8800gtx klingt doch schon ganz schnuckelig... nur 35 watt max? is ja nichma das doppelte von meiner aber dabei fast die dreifache leistung
