linuxnutzer
Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 2.522
Fortsetzung von:
https://www.computerbase.de/forum/threads/billiger-guenstiger-802-1q-switch-mit-8-10-ports.2024867/
Wenn es nicht schon tw. funktioniert hätte ...
Grundsätzlich geht es mir darum, dass ich die Fritzbox anfangs nur pingen kann, zuerst ohne von mir erstelle VLANs. Die Besonderheit ist ja der Wireless Bridged Router, aber anders kann ich mein Testszenario nicht aufbauen, ohne das "produktive" Netzwerk zu stören.
1. Versuch
Notebook mit Mikrotik RB4011 verbunden, anderer Port als 1.
RB4011 von Port1 zu TP-Link (Brdiged Router) irgendein LAN-Port
Notebook bekommt via DHCP vom RB4011 IP-Adresse
RB4011 hatte IP-Adresse 192.168.88.2
Danach habe ich die IP-Adresse beim RB4011 auf 192.168.88.1 geändert, sollte eigentlich total egal sein. Der Mikrotik-Switch hatte 88.1 und den habe ich auf 88.2 geändert, wobei dazu der RB4011 abgeklemmt wurde.
Danach hat der Ping auf die FB nicht mehr funktioniert, wobei Notebook und Router auch neu gestartet wurden.
Ich frage mich woher die 192.168.88.2 als Vorgaberoute kommen. Ist ja alles auf DHCP-Automatik gestellt. die .2 wären der Switch, aber soweit bin ich noch nicht, der ist nicht (mehr) angeklemmt.
Wenn ich am RB4011 nicht Port 1 verwende, dann kann ich die FB pingen, aber das ist wohl wie wenn ich das Notebook gleich an die Bridge anschließe.
Kann es sein, dass mich ein ARP-Cache verrückt macht?
Beim Switch möchte ich dann beide probieren, ob sie grundsätzlich funktionieren, aber 1 Schritt nach dem anderen.
https://www.computerbase.de/forum/threads/billiger-guenstiger-802-1q-switch-mit-8-10-ports.2024867/
Wenn es nicht schon tw. funktioniert hätte ...
Grundsätzlich geht es mir darum, dass ich die Fritzbox anfangs nur pingen kann, zuerst ohne von mir erstelle VLANs. Die Besonderheit ist ja der Wireless Bridged Router, aber anders kann ich mein Testszenario nicht aufbauen, ohne das "produktive" Netzwerk zu stören.
1. Versuch
Notebook mit Mikrotik RB4011 verbunden, anderer Port als 1.
RB4011 von Port1 zu TP-Link (Brdiged Router) irgendein LAN-Port
Notebook bekommt via DHCP vom RB4011 IP-Adresse
RB4011 hatte IP-Adresse 192.168.88.2
Danach habe ich die IP-Adresse beim RB4011 auf 192.168.88.1 geändert, sollte eigentlich total egal sein. Der Mikrotik-Switch hatte 88.1 und den habe ich auf 88.2 geändert, wobei dazu der RB4011 abgeklemmt wurde.
Danach hat der Ping auf die FB nicht mehr funktioniert, wobei Notebook und Router auch neu gestartet wurden.
Code:
~# route -n
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.88.2 0.0.0.0 UG 100 0 0 eno1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000 0 0 eno1
192.168.88.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 eno1
Ich frage mich woher die 192.168.88.2 als Vorgaberoute kommen. Ist ja alles auf DHCP-Automatik gestellt. die .2 wären der Switch, aber soweit bin ich noch nicht, der ist nicht (mehr) angeklemmt.
Wenn ich am RB4011 nicht Port 1 verwende, dann kann ich die FB pingen, aber das ist wohl wie wenn ich das Notebook gleich an die Bridge anschließe.
Kann es sein, dass mich ein ARP-Cache verrückt macht?
Beim Switch möchte ich dann beide probieren, ob sie grundsätzlich funktionieren, aber 1 Schritt nach dem anderen.
Zuletzt bearbeitet: