Leserartikel Vertex2, WD EADS, WD EARS, 154UI, 204UI, ST31500341AS Geschwindigkeiten

[waps]

Servus.

Hätte da mal ein paar kleine "Tests" der Festplattengeschwindigkeiten für Euch. Dabei geht es mir in erster Linie darum, die Geschwindigkeiten einschätzen zu können, da die einzelnen Platten doch sehr von einander abweichen und die SSD recht langsam erscheint. Die HDDs wurden mit der aktuellen Version von HDTune, die SSD mit dem AS SSD Benchmark getestet, danke an jodd für den Hinweis. Vielleicht interessiert ja auch den einen oder anderen eine Geschwindigkeitsangabe vor dem HDD-Kauf, soweit ich weiß ist der Average von HDTune recht realistisch.

Nun denn, was sagt ihr zu den Werten?

WDC WD15EADS-00P8B0 (1500 GB)
Max. 102,2 MB/s - Min. 018,9 MB/s - Avg. 068,7 MB/s - Acc. 014 ms - Brs. 134 MB/s - POT 9036 Std.

SAMSUNG HD204UI (2000 GB)
Max. 141,7 MB/s - Min. 033,8 MB/s - Avg. 108,2 MB/s - Acc. 013 ms - Brs. 150 MB/s - POT 272 Std.

SAMSUNG HD154UI (1500 GB)
Max. 107,2 MB/s - Min. 050,8 MB/s - Avg. 084,3 MB/s - Acc. 014 ms - Brs. 143 MB/s - POT 834 Std.

WDC WD20EARS-00MVWB0 (2000 GB)
Max. 121,5 MB/s - Min. 047,7 MB/s - Avg. 092,2 MB/s - Acc. 014 ms - Brs. 140 MB/s - POT ? Std.

ST31500341AS (1500 GB)
Max. 129,9 MB/s - Min. 062,1 MB/s - Avg. 100,6 MB/s - Acc. 014 ms - Brs. 080 MB/s - POT 17470 Std.



OCZ-VERTEX2 1.22 (60 GB)
ReadSeq 197,8 MB/s - Read4K 14,8 MB/s - Read4K64 93,6 MB/s - ReadZugr 0,23 ms - WriteSeq 58,4 MB/s - Write4K 36,4 MB/s - Write4K64 52,5 MB/s - WriteZugr 0,32 ms
Score 128/95/287

OCZ-VERTEX2 1.33 (60 GB)
ReadSeq 187,2 MB/s - Read4K 18,1 MB/s - Read4K64 99,8 MB/s - ReadZugr 0,21 ms - WriteSeq 45,9 MB/s - Write4K 40,7 MB/s - Write4K64 48,8 MB/s - WriteZugr 0,30 ms
Score 137/94/301


Testsystem:
i7 2600k
8 GB DDR3 1333


Gehen die Geschwindigkeiten so in Ordnung? Die großen Unterschiede zwischen den HDDs und die vermeintlich langsamen Werte der SSD irritieren mich ein wenig...

 

[jodd]

HD Tune ist zum testen der Geschwindigkeit von SSD's nicht geeignet, dafür gibt es AS SSD Benchmark oder ATTO Disk Benchmark.

 

[toooobi]

Habe auch mal meine Festplatten durchlaufen lassen

WDC WD10EALX-009BA0 (1000 GB)
Max. 129,5 MB/s - Min. 061,1 MB/s - Avg. 100,4 MB/s - Acc. 013,0 ms - Brs. 108,8 MB/s - POT 59 Std.

WDC WD20EADS-00S2B0 (2000 GB)
Max. 114,5 MB/s - Min. 047,1 MB/s - Avg. 082,1 MB/s - Acc. 014,6 ms - Brs. 131,1 MB/s - POT 2042 Std.

WDC WD20EARS-00MvWB00 (2000 GB)
Max. 118,3 MB/s - Min. 052,3 MB/s - Avg. 088,2 MB/s - Acc. 014,0 ms - Brs. 75,8 MB/s - POT 11 Std.

Testsystem:

X4 955
4 GB DDR3 1333


Frage: Ich habe teilweise Probleme mit Crystaldiskinfo und HDtune bei den beiden neuen WD Platten die Drehzahl, Buffergröße und Smartwerte auszulesen.

Kann das vorkommen und ist normal?

 

[waps]

Bei der 2 TB WD wurde die Betriebsdauer und die kompletten Health-Infos gar nicht angezeigt, bei der anderen WD hat glaube ich die Temp gefehlt. War ausschließlich bei den Western-HDDs so. Scheint normal zu sein - oder weiß wer woran das liegt?

Interessant, dass die Spinpoint 2 TB schneller ist als die EALX 1 TB.

/edit
Habe vorhin mal die Platten meiner Mom (100GB WD, 400 GB Samsung, beides IDE) durchlaufen lassen, da kam ein Maximum von ~50 und ~65 MB/s und ein Average von 10 und 18 MB/s heraus. Und sie hatte sich schon gewundert, dass Media Center Jahre zum starten benötigt. Bin gerade dabei, beide Platten auf eine 1,5 TB Seagate 7200.11 zu klonen, die bringt in dem System (AM2 mit nur 2 vmtl. langsamen SATA-Ports) immerhin etwas über 50 MB/s Average. Sind solche katastrophalen Werte normal für IDE oder kratzen die Platten allmählich ab?