Verzeichnis zu eigenen "Laufwerk": subst vs. net use

[WulfmanGER]

Hallo zusammen,

die Tage startet das große HDD/SSD-Merging - ich ziehe z.b. mein Webroot von einer eigenen, steinalten, SSD mit Laufwerk H auf eine M.2 NVMe als Laufwerk C um. Jetzt hätte ich aber trotzdem im Dateimanager wie gehabt mein H:\Webroot\ ... (Gewohnheit)

Jetzt gibt es dafür 2 Möglichkeiten:

1)
subst x: C:\Webroot

2)
net use x: \\localhost\Webroot

Bei 2) setze ich noch das "verbinden bei Start" (hab den genauen Befehl, nur gerade nicht zur Hand; bzw. mach es über "Netzwerk verbinden")
Bei 1) muss ich das mit jedem Windows-Start neu mounten -> autostart

Jetzt stellt sich also die Frage welche der beiden Varianten soll ich hier nehmen? Ich könnte mir Vorstellen das subst besser ist -> hier findet ja quasi nur ein Matching statt. Bei net use sollte hier doch, auch wenn es localhost ist, der IP-Stack zum Einsatz kommen. Ich schiebe also jede Datei erstmal durch den IP-Stack des Systems (oder erkennt Windows das es sich das Ziel auf einer Lokalen Festplatte befindet und nutzt den "direkten" weg?)

Der Webserver selbst bekommt sein root natürlich per Konfig auf c:\webroot\ (um Verbindungsfehler beim Systemstart ausschließen zu können) - die H:-Variante ist nur für mich zum drin arbeiten. Also reine Komfort-Funktion.

Finde dieses Feature aber auch generell interessant da man hiermit quasi "virtuelle Partitionen" erstellen kann - da wäre dann auch wieder die Frage nach der Performance - was ist besser ...

Grüße

 

[Maike23]

Ich finde dein Schädel brummt noch nicht genug

Was ist mit "mlink" ?

 

[Madman1209]

Hi,

meinst du "mklink" für Symlinks?

VG,
Mad

 

[Maike23]

upps ... ja mklink. Der Coffein-Spiegel ist noch zu gering

 

[leipziger1979]

Jetzt stellt sich also die Frage welche der beiden Varianten soll ich hier nehmen?

Naja, "subst" ist lokal und "net use" ja eher für Remote-Netzlaufwerke.
Ich würde es mit subst machen, so mache ich es zum Beispiel auf meinem Laptop um einen Ordner auf C: als D: wieder zu haben.

 

[WulfmanGER]

Was ist mit "mlink" ?

das ist ja was ganz anderes. Damit kann ich z.b. "virtuell" eine Datei oder Verzeichnis von c: auf eine vorhandene d: schieben. In meinem Fall ist aber das Ziellaufwerk h: garnicht existent. mklink erstellt keine "fake" Laufwerke.

Naja, "subst" ist lokal und "net use" ja eher für Remote-Netzlaufwerke.

genau - nur ist "net use localhost" die, ich würde mal sagen, Top-Antwort bei der Googlesuche. Tecchannel, heise aber auch Fachseiten wie chip, computerbild bieten die Variante als Lösung. Subst ist eher selten zu finden - was es natürlich nicht falsch macht! Wie gesagt: ich tendiere von der LOGIK her zu subst. Aber in der IT ist ja nicht alles logisch, was logisch aussieht Windows könnte auch bei "net use localhost" von sich aus drauf kommen das hier IP ja überhaupt nicht genutzt werden muss und greift "direkt" zu - dann würde es wohl keinen unterschied zu subst machen.