News Videoüberwachung: Synology enthüllt erste eigene WLAN-Kamera CC400W

Mal abwarten wie der Marktpreis sich einpendeln wird.
Für das Geld m.E. zu teuer, trotz dem Entfall einer nötigen Lizens.
 
... und wir starten gleich wieder unter 4K Auflösung bei 30 fps. Das sollte doch heute kein Problem mehr sein. Ich habe seit Jahren sehr gute HD-Kameras mit 60 FPS zu Hause. Meine lässt sich steuern und hat ein Webinterface für den gleichen Preis. Keine App notwendig. Zu teuer in meinen Augen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fusionator
Für europäische Kunden weniger interessant, aber dennoch erwähnenswert ist die Tatsache, dass die Kameras NDAA- und TAA-konform sind. Das bedeutet, dass die Kameras respektive der taiwanischer Hersteller Synology nicht auf der Schwarzliste der US-Regierung steht und daher auch von US-Behörden eingesetzt werden darf.
Warum ist es für mich als deutscher Kunde interessant, dass die Kamera auch von US-Behörden eingesetzt werden darf?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Loretta, raychan, racer3 und 2 andere
LikeHike schrieb:
Warum ist es für mich als deutscher Kunde interessant, dass die Kamera auch von US-Behörden eingesetzt werden darf?
Bitte lesen, es steht doch klar da, es ist Europäer weniger interessant. Sie erwähnen es doch nur. Es gibt vielleicht auch Menschen die das hier beruflich lesen und Standorte in den USA haben und weltweit vielleicht nur eine Lösung einsetzen wollen. Nur eine Info, für manche interessant für andere nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: blacklc2, sandcrawler, Termy und eine weitere Person
Dann dauert es ja nur noch 3 Jahre bis keine anderen Kameras mehr zusammen mit einem Synlogy NAS supported sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SteeL1942, Loretta und racer3
Wlan wo die ganzen Einbrecher Störsender mit dabei haben…. total Sinnbefreit.
Lernt man auf jedem offiziellen Seminar bei der Polizei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fusionator, blacklc2, $t0Rm und 2 andere
Ich habe mich jahrelang mit einer Kamera und der Surveillance Station an zwei Standorten als Alarmanlage rumgeärgert. Ohne "KI" bekommt man zu viele Fehlalarme. Die Push Benachrichtigungen haben auch nicht zuverlässig funktioniert.

Inzwischen bin ich auf Aqara umgestiegen. Dort funktioniert die "KI" Erkennung und Push Benachrichtigung sehr zuverlässig. Auch der Remote Zugriff arbeitet deutlich schneller. Die Aufnahmen kann ich entweder auf einer Speicherkarte oder meiner Diskstation speichern.
Ergänzung ()

Roesi schrieb:
Wlan wo die ganzen Einbrecher Störsender mit dabei haben….
Bei einem Ausfall bekommt man genauso eine Push Benachteiligung. Die Kamera ist ja nur ein Baustein als Alarmanlage. Hinzu kommen Türkontakte und Bewegungsmelder. Okay die funken auch alle mit Zigbee oder Matter/Thread. Wenn ich aber 10 Pushbenachrichtigungen von ausgefallenen Sensoren und Kameras bekomme, weiß ich was los ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Roesi und hanfkeks
Des Weiteren interessant für Besitzer eines Synology NAS ist der Umstand, dass die neue Kamera keine Lizenz innerhalb der Synology Surveillance Station verbraucht.

Sehr interessant, suche schon lange einen Non-Cloud Überwachunskamera. Ich nutze allerdings kein Synology NAS, kann das auch mit TrueNAS betrieben werden?

Früher war die Antwort Nein, hat das nun geändert?

Leider ein Abo :-(
 

Anhänge

  • abo.jpg
    abo.jpg
    242,7 KB · Aufrufe: 56
Zuletzt bearbeitet:
supermanlovers schrieb:
Wenn ich aber 10 Pushbenachrichtigungen von ausgefallenen Sensoren und Kameras bekomme, weiß ich was los ist.
Das stimmt, aber nur auf Verdacht rufst dann auch keine Polizei pauschal an.
Also erst mal heim von der Arbeit und nachsehen was daheim los ist.
Bist Du da bist sind die Einbrecher weg.
Es wird nur noch hauptsächlich kleinere Sachen gestohlen. 75“ Tv sind unbeliebt geworden.

Dann kommst daheim an, und deine Kamera hat nix gross aufgenommen und selbst wenn, sie konnte nur auf eine SD Karte speichern.
Entweder fehlt die oder gleich die Kamera.
Alles was vor dem direkten Einbruch war konnte sie dank Wlan Störer nicht mehr übermitteln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fusionator und $t0Rm
W-Lan und Sicherheit, find ich immer toll. Mit SD-Karte die Kamera einfach mitnehmen.

POE ist das Maß aller Dinge, eine W-Lan Kamera ist eine (vielleicht praktische aber doofe) Alternative, dann aber hier wiederum ohne Akku, also braucht man ja auch immer die Steckdose. Ist das nicht irgendwie sinnfrei? Gibt es bereits solche sinnlosen Modelle?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Roesi
Zurück
Oben