von CB gefakte Links in Nutzerbeiträgen

mensch183

Captain
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
3.666
Gerade entdecke ich folgendes:


Im "Direkt antworten"-Fenster sieht man einen uneditierten Quote des Beitrags von Rehtaftib. Sein Linkziel entspricht seiner Linkbeschreibung zu conrad.de, wie man es von netten Menschen erwartet.

Der Mauszeiger ist im Screenshot nicht zu sehen. Er befindet sich über dem mit rotem Pfeil markierten Link des Originalbeitrags von Rehtaftib. Dann sollte auch im Link-Mouseover von Firefox (schwarzer Pfeil) der im Quote zu sehende Link auftauchen, oder? Ja, tut er aber nicht. Der Link im Originalbeitrag wurde durch Javascript-Magie manipuliert.

Nutzercontent ggü. anderen Nutzern zu faken ist ganz grundsätzlich extrem ärgerliches (Fehl-)Verhalten eines Forums. Links faken ganz besonders.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: von CB gefakte Links in Nutzerbeiträgen :-(

Also bei mir zeigt er das nicht an. Mein Browser sagt ganz klar, dass der Link zu Conrad geht und nicht über irgendeine andere Seite umgeleitet wird.

Ich empfehle dir, deinen Browser zu überprüfen.
 
AW: von CB gefakte Links in Nutzerbeiträgen :-(

Das ist kein 100%-Manipulation aller Links. Bin mir recht sicher, dass der Code dafür von oder via CB kommt.
 
AW: von CB gefakte Links in Nutzerbeiträgen :-(

Ich habe gerade die den Thread aus deinem Post mehrfach komplett refresht (STRG+F5) und da tauchte nie so ein Link auf.

So was fällt in einem Forum voller Computer-affiner Leute schnell auf, aber bisher hat niemand außer dir so was berichtet.
Ich bin daher immer noch der Meinung, dass etwas mit deinem Browser nicht stimmt.
 
AW: von CB gefakte Links in Nutzerbeiträgen :-(

Ist durch Probieren schwer nachzuvollziehen. Wenn ich erneut drauf gehe, ists auch weg. Schau mal bitte nach, ob bei dir die Threadseite

https://www.computerbase.de/forum/t...ld-cat-6-12-oder-16-port-wandmontage.1254228/

das Skript

https://www.computerbase.de/clientscripts/AffiliateLinks.20130828.js

lädt. Da drin befindet sich jedenfalls der URL-Rewriter für den Zanox-Krempel. Ausschnitte aus diesem Skript:
Code:
return"http://ad.zanox.com/ppc/?25276481C860038832T&ULP=[["+n+"]]"}
...
return"http://ad.zanox.com/ppc/?25276217C28550163&ULP=
...
return"http://ad.zanox.com/ppc/?25276199C21383375&ULP=[["+e+"]]"
...
return"http://ad.zanox.com/ppc/?25535722C1773869314&ULP=[[
und noch viele mehr. In Zeile 5. sieht man "rein zufällig" die Affiliate-ID aus meinem Screenshot. Die Quelle des Fakes steht für mich damit außer Frage.

Unter welchen Bedingungen das Skript URLs umschreibt, kann ich nicht sagen. Es passiert nicht immer. Mit Absicht verkokstes Javascript lesen macht keinen Spaß, weshalb ich nicht genauer reinschauen werde.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: von CB gefakte Links in Nutzerbeiträgen :-(

grenn schrieb:
Nein. Dort gehts """nur""" ums Einfügen von IDs in Links auf Shops. In den CB-Erläuterungen steht u.a.:
Vielleicht noch ganz interessant zu wissen: Wir erledigen das Einfügen unserer Partner-ID in Shop-Links selbständig und haben diese Sache nicht (wie teilweise in anderen Foren üblich) an einen externen Dienstleister abgegeben, der bei Klick auf externe Links das Zwischenschalten einer nervenden "Sie verlassen jetzt unsere Domain"-Seite erfordern würde.
... was auf diesen Fall nicht zutrifft. Hier wird nicht """nur""" eine Partner-ID in den Link zum Shop eingefügt und weiter auf den Shop gelinkt. Zwar macht CB den Fake des Links tatsächlich selbst, linkt aber statt auf den Shop auf den Dienstleister ad.zanox.com, der damit machen kann was er will. Erst die vom Dienstleister geladene Zwischenseite leitet sofort auf den Shop weiter. Damit gibt man die Sache eben doch aus der Hand und holt sich einen weiteren Dienstleister und Datensammler ins Boot.
 
AW: von CB gefakte Links in Nutzerbeiträgen :-(

Wir schreiben einem selbst entwickelten JavaScript Links zu einigen von uns ausgewählten Shops um. Wenn dabei eine Weiterleitung über eine andere Domain wie Zanox erfolgt, dann ohne sichtbare Zwischenseite sondern via HTTP-Redirect. Wir hätten dieses ganze Prozedere auch an einen externen Dienstleister wie z.B. "VigLink" oder "Skimlinks" auslagern können, der dann aber sämtliche externe Links erstmal über seine eigenen Server umleitet. Das wollten wir aber nicht und haben daher eine eigene, weniger invasive Lösung entwickelt.

Wieso wir das tun haben wir in dem folgendem Thread ausführlich begründet (Abschnitt "Affiliate-Links"): https://www.computerbase.de/forum/threads/details-zu-den-anzeigen-auf-computerbase.1080246/
 
Zurück
Oben