News Vorratsdatenspeicherung: Union lässt nicht locker

[siggi777]

ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen will wenn ich cdu höre

 

[Xetoxyc]

@MrChiLLouT, siggi777
allein für deinen kommentar gehörst du für immer und ewig aus dem forum verbannt ...

Die gesamte Politik hat nen schaden
Ob Rot,Grün,Schwarz,Gelb, und AUCH die mit der Augenklappe...
Alle keinen peil von nichts ein einziges rumgejammer und geheule ohne LÖSUNGSVORSCHLAG...
oder hat hier schon mal einer einen LÖSUNGSVORSCHLAG zu PROBLEMEN seitens ROT, GRÜN, PIRATEN, LINKS
gehört?
NEIN - hauptsache kritisieren was die andren machen (was nicht heist das das richtig ist was die ANDEREN machen) ... nur leider bringt es hald einfach ohne Lösungsvorschlag einfach nichts

Gehn wir mal davon aus Wir bekommen eine GRÜNE regierung...
dann haben wir keine Kastor Transporte nichtmehr weil die Grünen waren ja dagegen LOL!!!
Unser dreck... auch die GRÜNEN müssen unseren dreck zurücknehmen... aber dann haben wir ja sowas nichtmehr weil dann schaltenwir ja GESTERN alle AKWs aus... und sitzen im dunkeln...

LÄCHERLICH!!!

Wir sitzen in einer DEMOKRATIE (VOLKSHERSCHAFT) wo die PARTEI regiert...
und einer WAHLBETEILIGUNG <=50% O.O DIE MEHRHEIT HAT ENTSCHIEDEN...
Die mehrheit interessiert der DRECK einfach nicht
...

NEIN wir besitzen einen ARTZ als WITSCHAFTSMINISTER.... und hatten einen WIRTSCHAFTLER als VERTEIDIGUNGSMINISTER... WARUM ????
Er könnte VERÄNDERUNG ins system bringen wo er AHNUNG hätte...

Ein falsches wort gegen die partei und du sitzt in der Wählerliste GANZ unten und kommt an keine Führende position....

...
SO mehr sag ich hierzu nicht sonst explodier ich noch ....

 

[Mighty X]

Entfernt, verlesen

 

[querdenkender]

Mich erinnert das Thema irgendwie an den Film Staatsfeind Nr.1, meine Stimme wird die Piratenpartei sehr wahrscheinlich auch bekommen, der Kontrollwahn der etablierten Parteien
in dem Fall CDU/CSU ist nicht mehr auszuhalten.

Das ganze artet sonst aus, wie im Mittelalter wo es Hexenjagden und Verbrennungen
gab im Namen des Rechtes/Glaubens.

 

[marfelg]

Besonders geil im Kontext dazu:

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat die Bedeutung des Bundesverfassungsgerichts für die Demokratie in Deutschland gewürdigt. Ohne die «gelebte Unabhängigkeit» des Gerichtes wäre die Republik eine andere, sagte sie am Mittwoch beim Festakt zum 60. Geburtstag des Gerichts in Karlsruhe.

 

[Misterj]

Piratenpartei. :-)
Wer stimmt dafür?

 

[siggi777]

@Xetoxyc
Was willst du bitte mit deinem komischen Lösungsvorschlag?
Um eine Lösung zu brauchen muss man ein Problem haben und aus meiner Sicht haben wir momentan keines. Allerdings kommt es mir so vor als würdest du Vorratsdatenspeicherung als Lösung ansehen ich wiederum als Problem. Könntest du mir bitte das Problem erläutern auf das Vorratsdatenspeicherung die Lösung ist?

und kannst du bitte aufhören Satzzeichen wie eine MG 42 zu verwenden!

Und wieso soll ich für meinen Kommentar aus dem Forum verbannt werden? Ist meine Meinung die ich veröffentliche. Oder stehst du auf Zensur. Dann solltest nach China gehen. Da wird dann mit Sicherheit auch nicht so viel öffentlich gegen die Politik geflucht. Dann hast du auch eeendlich deine Ruhe und musst nicht explodieren.

 

[Xetoxyc]

Voratsdatenspeicherung in begründeten verdachtsfällen in form GEGEN den staat ist doch begründet...
wenn man z.b. konkrete beweise hat die z.b. für terrorismus sprechen
Vorratsdatenspeicherung für jederman ist absoluter bullshit ... so einfach ist das

BTW ich bin gegen Vorratsdatenspeicherung...

Satz...zeich...en ver...wend ich ....soviel...wie...ich...will!!!

warum du verbannt werden solltest... mhhh...
ganz einfach...
mir fehlt hier einfach eine REALE begründung für einen kommentar wie diesen
du kannst kotzen soviel du magst wenn du begründest warum du kotzt...

wenn du der ansicht bist das wir keine probleme... dann kA
ich seh mehr probleme in der politik wie je zuvor...

 

[siggi777]

Ich muss mich vor dir nicht rechtfertigen warum ich kotze.
Du befindest dich hier im Kommentar eines Artikels und nicht im Deutschunterricht. Hier darf jeder soviel kommentieren wie er mag.
Aber für dich schreib ich sehr gerne nochmal den Grund. CDU
Steht aber auch in den ersten 14 Wörtern die ich geschriebn habe.

 

[Kraligor]

Piratenpartei. :-)
Wer stimmt dafür?

Ich sicher nicht.

Aber nun gehen die Protestwähler wenigstens nicht mehr zu NPD und den Linken, und die etablierten Parteien werden daran erinnert, sich dem Thema "Internet" zu widmen. Das sind positive Entwicklungen, von daher begrüße ich die hohen Umfragewerte der Piraten.

 

[Dark_Knight]

Mädels ruhig bleiben. Bringt nichts wenn ihr euch gegenseitig an die Gurgel geht.

@Xetoxyc
Ich verstehe nicht was du jetzt möchtest. Du findest es ebenso unschön wie wir, trotzdem greifst du hier andere User an die nur ihre Meinung schreiben. Bisschen mehr Tolleranz anderen gegenüber. Und nein es kann nicht jeder bis ins kleinste Detail jedwedes Problem kennen und auch noch gleich eine Lösung dafür parat haben.
Aber wenn du das hast dann kannst du sie uns ja gerne vorstellen.

 

[Xetoxyc]

Naja also hat doch die FDP recht...
Die deutschen sind zu dumm um zu (FDP) wählen...
ob das auf die FDP zutrifft sei zwar in frage gestellt aber das der großteil keine ahnung von Politik hat...
Stimmt auf jeden fall...

@siggi777 wenn du meinst... lies einfach oben...

Ergänzung (28. September 2011)

@Dark_Knight

es geht nicht darum das jeder für alles Lösungen haben muss...
Nur diese neue kleine orange Partei ist eben wieder nur eine Partei die dagegen ist und keine Lösung vorschlägt... und von denen haben wir genug...

Ich weiß nicht wie man aus der luft gegriffene aussagen als meinung deklarieren kann...
jede partei hat sein gutes... das auser frage gestellt... nur wenn wenn man schon antipartei sprüche loslässt soll man die bitte begründen

 

[Dark_Knight]

Es wäre schön wenn du jetzt mal mit einem Lösungsvorschlag zeigst das du selber mehr "Intelligenz" besitzt als du anderen hier abstreitest zu besitzen.

Andernfalls würde ich Vorschlagen (Achtung dies ist ein Bitte und kein Befehl), deine Aussagen anderen Usern gegenüber etwas zurück zu schrauben.

EDIT: Die Begründung liest man doch zuhauf in diesem Thread. Man ist nicht damit einverstanden das eine Partei, die leider momentan einen Teil der Regierung stellt, so dermaßen gegen des Volkes Willen (Auch ein kleiner [Wobei kleiner Teil relativ ist] ist Teil des Volkes) entscheiden will. Weiterhin begründen es genügend das durch so ein Gesetz unsere Freiheit massiv eingeschränkt wird in bestimmten Bereichen und dies gegen unser Grundgesetzt verstoßen würde.

Begründung genug? Und muss wirklich jeder der hier seine Meinung postet genau diese Begründung immer wieder mitteilen, oder reicht dir nen quote?

 

[Xetoxyc]

@Dark_Knight
vllt werd ich deine Bitte erfüllen ;P
ich kann mich über so ausagen nur leider tierisch aufregen
Quote würd reichen

@Lösung...

Vorratsdatenspeicherung für normale Bürgen is völlig übertrieben und nicht ohne hohen Kosten/Verwaltungsaufwand zu handlen, ausßerdem sind 99,9% der daten die gesammelt werden müll und schrott da wir vermutlich einen kleineren anteil als 99,9% haben welche die vorratsdatenspeicherung wirklich schaden würde, auch is im Fall des Missbrauchs bzw. eine Lücke im System jeder Bürger angreifbar...
Vorratsdatenspeicherung sollte im fall eines begründeten Verdachts von Terrorismus/Kinderpornografie u.Ä , von einer außgewählten Gruppe von Staatsanwälten und Richtern erlaubt werden können. welchen der Bundesrat wählt, diese werden nach einiger Zeit(z.b. 6 Jahren) neu gewählt.

sorry für rechtschleibfehler
aber so ungefähr wär mein Lösungsvorschlag zu diesen Thema...

 

[Dark_Knight]

Wenn ich micht jetzt nicht täusche wird es doch schon so gehandhabt das bei Verdacht auf eben solche schweren Verbrechen bzw. die Vorbereitung auf solche schwere Verbrechen (auf Terrorismus bezogen) bei der Judikative eine Überwachung (was auch Vorratsdatenspeicherung beinhalten würde) beantragt wird. aber eben erst dann und auch nur in solch schwerwiegenden fällen.

Das was die CDU will hilft am Ende nur der Contentmafia.

 

[realmaddog]

als ob irgendwelche cyber-kriminellen das stören sollte, da kommuniziert man eh über wege die für die meisten nicht greifbar sind. Im grunde ist das ganze eigentlich nur ne volksüberwachung ohne jeglichen schutz (gegen etwas was es so eh nicht gibt).

 

[Pyroluk]

@Xetoxyc

Vorratsdatenspeicherung sollte im fall eines begründeten Verdachts von Terrorismus/Kinderpornografie u.Ä

Dafür haben wir schon genug Gesetze

http://www.youtube.com/watch?v=s7lWGUwFy18

Achja...

 

[Misterj]

@all:
Wie ist das eigentlich bei vorbestraften bzw. Ex-Kinderschändern. Wisst ihr ob die generell schon überwacht werden inklusive Datenspeicherung?
Falls nicht, finde ich es in einem solchen Fall durchaus gerechtfertigt.

@Pyroluk:
Lustig. Die Dame auf dem Bild kenne ich sogar

 

[evox9]

Der neue Ansatz ist Augenwischerei, denn wenn erst mal das Gesetz da ist, kann unendlich lange gespeichert und durchwühlt werden.

Ich hatte vor kurzem Kontakt mit einer Polizeikommissarin, die mir stolz versicherte, dass es genug Mittel und Wege gibt, so lange abhören zu können, wie sie möchte. Auch beim Abhören von Telefongesprächen gibt es eigentlich einen begrenzten Zeitrahmen. Pustekuchen!

In meinen Augen ist das ein faschistoider Gedanke und darf gar nicht erst Wirklichkeit werden.

 

[N3Xu$]

@Kraligor

Gott wer hat diesen Artikel verfasst? ...Ein zwölfjähriger?