PhilxYourxVisio
Cadet 1st Year
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 14
hi,
ich bekomme demnächst die samsung 840 evo zugeschickt und habe leider erst jetzt von der msata variante gelesen. preis unterschied sind ~30€. die msate variante hat wohl eine höhere schreibgeschwindigkeit.
ansonsten scheint die lesegeschwindikeit der beiden gleich auf zu sein:"Laut Samsung arbeiten die mSATA-Module beim Lesezugriff mit maximal 540 MByte pro Sekunden, beim Schreiben werden noch 520 MByte/s erreicht. Die IOPS beziffert der Hersteller mit 98.000 (Random Read max.) beziehungsweise 90.000 (Random Write max.). Damit landet die mSATA-Variante exakt auf den Vorgaben, die Samsung in der Serie 840 Evo für die 2,5-Zoll-Modelle ausgibt."
gibt es sonst wesentlichen vorteile gegenüber der normalen version außer der marginal geringeren leistungsaufnahme?"
"Die 8,5 Gramm leichte mSATA-Variante der Evo kann darüber hinaus auch noch mit einer nochmals gesenkten Leistungsaufnahme im Leerlauf punkten, die mit aktiviertem DIPM bei 0,033 Watt liegen soll, während Samsung für die SATA-Variante 0,045 Watt angibt. Mit aktiviertem Device Sleep (Devslp) sollen sich die neuen Laufwerke in aktuellen Ultrabooks sogar mit 2 mW begnügen."
link https://www.computerbase.de/2013-12/samsung-840-evo-ssds-mit-neuer-firmware-schneller/
ich frage mich eben nur, warum einige schreiben man hätte auf diese variante bei der kaufentscheidung warten sollen...
freundliche grüße
philipp
ich bekomme demnächst die samsung 840 evo zugeschickt und habe leider erst jetzt von der msata variante gelesen. preis unterschied sind ~30€. die msate variante hat wohl eine höhere schreibgeschwindigkeit.
ansonsten scheint die lesegeschwindikeit der beiden gleich auf zu sein:"Laut Samsung arbeiten die mSATA-Module beim Lesezugriff mit maximal 540 MByte pro Sekunden, beim Schreiben werden noch 520 MByte/s erreicht. Die IOPS beziffert der Hersteller mit 98.000 (Random Read max.) beziehungsweise 90.000 (Random Write max.). Damit landet die mSATA-Variante exakt auf den Vorgaben, die Samsung in der Serie 840 Evo für die 2,5-Zoll-Modelle ausgibt."
gibt es sonst wesentlichen vorteile gegenüber der normalen version außer der marginal geringeren leistungsaufnahme?"
"Die 8,5 Gramm leichte mSATA-Variante der Evo kann darüber hinaus auch noch mit einer nochmals gesenkten Leistungsaufnahme im Leerlauf punkten, die mit aktiviertem DIPM bei 0,033 Watt liegen soll, während Samsung für die SATA-Variante 0,045 Watt angibt. Mit aktiviertem Device Sleep (Devslp) sollen sich die neuen Laufwerke in aktuellen Ultrabooks sogar mit 2 mW begnügen."
link https://www.computerbase.de/2013-12/samsung-840-evo-ssds-mit-neuer-firmware-schneller/
ich frage mich eben nur, warum einige schreiben man hätte auf diese variante bei der kaufentscheidung warten sollen...
freundliche grüße
philipp