VR als Ersatz für Fernseher und evtl. zocken

Exarkuns

Ensign
Registriert
Mai 2008
Beiträge
129
Moin, erstmal die Vorgeschichte. Unser Fernsehzimmer (Gästezimmer) wird jetzt von einem Kind belegt. Mein Frau möchte den Fernseher (32") nicht im Wohnzimmer haben und da stehen wir jetzt. Wenn die Kinder mal fernsehen wollen (Kika Mediathek), dann nutzen Sie einen Laptop oder schauen am PC. Ich möchte jedoch gern auf etwas Größeres (min. 32") schauen und gemütlicher sitzen.
So kam gestern die Idee das Problem mit einer VR Brille zu lösen. Interessant wäre z.B. eine VR Brille auf die man .mkv Filme kopieren kann und anschauen. Wie gut ist überhaupt das 2D Film Erlebnis mit VR? Kann man auch 5.1 Kopfhörer nutzen, damit man niemand von der Familie stört? Vielleicht kann jmd seine Erfahrungen mit mir teilen. Ich könnte VR auch fürs Zocken nutzen, jedoch weiß ich nicht wie sinnvoll das ist wenn es keine expliziten VR Spiele sind.
Wir haben noch einen Raum übrig, abgesehen vom Schlafzimmer, dieser ist das Arbeitszimmer und gelegentlich Bastelzimmer. Da steht ein 24" Monitor. Den könnte man vielleicht auch gegen einen größeren tauschen. Dann benötige ich noch ein gemütliches Sitzmöbelstück.
Was meint ihr?
 
Ich würde jederzeit die Variante mit richtigem Fernseher bevorzugen. Wenn die Möglichkeit besteht, im Hobbyzimmer einen Fernseher hinstellen (der recht kleine 32“ scheint ja vorhanden zu sein) und einen guten Kopfhörer kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tollertyp
Fernsehen auf VR ist sicherlich möglich, aber ich würde mein Konsumverhalten auf jeden Fall gut analysieren.

Das Tragen einer Brille wird nach einer gewissen Zeit unbequem / warm.
Guckt man lange am Stück / möchte man das?

Schläft man gerne mal beim TV gucken ein?

Ist man ein Second-Screen-User und scrollt beim TV gucken gerne am Handy rum?

Ist es okay, wenn man sich durch VR komplett abschottet oder "nerven" die Kinder alle 5 Minuten, weswegen das eher unpraktisch ist.

Ich erkenne den Reiz, würde es für mich aber eher als unpraktisch ansehen, im Familienhaushalt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dewa, Winston90, SuperHeinz und 2 andere
Ich habe eine Quest 2 und kann mir nicht vorstellen, die zum allgemeinen Fernsehen- oder Filmegucken zu benutzen. Aber wenn es mit einem TV wirklich nicht geht, kannst du es ja ausprobieren.

Unabhängig davon, bei der Quest 2 (und vermutlich bei jeder anderen auch) kannst du 2D Filme z.B. in einem Kino Setting gucken. Es gibt da auch Möglichkeiten mit anderen VR Nutzern zusammen "im Kino" was zu gucken. Habe ich aber noch nie gemacht, wenn dann habe ich VR Material geguckt.

Wenn du eine VR Brille als TV-Ersatz testen willst würde ich dir aber empfehlen Stereo In Ear Kopfhörer zu organisieren (keine 5.1 super duper pseuodo Kopfhörer). Es geht zwar auch mit normalen Overear Kopfhörern aber die saßen aufgrund des Kopfbands von der VR Brille bei mir dann nie wirklich komfortabel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Soulfly2711 und tollertyp
Bemme90 schrieb:
Fernsehen auf VR ist sicherlich möglich, aber ich würde mein Konsumverhalten auf jeden Fall gut analysieren.
Sehe ich absolut auch so.
Und wenn man dazu noch gerne ein Getränk genießen will, dann kommt mit VR-Brille zusätzlicher Spaß dazu.
 
Also ich hab eine XREAL Air Brille und und begeistert vom bild. Einfach handy, Laptop, SteamDeck dran und gucken. Sound ist ausreichend aus den büglen. Bild ist echt krass, obwohl nur Full HD. Ich war erst wirklich skeptisch ob das was aber ich find das Teil echt mega

1000069219.webp
 
Exarkuns schrieb:
Vielleicht kann jmd seine Erfahrungen mit mir teilen. Ich könnte VR auch fürs Zocken nutzen, jedoch weiß ich nicht wie sinnvoll das ist wenn es keine expliziten VR Spiele sind.
nach all den Nay-sayern hier im Thread ;-) möcht ich dir meinen Senf dazugeben..

ich hab die hier erwähnte Quest2 (2mal), die Quest3 und eine Viture XR Pro AR-Brille, die ich unter anderem alle schon für Filmschauen benutzt habe


die Quest2 würde ich schon mal ausschließen (nur 1 Display, keine exakte IPD-Einstellung (Augenabstand), schlechte bzw. veraltete Linsen, randunschärfe, zu schwer, vorne zu auslandend (schlechter Schwerpunkt) --> schlechter Komfort

also Quest2 --> nein (außer man kriegt sie wo für 100-150 Euro gebraucht ums mal zu probieren)

bevor ich auf die beiden anderen eingehe,

kurz noch ein Bild von der Viture XR Pro, da noch nicht so bekannt, damit man sich da was darunter vorstelleln kann:
78g schwer

Viture XR Pro2.JPG

Bemme90 schrieb:
Das Tragen einer Brille wird nach einer gewissen Zeit unbequem / warm.
jein bzw. eher nein...
sie bild oben: da gibts keinen Hitzestau.. der rechte Bügel wird warm, wenn man draufgreift merkt mans, aber man spürts am Kopf nicht

und QUest3: ich nutze diese ohne Gasket (also ohne den Schaumstoff / Silikon / Gummi / Leder Einsatz (je nach dem was die LEute verwenden)
ich nutze sie ganz ohne.. also rundherum offen..
auch hier: keine Hitze

tatsächlich sind alle Overear-Kopfhörer die ich habe und hatte wärmer und hitzefördernder (weil sie die Ohren umschließen) als Quest3 oder Pico4 so wie ich diese verwende
also 2h lang meine Sony 1000xm4 am KOpf --> reicht mir... VR hatte ich auch schon 9h an einem Arbeitstag auf
Bemme90 schrieb:
Schläft man gerne mal beim TV gucken ein?
passiert mir immer wieder.. wenn ich im Liegen was anschaue..
sowohl mit der Viture XR Pro, also auch mit der Quest3
(hab auch 2 Kleinkinder im Haus.. oft erst nach 23:00 Zeit für mich.. und dann oft zu müde um länger als 15min liegend wach zu bleiben, egal wie spannend der Film auch sein mag lol)
bis jetzt ist zum Glück nix kaputt gegangen

Bemme90 schrieb:
Ist man ein Second-Screen-User und scrollt beim TV gucken gerne am Handy rum?
da ist was dran..
allerdings: du kannst in VR (also Quest3) dir auch neben dem Film ein weiteres Fenster hinlegen um dann dort nebenbei zu surfen.. oder Whatsapp..
du kannst auch während du film schaust es so einrichten, dass Whatsapp-Nachrichten in der Brille aufploppen, und sie auch gleich direkt in der Brille beantworten
(oder auch Whatsapp-Call machen)

aber ja: physisches Handy während dem filmschauen.. schwieriger..
wobei: die Viture XR Pro hat ein relativ kleine Sichtfeld, da kann man tatsächlich unten gut durchschauen und somit ein Handy gleichzeitig bedienen wenn man das möchte


Bemme90 schrieb:
Ist es okay, wenn man sich durch VR komplett abschottet oder "nerven" die Kinder alle 5 Minuten, weswegen das eher unpraktisch ist.
hier würde ich das mal etwas anderes betrachten..

wir sprechen als Alternative davon, dass im Arbeitszimmer ein bequemer Stuhl steht und dort dann am Montior geschaut wird..

sprich: ultimatives Abschotten !
man sucht den Raum auf wo der Fernseher steht, und Kinder und Familie sind irgendwo anders...
also man ist völlig abwesend, in seinem Arbeitszimmer alleine

das kann man mit einer VR-Brille oder AR-Brille eben ganz anders machen..

ich kann im Wohnzimmer auf der Couch sitzen und den Kindern beim Spiele zuschauen, während über deren Köpfen an der Wand angeheftet ein 3m großes virtuelles Youtube-Video läuft
z.b.
und dank Passthrough siehst du alles in der Umgebung (kannst zur Not sogar durch die Kamera hindurch Whatsapp-Nachrichten am Handy lesen..
mein Vater z..b ist Altersweitsichtig.. er kann in der Quest3 sein Handy ablesen.. in Realworld aber nicht, also da muss er Lesebrille aufsetzen.. warum? das Bild der Quest3 ist für die Augen ca. 3m weit entfernt.. da sieht er noch scharf und somit ist das durch die Brille abgefilmte Handy für ihn so lesbar)

kurz: du kannst dir mit der Quest3 links einen 3m großen Browser an die Wand legen, und rechts nen Kinofilm
du hast keine Kopfhörer auf, sondern hörst den Film über die Quest-Lautsprecher (Qualität dann nicht berauschend.. aber besser als so manches Notebook, und besser als Smartphone oder Tablet (weil Stereo))
so bist du auch 100% offen für Umgebungsgeräusche

also dieses Szenario mit dem Isolieren.. ich kanns nicht ganz nachvollziehen.. ich seh es umgekehrt..

statt sich in einem Arbeitszimmer oder FErnsehzimmer zu "isolieren" kann man dank AR oder Vr-Brille sich zu den anderen gesellen..
du kannst im Urlaub - hab ich dieses Jahr gemacht - dir youtube-Videos am Pool anschauen..
bei ner langen Zugfahrt dir bequem nen Film mit der Viture XR Pro anschauen, mit Oled-Farben, ohne Kopf in den Schoß hängen lassen zu müssen, weil dort Tablet/Smartphone/notebook steht und dann 2h später Nackschmerzen zu haben)
vergiss Smartphone, Tablet oder Notebook für sowas.. kannst bei hellem Sonnenlicht im freien vergessen..
mit VR-Brille bzw. in dem fall wars bei mir die AR-BRille (Oled) funktionierte das gut..

mkv-DAteien kannst du bei der Quest3 ablegen, auch 3D-Movies.. und die dann in gar nicht mal schlechter Qualität anschauen..
in guter Qualität hat ein Film halt schnell mal 50-60GB, das muss klar sein
hab die 512GB VErsion der Quest3, da passen paar Filme drauf

hab mir letztens am Hausdach liegend (Solaranlage wurde installiert) am Abend Topgun mit der Quest3 angeschaut.. im Hintergrund der Sonnenuntergang.. war irgendwie schon recht speziell und schön...


zurück nochmal zum Komfort und wegen Hitze:

wenn du im liegen schaust: kannst du z.b. bei der Quest3 es machen wie ich..

ohne Gasket..
und da ich einen Hardstrap verwende: schwebt die Brille völlig, also wirklich VÖLLIG berührungslos vor meinen Augen über dem Kopf..
mein Kopf liegt hinten in der gepolsterten Halteschale...
der steife Bügel sorgt dafür dass die Brille nicht eine Stelle des Gesichtes berührt..

jede LEsebrille ist hier also "schwerer"

das geht halt nur im Liegen so...

beim Sitzen: Brille hinten mit Akku ausgrüstet, dass sie in Balance ist.. sie liegt dann oben am Kopf auf und kein Gewicht im Gesicht
für sFilmschauen kann man sie dann so auch komplett locker lassen, muss sie nicht festzurren, so wie bei Sportspielen gern gemacht






deine Frage ob man auch flat spielen kann...
ja..

ich hab vor einem 2 Jahren mal ein Video mit meiner Pico4 gemacht, wo ich
Zelda (über die Switch) in 1080p in der Pico4 zumlaufen gebracht habe..

ist nur ein 20 Euro Caputre-Card aus Amazon nötig


dann kann man groß auf ner virtuellen Leinwand (größe, Entfernung, POsition, Ausrichtung, Krümmung --> alles frei wählbar) spielen
alle HDMI-Quellen kann man dazu verwenden

hier im Video sieht es nicht spektakulär aus.. aber in der 3D-VR-Welt ist das dann ein 4m großer Screen, also mächtig



bei der Viture XR Pro geht auch noch der USB-C Alt-Mode..
sprich: du steckst die Brille an dein Smartphone und hast nach 3 Sekunden den Smartphone-screen auf bis zu 4000nits hellen Oled-Screens ... startest dann Netflix am Smartphone oder Prive Video und schon kannst filme schauen etc..













Bemme90 schrieb:
Ich erkenne den Reiz, würde es für mich aber eher als unpraktisch ansehen, im Familienhaushalt.
ich sehs wie gesagt umgekehrt...
statt sich einsam in ein "Fernsehzimmer" zurückzuziehen und sich so aus dem Familienleben rauszunehmen,
kannst du auch mal ein Video anschauen und bist trotzdem mitten in der Action


vielleicht ein Wort zur Qualität:

ich bin jemand dem absolute Schwarzwerte nicht so wichtig sind..
also wenn du einen Film nur auf einem 2000Euro Oled-Fernseher genießen kannst.. dann wird die Quest3 noch nix für dich sein..
die hat nur LCD...
und wenn du Filme nur au feinem 4k Fernseher erträglich findest.. wird die QUest3 auch nix für dich sein.. auch die Viture XR PRo nicht

ich hingegen: ich ziehe meinen - nur FullHD - Beamer dem Oled-65" FErnseher (mit großen 5m Sitzabstand) vor..
mir ist Größe hier wichtig.. mit dem Beamer kommt Kinofeeling auf..
mit dem OLED eher nicht, unter anderme weil zu klein..

vondaher: wenn du so wie ich bist, dann kann man sich auch einen Film mal mit der Quest3 anschauen..
auch wenn nur LCD.. auch wenn man noch leicht ein Fliegengitter sehen kann
das groß macht es für mich wett - kommt mehr Kinofeeling auf

hab auch schon Abend mit der Freundin am Sofa gesessen.. sie am Fernseher (oder Beamer) ihren Herz-Schmerz-Film...
ich neben ihr gesessen, und hab mir mit der Quest3 einfach meinen Film über die Leinwand gelegt.. Und nebenher einen anderen Film geschaut und ihr den Rücken massiert..
ist das "abschotten" ?
die Alternative wäre der Fernseher im Nachbarraum, wo ich dann alleine wäre


Trinken wurde hier noch erwähnt: mit STrohhalm kein PRoblem
ohne Strohhalm ist die Quest3 etwas im Weg...
bei der Viture XR Pro alles kein PRoblem.. ist ja wie ne Sonnenbrille


Passthrough: Quest3 schaut das ungefähr so aus:

und funktioniert eben auch Outdoor:

(selbst wenn direkt neben der LEinwand die Sonne steht --> es gibt kein Blenden, da ja durch die Kamera --> mach das mal mit Notebook/Tablet/Fernseher im freien)

Warping wurde im letzten Monat stark verbessert.. also die meisten Videos haben das noch, ist nun kaum noch zu sehen mit aktueller Firmware

damit man sich darunter was vorstellen kann

also du kriegst die Umgebung mit.. besser als mit Kopfhörer oder
abgeschottet in deinem eigenen "FERnsehzimmer"

wie gesagt: ich würde Quest3 immer modifizieren und auf Gasket verzichten
dann addiert sich zum kamera-passhtrough noch das natürlich hinzu, also die ca. 200°

also Knackpunkte sind:
* Komfort (kannst du sie so für dich anpassen, dass du damit zurecht kommst... im Liegen wie gesagt kann man sie sogar absolut schwerelos machen)

* Qualität... das Bild kann noch nicht mithalten mit einem 4k fernseher.. ja auch nicht mit einem guten full-HD Fernseher
(bei der Viture XR Pro schon... Oled fullhd --> aber: kein 3dof-Tracking, wodurch die Ecken oft bissal unscharf sein können (ist für office-Arbeit relevant.. aber beim Filmschauen eigentlich egal))


Vorteile sind eben:
portabel.. die Viture Xr Pro kannst in die Hosentasche stecken.. und Smartphone als Zuspieler hat man eh immer dabei
ne Quest3 passt in einen kleinen RUcksack rein oder zum Notebook-Rucksack dazu

du kannst sie überall nutzen
Umgebungslicht stört nicht
du kannst dir wo nen großen Screen hinlegen (egal wo... 360° rundherum, auf die Zimmerdecke, ... egal) (z.b. youtube) und trotzdem die Umgebung im Blick haben..

zusätzlich hast du mit der QUest3 dann eben noch eine GAming-Console, VR-Spiele, anzeige von Virtuellen Monitoren am PC/Notebook (bis zu 5 Screens z..b mit der App Immersed)

usw.

welche von beiden würde ich nehmen?
schwer zu sagen.. das hängt von dir ab
ich hab beide

die Quest3 ist die vielseitigere Brille, mächtigere - kann viel viel mehr..
die Viture XR PRo passt in die Hosentasche... und hat 4000nits Oled-Screens... dafür leider nichtmal gut funtkionierends 3dof
und leider haben alle AR-Brillen (xreal, rockit, Viture) scheinbar Pentile-Matrix.. beim Filmschauen nicht so relevant..
 
Zuletzt bearbeitet:
@Exarkuns
Für das Vorhaben bist du noch 2-3 Jahre zu früh, stell dir vor du fragst ob man auf dem Tablet PDFs gut lesen kann, aber wir befinden uns noch in der Zeit wo 1280x720p Standard sind.

3000x3000 - 4000x4000 Pixel wären dafür nötig, oder es kommt eine Videobrille mit geringerem FoV.
Exarkuns schrieb:
Interessant wäre z.B. eine VR Brille auf die man .mkv Filme kopieren kann und anschauen.
Die App 4XVR spielt alles ab, auch BluRay3D und 4k .mkv Rips, z.B. mit MakeMKV. Musst es nicht mal auf die Brille kopieren, geht über WLAN.

Exarkuns schrieb:
Wie gut ist überhaupt das 2D Film Erlebnis mit VR?
Hat Vor- und Nachteile, Quest 3 hat nahezu perfekte Linsen, alle anderen VR Headsets nicht! Es muss nur noch mit einem 4k Panel gepaart werden. Aktuell hat jeder Beamer/Fernseher einfach mehr Pixel, aber wenn MicroOLED kommt, kann kein Beamer und Fernseher mehr so einen Kontrast bei der Bildgröße bedienen.
Exarkuns schrieb:
Kann man auch 5.1 Kopfhörer nutzen, damit man niemand von der Familie stört? Vielleicht kann jmd seine Erfahrungen mit mir teilen.
Gute Stereokopfhörer können angeschlossen werden, USB-C DACs funktionieren, und man hat ein räumliches Empfinden bei Stereo. Wenn ein Film in Stereo abgemischt wurde, dann hat bereits die räumliche Emulation für 2 Speaker stattgefunden, es braucht keine "5.1" Kopfhörer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Limmbo
Danke für die vielen interessanten Vorschläge.
4K Fernsehen hatte ich bis jetzt noch nicht. Große Leinwände finde ich toll. Bis jetzt habe ich immer abends geschaut und war somit ungestört.
Ein Option ist: 24" Monitor durch 32" Monitor tauschen + evtl. gutes Headset. Hätte den Vorteil das ich an meinem Arbeitsplatz immer auch einen größeren Bildschirm hätte. Fürs arbeiten, Filme schauen und daddeln.
Zweite Option sind diese leichten AR Brillen. Das kannte ich noch nicht und hat auch seinen Reiz. Gefallen mir sogar besser als VR Brillen, da diese viel leichter ausfallen.
 
sie haben aber auch einige Nachteile gegenüber VR..

mainly: sehr kleines FOV (im Vergleich zu VR)
Bild bewegt sich mit (3Dof nur eingeschränkt und durch das geringe FOV auch nochmal eingeschränkter)

in meinem speziellen Fall (Viture XR Pro): banding

aber der große Vorteil zu einem Monitor (egal welche Größe) ist eben die Mobilität die du gewinnst..

es reicht eben ein Smartphone das USB-C Alt-Mode hat, und du kannst überall Netflix, Prime, Disney, youtube usw. schauen
und erst wenn man diese Möglichkeit hat, kommt man überhaupt auf die Idee z.b. am ABend am Balkon liegend sich einen Film anzuschauen

für mich erweitern sie Notebook, Tablet und Smartphone, Switch und Steamdeck....
nen großen PC-Monitor oder FErnseher können sie noch nicht wirklich ersetzen

(aber eben: mit der portablität punkten)
der geilste Fernseher hilft dir oft nix, wenn du ihn nicht mitnehmen kannst oder das Zimmer wo er steht besetzt ist)
 
@Exarkuns In welcher Lehrerehepaar-Welt lebt man denn bitte, dass im Wohnzimmer kein Fernseher sein darf (!!!) ?
Woman-Acceptance-Factor und "Die Kinder sollen nicht dauernd vor der Glotze hängen" hin oder her, aber ein Fernseher ist jetzt echt die absolute Norm in einem Wohnzimmer, notfalls gibt es ja auch Möbel um ihn darin zu verstecken.

Dann: VR-Brillen als Fernseherersatz sehe ich etwas schwarz, während eine Quest 3 schon eine ziemlich gute Optik und auch Auflösung hat, ist es noch lange nicht mit einem normalen Fernseher vergleichbar.
Und auch weniger komfortabel, da du dir halt 500g Plastik an den Kopf schnallst und der Akku nach drei Stunden auch leer ist. Für die Frau und Kinder wirkst du weniger ansprechbar und nebenbei Essen oder Trinken geht, ist aber aufwändiger.
Was aber imho in deiner Situation der ausschlaggebende Punkt ist: Die Quest 3 kostet 550€ und ein Haushalt in dem ein (winziger) 32"-Fernseher "Der Fernseher" ist und ein 24"-Monitor "Der Arbeits-PC" - da sehe ich ehrlich nicht, dass da eine Ausgabe von 550€ für Fernsehen und Videospiele im Haushaltsbudget machbar ist - entweder weil du jetzt sagst "Oww, das ist ganz schön teuer" oder weil deine Frau dich auslacht.

Zum Arbeits-PC: Da kannst du natürlich einen größeren Monitor anschließen, aber dann bitte nicht den 24" Monitor gegen einen größeren Monitor austauschen (!) sondern den neuen Monitor zusätzlich verwenden!
Die Produktivität mit zwei Monitoren steigt immens!
Was auch geht: Du kannst auch einen Fernseher als Monitor verwenden - ich verwende beispielsweise einen 42" OLED-Fernseher von LG als Monitor, d.h. mein Monitor ist deutlich größer als dein Fernseher^^
Das ist mit 2 Monitoren vergleichbar was die Produktivität angeht, für Fernsehen aber deutlich (!!!!!!!) besser als 32".
Ein weiterer Vorteil: Den Fernseher kannst du dann auch als Fernseher nutzen ohne den PC laufen zu haben, was Strom spart und auch weniger Nebengeräusche erzeugt.
Musst dann natürlich schauen wie du das was du schauen willst darauf kriegst, d.h. den Kabel/Satellitenanschluss in das Zimmer verlegen bzw. Videodateien evtl. auf einem NAS speichern und dann streamen.
Für die Nutzung als PC-Monitor solltest du dann jedoch noch auf eine möglichst geringe Eingabelatenz und einen PC/ALLM-Modus achten, wo irgendwelche Bildverbesserungen abschaltbar sind.
 
iSight2TheBlind schrieb:
@Exarkuns In welcher Lehrerehepaar-Welt lebt man denn bitte, dass im Wohnzimmer kein Fernseher sein darf (!!!) ?
lol.. wir sind zwar kein LEhrer-Ehepaar (obwohl ich auch mal Lehramt als Zweitstudium studiert hab),
sondern nur meine Lebensgefährtin ist Lehrerin..

und ja. wir hatten 6 Jahre lang gar keinen FErnseher in der Wohnung..
dann 3 Jahre einen..
den haben dann die Katzen zerstört (wärend ihrer täglich 15 verrückten Minuten ihn im Kampf vom FErnsehkastel geschmissen)
und seit dem seit glaub 4 Jahren wieder keinen Fernseher ;-)

meine Schwester ist auch Lehrerin.. die haben auch keinen FErnseher

tatsächlich - wir sind vor 1 Monat umgezogen - will meine freundin jetzt wieder einen Fernseher haben..
der Beamer ist ihr zu groß...
ich bin eignetlich dagegen..
mit Beamer ist das Fernschauen ein "Event".. alle 2 Wochen mal wird die Leinwand runtergelassen und man schaut gemeinsam oder mit den Kindern einen Film oder Disneyfilm, Doku etc..

ein Fernseher: der rennt halt dann doch deutlich öfters, was ich nicht so gut finde

(Aber was red ich: ich häng ständig hier und in anderen Foren rum, also genauso vor der Glotze, nur halt PC)

iSight2TheBlind schrieb:
Woman-Acceptance-Factor und "Die Kinder sollen nicht dauernd vor der Glotze hängen" hin oder her, aber ein Fernseher ist jetzt echt die absolute Norm in einem Wohnzimmer, notfalls gibt es ja auch Möbel um ihn darin zu verstecken.
unser altes Wohnzimmer hatte 2 große Fenster und eine 5m Balkonglaswand -> der Fernsehr hat damals ein Fenster verdeckt.. das hat mich immer gestört.. weshalb - nachdem die Katzen ihn zerstört hatten - kein neuer gekauft wurde'
(stattdessen eine motorische Beamerleinwand die vor dem FEnster bei bedarf runterfährt)


iSight2TheBlind schrieb:
Dann: VR-Brillen als Fernseherersatz sehe ich etwas schwarz, während eine Quest 3 schon eine ziemlich gute Optik und auch Auflösung hat, ist es noch lange nicht mit einem normalen Fernseher vergleichbar.
Und auch weniger komfortabel, da du dir halt 500g Plastik an den Kopf schnallst und der Akku nach drei Stunden auch leer ist. Für die Frau und Kinder wirkst du weniger ansprechbar und nebenbei Essen oder Trinken geht, ist aber aufwändiger.
alles korrekt...
bis auf das mit dem Ansprechbar: wenn der Fernseher im Arbeitszimmer ist und alle anderen im wohnzimmer, ist man weniger Ansprechbar, als wenn man mit passthrough auch im Wohnzimmer bei den anderen ist


iSight2TheBlind schrieb:
Was aber imho in deiner Situation der ausschlaggebende Punkt ist: Die Quest 3 kostet 550€ und ein Haushalt in dem ein (winziger) 32"-Fernseher "Der Fernseher" ist und ein 24"-Monitor "Der Arbeits-PC" - da sehe ich ehrlich nicht, dass da eine Ausgabe von 550€ für Fernsehen und Videospiele im Haushaltsbudget machbar ist
könnte aber auch an Prioritäten liegen..
wir haben auch keinen Fernseher, und ich hab mich geweigert mehr als 8000 für ein gebrauchtes Auto auszugeben

aber ich hab 11 VR-Brillen, Kameras, einige FAhrräder (eines davon schrammt an der 10.000 Euro-Marke), und noch einige andere Hobbies

also man setzt seine Prioritäten
andere fahren nen dicken, geleasten BMW rum . wohnen aber zu 7ten in einer 60qm² Wohnung.. jedem das seine



iSight2TheBlind schrieb:
- entweder weil du jetzt sagst "Oww, das ist ganz schön teuer" oder weil deine Frau dich auslacht.
da hab ich Glück.. beim 10.000 euro Radl wurde ich zum Glück von FReundin nicht ausgelacht


iSight2TheBlind schrieb:
Zum Arbeits-PC: Da kannst du natürlich einen größeren Monitor anschließen, aber dann bitte nicht den 24" Monitor gegen einen größeren Monitor austauschen (!) sondern den neuen Monitor zusätzlich verwenden!
Die Produktivität mit zwei Monitoren steigt immens!
nach 30 Jahren Dual (Bzw. sogar tripple)-MOnitor-Setups, bin ich vor paar jahren davon weg..
in der Arbeit wie auch privat..

ein großer Monitor.. für mich viel besser als 2
freie Einteilung des verfügbaren Platzes was insgesamt mehr Platz schafft
und weniger Kopfdrehen oder schief auf die Seite auf einen Screen schauen
und bei bedarf riesen fläche für Panoramabilder oder fotos riesengroß.. oder eben einen Film


iSight2TheBlind schrieb:
Was auch geht: Du kannst auch einen Fernseher als Monitor verwenden - ich verwende beispielsweise einen 42" OLED-Fernseher von LG als Monitor, d.h. mein Monitor ist deutlich größer als dein Fernseher^^
hat mein Nachbar und ja - das schaut schon cool aus

ich bin im Moment am überlegen mir einen weiteren 21:9 Monitor zu holen, diesesmal 38", 3840x1600, für meinen 2ten Arbeitstisch (einer im Wohnzimmer, einer im Arbeitszimmer)


iSight2TheBlind schrieb:
Das ist mit 2 Monitoren vergleichbar was die Produktivität angeht, für Fernsehen aber deutlich (!!!!!!!) besser als 32".
👍


Ergänzung ()

Fernseher: schöneres Bild, höherer Komfort

VR-Brille: flexibler: überall nutzbar, riesen Leinwand

beides hat Vorteile

bis VR-Brillen deutlich komfortabler werden udn beim Bild mit FErnseher hinreichend gleichziehen - und das bezahlbar - werden noch einige Jahre vergehen
da brauchts noch 2-3 Generationen wahrscheinlich
 
Zuletzt bearbeitet:
iSight2TheBlind schrieb:
@Exarkuns In welcher Lehrerehepaar-Welt lebt man denn bitte, dass im Wohnzimmer kein Fernseher sein darf (!!!) ?
Woman-Acceptance-Factor und "Die Kinder sollen nicht dauernd vor der Glotze hängen" hin oder her, aber ein Fernseher ist jetzt echt die absolute Norm in einem Wohnzimmer, notfalls gibt es ja auch Möbel um ihn darin zu verstecken.
Ich bin mittlerweile einen Schritt weiter und brauche das Ding einfach nicht mehr.
 
Zurück
Oben