Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel

Ich seh da ein CPU-Limit & deine neue Gigabreit wird zu ~3/4 ausgelastet. Geb deiner Ivy eventuell noch ein wenig die Sporen, wobei 65FPS @1440p & vermutlich @Max jetzt auch nicht soo schlecht sind ...:D
Glückwunsch zum Kärtchen & da könnte man glatt schwach werden und die Gigabyte ebenfalls ordern, aber ich bleibe *eisern* & warte auf Pascal. Ich will ja schließlich ebenfalls Leistung & mehr VRAM.^^

@meckswell
Zu Beginn der 970er Ära konnte man öfters Bilder sehen, die nicht über 3.5Gb gingen. Das ist mittlerweile anders,
Stimmt & das ist mir auch schon aufgefallen ...auch noch mit W7 & da hatte ich Auslastungen bis ~3,8GB & mit Mordor 3,9GB. Es gab jedoch gelegentlich "gewisse Stocker" & die sind mit W10 für mein Empfinden nicht mehr feststellbar
und da ich auch noch "GSync geimpft" bin, bin ich da sehr enpfindlich ...^^

@Banger
Sofern das funktioniert...
Klar funktioniert das & warum nicht? Ich kann nicht klagen, aber ich höre Dich immer klagen & da verweise ich auch mal auf GTA5 ...^^
 
Meist sind es mehr als 65 FPS :P (komme auch auf 90 FPS je nach Szene)
Ich bin mit der Spannung schön niedrig (sweetspot). Ich muss sehr viel mehr Spannung geben, nur um 100 MHz mehr an CPU Takt stabil zu bekommen.

Aber ja, garnicht drauf geachtet so nah am CPU Limit zu sein (manchmal). Eigentlich ist Batman und Project CARS bei mir hauptsächlich GPU limitiert.
Schon recht ordentlich die Gigabyte, ist im allem deutlich besser. Lautstärke, Fan Speed, Temperatur, Stromverbrauch, TDP Limit, ASIC, Boost Takt.
Der einzige Nachteil, etwas dicker, breiter und länger. Von den 3 verschiedenen 980Ti definitiv die Beste.

Edit: statt neuen Post. Endlich mal einen Heaven Bench ohne Framelock hingebracht :D

heaven_2016_01_25_22_40_13_629.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt schrieb:
@Banger

Klar funktioniert das & warum nicht? Ich kann nicht klagen, aber ich höre Dich immer klagen & da verweise ich auch mal auf GTA5 ...^^

Seitdem nicht mehr der Error da ist, funktioniert da "Tesse", aber trotzdem nicht alles mit "Tesse", was die Nvidia-Einstellungen in Far Cry 4 sind.
 
so der erste test mit der Ti

Vram am anschlag. alles auf mAX in 3840x2160
ShadowOfMordor_2016_01_25_23_53_19_326.jpg



heaven_2016_01_26_00_22_12_819.jpg,


@pizza was für ein Asic hat deine karte? *habs gelesen* meine hat 77,6
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei euren Random-Einstellungen machen sich die fehlenden ~63MHz bemerkbar und auch der etwas geringere Speichertakt. :( :( :(

heaven_2016_01_26_03_20_39_722.jpg

Falls man es nicht lesen kann, ~1300MB inkl. HintergrundkrinteTM.
 
Zuletzt bearbeitet:
63 zu was?


980ti vs 290x

ShadowOfMordor_2016_01_25_23_53_19_326.jpgShadowOfMordor_2015_07_29_19_40_12_751.jpg


vram bei beiden gleich. ~20fps mehr bei der 980ti. auflösung und einstellungen gleich. alles auf maximal




1440p alles max. AA 16x supersampling 1.5x1.5
Ryse_2016_01_26_10_44_12_366.jpgRyse_2016_01_26_10_43_39_960.jpg


2160p alles max. AA 2x Supersampling 1.5x1.5
Ryse_2016_01_26_10_50_26_233.jpgRyse_2016_01_26_10_49_55_160.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sudden, ich hab mir grad deine Bilderserien zu Dying Light nochmals angeschaut auch den 4k Nachtest, (Jan. 15). Damals wars noch so, dass es einfach nicht über 3.5GB ging.
Hast du Dying Light noch drauf und könntest prüfen, ob der Vram jetzt bis zu 4GB voll läuft und wie sich die Performance verhält?
Ein Bild tät reichen, muss keine Serie sein. :)
 
Ich hatte das vor Kurzem am laufen, das ist immer noch so, über 3,5 GB geht es nicht. Da fragte ich mich auch ob da vielleicht ein gewisser Hersteller interveniert hat, um eine gewisse Krüppelkarte besser da stehen zu lassen.
 
Banger welche Random-Einstellungen? Wir machen eigentlich Standard.
Volle Auflösung + 2xAA+ Ultra + Tesselation Normal

Interessant bei dir 8 FPS Minimum mehr (dein 4790k), aber meine höher getaktete Karte macht dann max. 10 mehr. Deine Gelbe Schrift ist echt super schlecht zu lesen.
 
pupsi11 schrieb:

Die anderen beiden Karten boosten auf 1443 und 1450MHz, meine aber nur auf 1392. Oder Mod-Bios wären es nur lächerliche 1291MHz. :(

Pizza! schrieb:
Banger welche Random-Einstellungen? Wir machen eigentlich Standard.
Volle Auflösung + 2xAA+ Ultra + Tesselation Normal

Eher würde ich doch entweder Extreme-Preset nehmen oder alles auf Maximum stellen, also "Tesse" auf Extrem und 8*AA. ;)

Interessant bei dir 8 FPS Minimum mehr (dein 4790k), aber meine höher getaktete Karte macht dann max. 10 mehr. Deine Gelbe Schrift ist echt super schlecht zu lesen.

Oder mal nicht sofort Benchmark starten, sondern mal eine Szene durchlaufen lassen und dann starten. Außerdem hat der Benchmark eine verbugte Stelle, wo die Karte kurz ihr Limit verliert. Und ja, ich muss mal die schwarze Umrandung für die Schrift zuschalten. :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
meinst du so? @banger

heaven_2016_01_26_18_52_28_559.jpg
 
Ja, das entweder mit 1080P oder 1440P. Das Extreme-Preset hat ja nur 900P.

Edit: Der Preis der bewässertern Gigabyte - meine Fresse! 800€ ist schon hardcore.
 
Zuletzt bearbeitet:
extrem-preset geht nicht in 1080p oder mehr. nur in 1600x1200 oder so.
heaven_2016_01_26_19_03_58_208.jpg
 
@meckswell
Hast du Dying Light noch drauf und könntest prüfen, ob der Vram jetzt bis zu 4GB voll läuft und wie sich die Performance verhält?
Ich hab es noch in meinem Steam-Account & ich teste das mal. Spätestens am Freitag hast Du Infos ...:-)

@Banger
Das war einfach unsere "Systemresi" & die beträgt nun mal 1440p & kein FDH, also fress die Hälfte.^^
Kann man natürlich auch mit DSR über Custom (Heavensettings) ermöglichen & ja, mehr Tesse u. ggf. AA kann nicht schaden, aber eure Karten befinden sich eh alle Pi*Daumen auf einem Niveau ...:-)

@ToniMacaroni
Hast Du nicht eine AMD-Graka, also auch mit einer 290(?) nicht über ~3,5GB? Übrigens, dein Gedankengang ist abwegig & ich hab bspw. bei einer 980TI auch schon 4GB+ gesehen ...;-)
 
Banger schrieb:
Edit: Der Preis der bewässertern Gigabyte - meine Fresse! 800€ ist schon hardcore.

hab weniger als 800 bezahlt.

ca. 730 euro
 
 
@Sudden
Eine 290X mit 4 GB. Da war die Speicherauslastung teilweise wirklich dauerhaft auf genau 3,5 GB. In den meisten Spielen sehe ich da ein auf und ab, aber im Afterburner hat die Historie immer eine komplett gerade Linie gezeigt. Das fand ich schon etwas seltsam, zumal man des Öfteren auch Texturnachladen beobachten kann.
 
Bei mir füllt Dying Light nicht ganz meine 2GB Vram. Auflösung ist Full-HD, Settings sind alle auf Hoch, Sichtweite maximal und die Nvidia Features sind alle aktiviert. Gibt es noch irgendwelche versteckten Regler?
 
Ein paar, vor allem um die grausige chromatische Aberration abzuwürgen:

Vorher

8378b75be0da45cb585acf0c8a5100.png


Nachher

363d8cd4f6cee3f64d1ba91f209565.png

Dying Light Launcher -Ist damit nur leider nicht mehr Koop-Tauglich.

dlsetting.PNG

Mit CA

2015-10-13_00003.jpg2015-10-13_00002.jpg2015-10-13_00001.jpg

Ohne CA

2016-01-27_00002.jpg2016-01-27_00001.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben