Warum baut AMD keine CPU´s mit weniger TDP?

[Slopestyle-1]

Hallo, ich hab nur mal ne frage, weis jemand warum AMD keine CPU´s mit weniger TDP baut, so wie die CPU´s früher (X2 3800+ EE SFF) ist das nicht möglich?


Wer braucht schon, ne für Office bereich mit 3GHz und das noch mit TDP: 65W oder so, ich glaube schon das es möglich währe ne CPU zu bauen die 2mal2GHz hat mit TDP: 25W oder so, von AMD jetzt spezial, Intel hat sowas ja schon gebaut.



Oder was sagt ihr dazu?


MfG.

 

[marco=24=]

also meine erklärung wäre, dass Intel da so gut in der branche drinn sitzt, dass amd da kaum eine chance hätte,
ich kenn mich jetzt mit amd nicht soo gut aus, aber ich gleube es ist ncihtmal so, dass in office pcs nur intel steckt, ich denke da so an athlon x2 und so

Liebe Grüße

 

[Nvida8800GTS]

Finde ich aber auch "!"wegen den TDP

 

[Athlonscout]

AMD hat doch schon nen 4-Kerner Deneb mit 65W TDP (905e).

Der entsprechende L3 Cache + hoher Takt brauchen halt Saft.

Im nächsten Monat sollen 4-Kerner ohne L3-Cache (Propus) verfügbar sein. Es soll ein Modell (605e) mit 2,3GHz und 45W TDP erscheinen.

https://www.computerbase.de/2009-04/amd-propus-und-rana-auf-august-verschoben/

Weitere Energieeinsparungen sind wohl erst in fernerer Zukunft zu erwarten.

PS. Den X2 3800 EE SFF gabs ja quasi auch nicht (zumindest nicht dauerhaft verfügbar). Bedenke auch, was die erste X2 Generation (Manchester, Toledo) im Vergleich an Strom verbraucht haben.

Die Intel Qs Serie ist ja auch nicht soo sparsam.
https://www.computerbase.de/2009-03/test-intel-core-2-quad-q8200s-und-q9550s/30/#abschnitt_leistungsaufnahme
Beachte auch, dass sich Intel ihre Stromsparprozzis fürstlich entlohnen lässt (im Gegensatz zu AMD).

 

[alan_Shore]

Kommen doch jetzt raus!

Und wen interssiert das wieviel TDP die CPUs haben? Die Werte sind eh nur maximum, die nie erreicht werden.

Und wenn jemand mit Stromsparen kommt, den lache ich eh aus, bei den Grakas die heuer in den Rechnern stecken.

Ausserdem ist AMD ein wesentlich symatischeres Unternehmen als diese Abzocker von Intel!

 

[marco=24=]

Ansichtsssache.........
Aber trotzdem könnte man objektiv bleiben, und wenn man das nicht schafft wenigstens nicht beleidigent..........
Danke

 

[Ikebana]

@alan_Shore
Nicht ganz. Bei AMD ist die TDP das was die CPU im allerschlimmsten fall bei Vollast, bei max.Vcore(für die Cpu ensprechend) und unter den schlimmsten bedingungen an Strom Verbrauchen kann.
Bei Intel wird die TDP wieder ganz anders berechnet...

D.h. ne AMD Cpu mit 125W TDP braucht keine 125 Watt!
Ne Intel CPU mit 89W TDP kann(!) auch mehr Leistung brauchen.


@Topic
Die TDP ist ja nicht der Hauptgrund um nen PC für den Office Bereich zu kaufen. AMD werkelt ja aktuell an Stromsparende CPU´s (Siehe Posts über mir)

 

[rx4711]

Wie Du hier sehen kannst, kann man an der TDP nicht unbedingt den wirklichen Stromverbrauch der CPU ablesen:
http://www.au-ja.de/review-amdx2-3800-35w-2.phtml

Zwischen dem EE mit TDP 35W und der nächstgrößeren CPU mit TDP 65W liegen
30W TDP-Unterschied, aber nur 13W realer Stromverbrauchsunterschied ...

Und: man kann jede CPU sparsamer machen, in dem man den maximalen Takt geringer
einstellt und die Core-Spannung niedriger wählt ...

Sicher könnte AMD durch spezielles EE-Design hier noch weitere Watt herausholen,
aber der Enwicklungsaufwand wäre recht hoch und der Gewinn relativ bescheiden ...

 

[BAZOOKOOne]

Was gerne vergessen wird: Der Speichercontroller sitzt bei allen AMD CPUs in derselbigen. Intel hat dies erst in der i7 Serie eingeführt. Alle C2Duos oder Quads haben also einen recht stromhungrigen Chipsatz.

Im übrigen gibt es doch auch Sparmodelle (auf beiden Seiten).

Ich finde den Thread nicht gerade objektiv...

 

[Substanzlos]

Wenn du nen Office PC willst, dann kauf halt nen Singelcore K8!

http://geizhals.at/deutschland/a275754.html

Oder wenn du wegen "flüsigerem" arbeiten nen Dualcore willst den hier:

http://geizhals.at/deutschland/a265823.html

Mal davon ab, dass du im Officebetrieb die TDP NIEMALS erreichen wirst.

Bissel undervolten, ne spaarsame Onbaord-Graka, ein anständiges kleinse Netzteil (150Watt max) zu - und ab dafür.
So Netzteile musst halt suchen und sind nicht ganz so günstig)

EDIT:
Sowas hier, musst aber sleber schauen, ob man sowas auch für aktuelle ATX Spezifikationen bekommt.
http://www.golem.de/0601/43020.html
http://www.picopsu.de/

EDIT2:

Hier 24Pin ATX + 4Pin Zusatzanschluss

http://www.mini-box.com/picoPSU-150...931b69a.e3eTaxiPc3mTe34Nci0?sc=8&category=981

 

[Marius]

Für Office:
1 Kern

Die TDP Angabe sagt übrigends NICHTS darüber aus, was die CPU tatsächlich zieht.
Sie sagt nur aus, was das TOPMODELL der Baureihe im oberen Mittel oder gar bei 100% Last zieht.

Sieht man doch sehr schön bei den Tests.
Deckenbeleuchtung aus und Schreibtischbeleuchtung einschalten spart bei mir ca. 300 Watt.
Also ich mach mir keinen Kopf, ob eine CPU jetzt bei 2/3 oder Volllast 10W mehr oder weniger zieht.

 

[supastar]

Otto-Normalverbraucher achtet bur auf den Endpreis. Der Verbrauch ist ihm beim PC egal. Deshalb haben die meisten Rechner auch noch ne Grafikkarte verbaut, obwohl viele Leute niemals ein Spiel installieren, welches dies wirklich fordert. Dadurch lohnt sich die teure Entwicklung kaum, zumal Intel hier gut positioniert ist.

Außerdem idlem die meisten PCs eh die meiste Zeit ihres Lebens, wen interessiert da die maximale Verlustleistung? Das ist eher bei ständiger Prozessorauslastung ein Argument...

 

[rx4711]

> Außerdem idlem die meisten PCs eh die meiste Zeit ihres Lebens, wen interessiert da die maximale Verlustleistung?

Japp.
Und im Idle/Windows-Betrieb verbrauctht ein Athlon X2 nur an die 10W ...
auch wenn man hier durch eine EE-Edition ein paar W sparen könnte,
wirkt sich das kaum auf den Gesamt-Verbrauch des PC aus ...

 

[Slopestyle-1]

Also Suizid: die Sempron CPU habe ich hier rum liegen in schrank gg die ist nun wieder etwas zu langsam wenn ich mir Movies an sehe jedenfalls war das meine Erfahrung, und das System war zu schnell überlastet.

Und meine 4850e CPU brauch ja schon wenig Strom in relation.

 

[Substanzlos]

Jo mag sein, mit nem entsprechenden Onboard-Graka-Chipsatz mit Video Beschleunigung ala 780G/790GX hat sich das auch.

Mal davon ab hab ich eher auf das größeere Übel bei solchen PCs geziehlt, dass Netzteil.

Der X2 tuts dann wiederum auch, runter auf 2,0Ghz getaktet und Spannung senken fertig.
Für die Mehrleistung abzurufen bleibt einem immer noch Crystal CPUID. Selbst dann reicht so nen 120Watt Pico PSU noch, bzw. ist noch UBERdimensioniert.

Was mir gerade aufgefallen ist, auf der Seite gibt das 150Watt Pico PSU - aber kein Adapter der mehr wie 100Watt liefert, was nen Käse. ^^

 

[[TLR]Snoopy]

Quad-Core System unter 25W Idle? Das Motherboard ist entscheidend

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=637490