Was bringt eigentlich ein neuer Grafikkartentreiber?

[cyrezz]

Viele werden jetzt sagen, Bugfixes und etwas mehr Leistung. Um genau letzteres geht es genau jetzt. Viele sagen ja immer wieder, dass es nur maximal bis zu 5% sind, die Treiber schneller sein können und daher sei es egal, ob man einen neuen vs. alten Treiber testet. Genau das hat PCGH getestet und es kam doch etwas erstaunliches bei raus!

Als Probanden dienten hier die ehemaligen High-End Modelle HD 4870 1GB und die GTX 280 und eines kann man schon mal vorweg nehmen, es bleibt nicht nur bei 5%

Anhang anzeigen 159601

Geforce GTX 280: Resultate
Nvidias ehemaliges Highend-Modell legt vor allem in Crysis Warhead extrem zu (+79 %), auch das normale Crysis profitiert spürbar vom Geforce 191.07 (+22 %). Stalker Clear Sky macht ebenfalls einen Sprung nach vorne (+37 %), die absoluten Fps sind jedoch nach wie vor sehr niedrig. Far Cry 2 beschleunigt der aktuelle Geforce um satte 40 Prozent, Fallout 3 legt 13 und World at War (dt.) knapp 5 Prozent zu.

Anhang anzeigen 159602

Radeon HD 4870/1G: Resultate
AMDs Ex-Flaggschiff erzielt per Treiber-Update satte 40 Prozent mehr Leistung in Crysis Warhead, gefolgt von 36 Prozent mehr Fps in Call of Duty: World at War (dt.). Das Ur-Crysis kann der Catalyst 9.10 um 28 Prozent beschleunigen. Far Cry 2, Fallout 3 und Stalker Clear Sky laufen jeweils rund 10 Prozent flotter.

Fazit: Treiber
Rein rechnerisch über alle sechs Spiele hinweg legt die Geforce GTX 280 satte 33 Prozent an Leistung zu, wenn der Geforce 191.07 statt dem 177.41 zum Einsatz kommt. Ohne den Ausreißer Crysis Warhead sind es allerdings "nur" noch 23 Prozent. AMD steht dem kaum nach und entlockte der Radeon HD 4870/1G bis heute 23 Prozent mehr Fps.

Nun sieht man mal schön bei einem recht guten Engine-Querschnitt, dass Treiberoptimierungen doch schon einiges an Mehrleistung bringen. Satte 23% geschenkt nur durch Treiberupdates ist doch schon beachtlich und damit hätte ich nicht so stark gerechnet, da hätte ich eher rund 10% vermutet. Nun können also alle Meckerer sehen, dass es schon angebracht ist immer die jeweils aktuellen Treiber zu nutzen / testen.

 

[Motkachler]

Das ist doch klar besonders bei neuer technik das da noch viel geht. Bei den neuen ATI 5K Karten wird sich da sicher noch ne Menge tun. Win 7 neu /DX11 neu / Karten neu da gibts mit neuen Treibern sicher noch viel rauszuholen

 

[cyrezz]

Das ist schon klar, aber es mal in Zahlen ausgedrückt zu sehen ist schon ne Hausnummer. Rund 1/4tel mehr Leistung ist schon beachtlich! Es gibt nun mal viele Leute, die meinen, dass ein neuer Treiber nur wenig Leistung bringt, doch über die Monate hinweg bringen solche Treiber schon sehr sehr viel. Klar wird die Grafikkarte nicht sofort von so viel mehr Leistung profitieren, aber es kommt und das ist doch schön zu sehen

 

[Reaping_Ant]

Zu dem PCGH-Test muss man aber auch sagen, dass - mit Ausnahme von Crysis - alle getesteten Spiele erst NACH dem jeweiligen Lauchtreiber auf den Markt kamen und es so gesehen kaum verwunderlich ist, dass dieser noch nicht entsprechend optimiert war.

Andererseits waren natürlich weder der GT200 noch der RV770 komplett neue Architekturen, profitieren also nicht unerheblich von den mit den sehr ähnlichen Vorgängern G80 und RV670 gesammelten Erfahrungen. Bei einer von Grund auf neuen Architektur sollte die Leistungssteigerung durch Treiber wohl eher noch deutlicher ausfallen. Der G80 wäre in dieser Hinsicht sicherlich ein interessantes Studienobjekt.

Der Gesamtaussage des Tests würde ich mich aber auch anschließen: Sind Performancesprünge von einer Treiberversion zur nächsten doch recht selten, so summieren sich die einzelnen Verbesserungen im Laufe eines Grafikkartenlebens zu einer beachtlichen Leistungssteigerung.