Ich bin zufälligerweise* auf die Site amget.info gestossen. Auf dieser Seite sind sehr viele sogenannte 'clones' anderer Kanäle aufgeschaltet. Verlinkt man direkt, sieht die Adresse beispielsweise so aus: https://amget.info/clone/...
Wer einen Kanal aufruft (in meinem Fall war's Sandra \u0026 Markus Trachsel (amget.info) ), kriegt in einer nicht auf den ersten Blick als in einer asiatischen Sprache gehaltenen Seite eine Übersicht von Inhalten zu sehen (im verlinkten Fall waren es Videos, aber es gibt auch anderes). Wer die Inhalte anschaut, bleibt auf amget.info, ruft aber die externen Inhalte auf. Im verlinkten Beispiel ist es ein Youtube-Kanal ( ..ube.com/user/qsi69) .
Ich habe keine Ahnung, warum ein Betreiber einer Internetdomain ein Interesse haben sollte, Inhalte Dritter bei sich einzubinden. Eine Nachforschung, wer amget.info betreibt, führt nicht sehr weit: es handelt sich gemäss whois um eine Domain, die von epik.com in den USA verwaltet wird, einem Betreiber digitaler Dienstleistungen. Der echte Domaininhaber hat Angaben zur Person sperren lassen.
Die rechtliche Problematik der Übernahme von durch Dritte erstellten Inhalten interessiert mich eher am Rande. Ich frage mich einfach: Warum der ganze Aufwand?
Ginge es darum, heikle politische Inhalte zu 'tarnen', um beispielsweise Stichwortfilter eines repressiven Regimes auszutricksen, wäre das Vorgehen ja nachvollziehbar. Aber so?
Danke für Aufklärung
*wen's interessiert: ich habe nach den Namen "Markus Trachsel" gesucht; in der Schweiz gibt es mehrere Personen dieses Namens, einer der Links führte auf die weiter oben erwähnten Sites. Meine Anfrage hier hat aber mit der erwähnten Person nichts zu tun.
Wer einen Kanal aufruft (in meinem Fall war's Sandra \u0026 Markus Trachsel (amget.info) ), kriegt in einer nicht auf den ersten Blick als in einer asiatischen Sprache gehaltenen Seite eine Übersicht von Inhalten zu sehen (im verlinkten Fall waren es Videos, aber es gibt auch anderes). Wer die Inhalte anschaut, bleibt auf amget.info, ruft aber die externen Inhalte auf. Im verlinkten Beispiel ist es ein Youtube-Kanal ( ..ube.com/user/qsi69) .
Ich habe keine Ahnung, warum ein Betreiber einer Internetdomain ein Interesse haben sollte, Inhalte Dritter bei sich einzubinden. Eine Nachforschung, wer amget.info betreibt, führt nicht sehr weit: es handelt sich gemäss whois um eine Domain, die von epik.com in den USA verwaltet wird, einem Betreiber digitaler Dienstleistungen. Der echte Domaininhaber hat Angaben zur Person sperren lassen.
Die rechtliche Problematik der Übernahme von durch Dritte erstellten Inhalten interessiert mich eher am Rande. Ich frage mich einfach: Warum der ganze Aufwand?
Ginge es darum, heikle politische Inhalte zu 'tarnen', um beispielsweise Stichwortfilter eines repressiven Regimes auszutricksen, wäre das Vorgehen ja nachvollziehbar. Aber so?
Danke für Aufklärung
*wen's interessiert: ich habe nach den Namen "Markus Trachsel" gesucht; in der Schweiz gibt es mehrere Personen dieses Namens, einer der Links führte auf die weiter oben erwähnten Sites. Meine Anfrage hier hat aber mit der erwähnten Person nichts zu tun.
