Was upgraden -> Mittelklasse Gaming

[dehein2]

Hallo zusammen,

ich würde gerne meinen gerne etwas aufrüsten ohne alles neu zu machen/zu viel Geld auszugeben.
Die CPU/MB habe ich vor 1-2 Jahren (?) getauscht. die GPU ist schon deutlich älter.

AMD Ryzen 7 3700X
GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI-CF
32,0 GB RAM DDR4
Geforce GTX960 4GB

Für den Alltag passt es eigentlich so. Photoshop/lightroom/fusion360 laufen ohne Probleme. Die Kinder spielen aber gerne mal den MS Flight Simulötor und da wird es mit mittleren Einstellungen schon teilweise etwas eng (~20fps). Ich nehme an die GPU ist einfach zu alt?

Was würdet ihr tun? Neue GPU?

Vielen Dank

 

[K3ks]

Ja, die GPU ist zu alt... Die Karte ist 10 Jahre alt... Aktuelle Karten für unter 250€ sind 4 mal so schnell. Mach sie neu.

https://www.computerbase.de/forum/t...kelt-fps-brechen-ein-framedrops-lags.1367247/
Wenn die Karte volle Pulle läuft ist sie das Problem, wenn die Karte nicht nahe voller Auslastung ist langt die CPU nicht oder was anderes muss getauscht werden. Ich denke es wird die alte Karte sein.

 

[dehein2]

Danke @K3ks
Das heißt die CPU passt noch wenn es nicht high-end sein soll?
Welche GPU würdest du empfehlen: 200-400€. Wichtig wäre mir, dass sie leise ist (vor allem wenn ich nicht spiele)

 

[K3ks]

6700xt Sapphire Pulse für 375€, 6600 für 220€. Welche Modelle jetzt genau leise sind, keine Ahnung, aber die meisten Karten sollten den "Zero Fan Modus" haben im Desktopbetrieb, afaik sollte die 6700xt Pulse von Sapphire okay sein.

E: Laut dem Netz frisst der MS Flight Sim auch potente CPUs zum Frühstück, evtl. muss ja auch beides neu. o.O
E2: https://www.computerbase.de/2020-08...hnitt_benchmarks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd

 

[Drewkev]

ohne alles neu zu machen/zu viel Geld auszugeben.

Nun, du könntest die CPU auf einen 5000er aufrüsten ohne ein neues Mainboard zu kaufen.

Der 5800X3D wird in diesem Zusammenhang oft genannt weil der immer noch weit oben mitspielt für relativ wenig Geld.

 

[K3ks]

Bin erstmal für die Karte, wenn das nicht langt gleich bombern mit 5800x3d oder doch neuem Unterbau.... Aus dem Flight Sim Bench: die Karten ganz unten 580/1060 sind schon doppelt so schnell wie ne 960 laut diversen Daddelbenchmarks...

E: 960->1060/480/580->6600
https://www.computerbase.de/2016-07...hnitt_benchmarks_in_1920__1080_und_2560__1440
https://www.computerbase.de/2016-06...hnitt_benchmarks_in_1920__1080_und_2560__1440
https://www.computerbase.de/2017-04...hnitt_benchmarks_in_1920__1080_und_2560__1440
https://www.computerbase.de/2021-08...ew-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080
Naja, unwichtig, hauptsache es lüppt mit dem Flight Sim. Go 6700xt

 

[Smily]

FlighSim ist einfach der Killer. Die Wolken, dazu die Radarbilder vom Satellit, die enorme Weitsicht, da kann es nicht schnell genug sein.

Daher, schau bitte mit dem Link von #2 nach, ob es wirklich nur die Karte ist.
Wie #5 sagt, die CPU kannst du recht simpel aufrüsten, sollte es nötig sein.

Aber ich gehe davon aus, die GPU wird ordentlich was bringen. Und für den Rest Performance muss dann halt was runter gedreht werden.
Wobei 20 FPS für einen Flightsim sogar erträglich ist. Jedenfalls in der Luft.

 

[xxMuahdibxx]

Bei nicht viel Geld ausgeben... Reicht halt alles außer der GPU...

Selbst eine 200 Euro Karte von heute ist da deutlich schneller... AMD ist hier Preis Leistung zu favorisieren.

Ein CPU Upgrade auf 5800x3d bringt am Ende keinen gewaltigen Sprung..

Aber auf welcher Auflösung wird gespielt?

 

[dehein2]

Danke euch

 

[danyundsahne]

Also die GPU ist echt alt und langsam. DIe Plattform mit Board, RAM und CPU ist eigentlich gut.

Jetzt kommt das ABER:
Der MSFS vernascht so ziemlich alle CPUs, einzig mit einem 5800X3D (oder schneller) kommt hier so richtig Spaß auf. Der kostet aber ~300€

Die Frage ist halt, wo fängt hier das CPU Limit an und ab wann genau limitiert hier eigentlich die GTX960.

1. Kann sein, dass hier eine neue GPU (z.B. 6700XT (~370€) zusammen mit dem 3700X vll nur 10 FPS mehr bringt (weil der 3700X nicht mehr FPS schafft).

2. Auf der anderen Seite könnte es aber genauso sein, dass der 3700X so stark limitiert (und die GTX960 schnell genug ist), dass ein 5800X3D (für ~300€) hier satte 20FPS mehr bringt.

Für andere Games außer den MSFS würde ich sagen, nimm safe eine 6700XT. Die ist für das Geld aktuell eine der schnellsten GPUs mit sattem VRAM (12GB).

https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-6700-xt-11306-02-20g-a2494718.html

 

[dehein2]

danke. da ich durchaus auch mal andere Games spiele ist dann die GBU auf jeden Fall dran. Ich schaue mal ob es was bringt... sonst wird es dann halt doch noch die CPU

 

[cutterslade1234]

Welche Auflösung wird gespielt und welches Netzteil ist verbaut? Wenn es für eine 65 Watt CPU und für eine 960er reicht, könnte dein Netzteil bei einer aktuellen Grafikkarte am Ende sein.

 

[xxMuahdibxx]

Wenn die CPU am Ende nicht mehr Fps schafft und die GPU sich langweilt kann man was an der Qualität nach oben schrauben..

 

[schnitzelking]

Es gibt vom MSFS einen tollen aktuellen Benchmark von PCGH. Wichtige takeaways sind:

1. Der Sim für ein Mindestmaß an Qualität schon eine ordentliche Grafikkarte benötigt, gerne mit viel VRAM, da dieser gerade über Städten volllauft. (kann ich mit meiner 6900XT vollauf bestätigen) RDNA 2 performt im Vergleich zu Ampere etwas besser. -> eine 6700XT bietet sich an, sie würde ins Budget passen und es erlauben, die Grafik auch etwas hochzudrehen.
2. Die CPU ist nicht unwichtig, ein 3700X wird sich irgendwo zwischen einem 3600 mit 45 durchschnitts FPS und einem 3800XT mit 47,5FPS einordnen. Damit kann man schon viel anfangen. Die Benchmark Szene ist zwar kein Worst Case, aber oftmals wird die Performance auch besser sein.

An einem großen Flughafen mit vielen Flugzeugen, im Cockpit eines Airliners, gibt es auch bei dem im MSFS hervorragend performenden 500X3D regelmäßige Ruckler.
Ich habe den upgrade Pfad im MSFS vom 3700X auf den 5800X und dann auf den 5800X3d voll hinter mir. Zu Beginn noch mit einer 5700XT, mittlerweile mit einer 6900XT. Spaß hatte ich mit allen drei Prozessoren und Grafikkarten, da ich aber wirklich viel Zeit im Simulator verbringe habe ich das Geld in die Hand genommen für eine noch bessere Performance, jetzt auch in 4K.

 

[Tuetensuppe]

Für den Flugsimulator würde ich keine GPU mit weniger als 12GB wählen.
Und sie sollte definitiv entweder DLSS 2 oder FSR 2.0 können, das bringt sehr viele FPS bei nahezu gleicher Grafikqualität. Wobei DLSS ab der Version 2 leichte Vorteile (Grafikqualität) gegenüber FSR hat.

 

[dehein2]

Danke euch. Welche Leistung muss das Netzteil denn für die Konfiguration haben um auf der sicheren Seite zu sein?