WD RE4-GP als Systemplatte?

[fkress]

Hallo zusammen,

ich habe eine Platte aus einem Serververbund in die Hand bekommen und frage mich nun ob ich die auch als Systemplatte für mein Windows 7 Pro System nehmen kann?!?

Es ist eine WD RE4-GP WD2002FYPS mit 2TB

Danke mal!

 

[DunklerRabe]

Grundsätzlich technisch ja, ist allerdings nicht empfehlenswert. Ist eben eine Serverplatte und die ist auf Dauerbetrieb ausgelegt, nicht auf 8 Stunden pro Tag und tägliche Start/Stop Zyklen. Außerdem ist die ziemlich langsam mit ihren 5400 U/min, wird also eine zähe Angelegenheit werden.

 

[jodd]

Das ist ein alter "Schinken", da gibt es besseres. Win7 kannst du darauf aber problemlos installieren.

 

[fkress]

Und als Sicherungsplatte im USB-Gehäuse?

Ich wollte sie ja nur nehmen, weil ich sie bekommen habe, nicht weil ich sie brauche

 

[Humptidumpti]

Das ist ne stink normale Platte. Die kannst du für alles benutzen. In der Geschwindigkeit mit ner ollen WD Green vergleichbar. Also nix wo man unbedingt ein OS drauf haben möchte. Aber als Datenspeicher Intern oder Extern geht das natürlich. So wie jede andere stink normale Festplatte.

 

[Holt]

ist allerdings nicht empfehlenswert. Ist eben eine Serverplatte und die ist auf Dauerbetrieb ausgelegt, nicht auf 8 Stunden pro Tag und tägliche Start/Stop Zyklen.

Blödsinn! Die haben genauso viele Start-Stopp Zyklen wie Desktopplatten und auch die sollte man nicht zu oft in den Standby schicken. Einmal täglich ist aber auch für eine Enterprise HDD die für Dauerbetrieb ausgelegt ist, überhaupt kein Problem.

Here is an example excerpt from a Product Manual, in this case for the Barracuda ES.2 Near-Line Serial ATA drive:

The product shall achieve an Annualized Failure Rate - AFR - of 0.73% (Mean Time Between Failures - MTBF - of 1.2 Million hrs) when operated in an environment that ensures the HDA case temperatures do not exceed 40°C. Operation at case temperatures outside the specifications in Section 2.9 may increase the product Annualized Failure Rate (decrease MTBF). AFR and MTBF are population statistics that are not relevant to individual units.
AFR and MTBF specifications are based on the following assumptions for business critical storage system environments:

8,760 power-on-hours per year.
250 average motor start/stop cycles per year.
Operations at nominal voltages.
Systems will provide adequate cooling to ensure the case temperatures do not exceed 40°C. Temperatures outside the specifications in Section 2.9 will increase the product AFR and decrease MTBF.

250 Start-Stopp Zyklen erhöhen die Ausfallrate nicht und das ist von Montag bis Freitag je einmal den Rechner hochfahren und das an 50 Wochen im Jahr (die Amis haben weniger Urlaub als wir), die ist also genauso für Desktopnutzung geeignet, obwohl es eine Nearline Enterprise HDD ist.

 

[fkress]

Also schieße ich mir damit keinen Bock, wenn ich sie als Sicherungsplatte her nehme?

 

[DunklerRabe]

Einmal täglich ist aber auch für eine Enterprise HDD die für Dauerbetrieb ausgelegt ist, überhaupt kein Problem.

Ich sagte ja auch nicht, dass das ein Problem ist, sondern, dass das nicht sinnvoll und empfehlenswert ist. Wenn ich eine Platte für Dauerbetrieb habe, dann sollte ich die auch entsprechend benutzen. Ansonsten brauch ich ja keine Platte für Dauerbetrieb.

Also schieße ich mir damit keinen Bock, wenn ich sie als Sicherungsplatte her nehme?

Nein, das nicht. Erwarte aber auch da nicht all zu viel Performance.

 

[fkress]

OK, dann habe ich nun mal eine Ahnung von dem Teil.
Mein Fazit = entweder langsam und eher als Sicherungsplatte oder eben ebay.

Ich danke Euch!

 

[Holt]

sondern, dass das nicht sinnvoll und empfehlenswert ist. Wenn ich eine Platte für Dauerbetrieb habe, dann sollte ich die auch entsprechend benutzen. Ansonsten brauch ich ja keine Platte für Dauerbetrieb.

Aber er hat die Platte ja offenbar schon und offenbar günstig bis kostenlos bekommen, von daher kostet ihn die Dauerbetriebstauglichkeit ja kein Geld. Er kann sie nutzen wie er will, die vertägt eben sowohl normalen Desktop- wie auch Dauerbetrieb. Warum soll es also nicht empfehlenswert sein sie so zu nutzen, wenn er keine Platte für Dauerbetrib braucht, aber eine hat die es könnte? Klar ist sie im Desktopbetrieb unterfordert, aber so what?