Sannyboy111985
Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 2.891
Hallo zusammen,
Ich wundere mich gerade über den Waerout meiner WD Red SN700 500GB NVME SSD, welcher bei 24% mit 150TB geschriebenen Daten liegt.
Gemäß Datenblatt hat die SSD einen TBW von 1PB und sollte entsprechend bei eher 15% liegen.
Dagegen zeigt meine Intel DC4500 960GB 388TB Nand Wirtes mit nur 7% Wearout an und ihr TBW liegt bei 1,86PB.
Entsprechend würde ich einen Wearout von ~20% oder nur 130TB Written.
Die Werte passen leider bei beiden SSDs nicht zusammen, die eine zuviel Wearout die andere zu wenig.
Sollte der Wearout nicht linear verlaufen?
Die SSDs steckt in einem kleinen Proxmox (Linux) Host mit 6.8 Kernel und Smartctl Version 7.3.
Sorgen mache ich mir grundsätzlich keine, da beide noch weit weg vom Tod sein müssten, bin eher verwundert über die Inkonsistenz der Daten zueinander.
Besten Dank für eure Hinweise und Tipps.
Ich wundere mich gerade über den Waerout meiner WD Red SN700 500GB NVME SSD, welcher bei 24% mit 150TB geschriebenen Daten liegt.
Gemäß Datenblatt hat die SSD einen TBW von 1PB und sollte entsprechend bei eher 15% liegen.
Code:
Model Number: WD Red SN700 500GB
Total NVM Capacity: 500,107,862,016 [500 GB]
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 48 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 24%
Data Units Read: 55,851,481 [28.5 TB]
Data Units Written: 294,217,196 [150 TB]
Host Read Commands: 1,655,673,424
Host Write Commands: 7,483,766,406
Controller Busy Time: 5,414
Power Cycles: 62
Power On Hours: 14,929
Unsafe Shutdowns: 41
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 1
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Dagegen zeigt meine Intel DC4500 960GB 388TB Nand Wirtes mit nur 7% Wearout an und ihr TBW liegt bei 1,86PB.
Entsprechend würde ich einen Wearout von ~20% oder nur 130TB Written.
Code:
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
Model Family: Intel S4510/S4610/S4500/S4600 Series SSDs
Device Model: INTEL SSDSC2KB960G7
User Capacity: 960,197,124,096 bytes [960 GB]
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 46255
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 29
170 Available_Reservd_Space 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
171 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
174 Unsafe_Shutdown_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 22
175 Power_Loss_Cap_Test 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 2319 (298 5473)
183 SATA_Downshift_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error_Count 0x0033 100 100 090 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Drive_Temperature 0x0022 063 051 000 Old_age Always - 37 (Min/Max 36/50)
192 Unsafe_Shutdown_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 22
194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 37
197 Pending_Sector_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
225 Host_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4619993
226 Workld_Media_Wear_Indic 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 7413
227 Workld_Host_Reads_Perc 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 57
228 Workload_Minutes 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2775267
232 Available_Reservd_Space 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 0
234 Thermal_Throttle_Status 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0/0
241 Host_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4619993
242 Host_Reads_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6309182
243 NAND_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 12715009
Die Werte passen leider bei beiden SSDs nicht zusammen, die eine zuviel Wearout die andere zu wenig.
Sollte der Wearout nicht linear verlaufen?
Die SSDs steckt in einem kleinen Proxmox (Linux) Host mit 6.8 Kernel und Smartctl Version 7.3.
Sorgen mache ich mir grundsätzlich keine, da beide noch weit weg vom Tod sein müssten, bin eher verwundert über die Inkonsistenz der Daten zueinander.
Besten Dank für eure Hinweise und Tipps.