Wechsel von 3700x auf 5700x3d - kaum Unterschiede in 3DMark

cmi777

Lieutenant
Registriert
März 2019
Beiträge
709
Hallo zusammen,

ich habe heute einen Umbau meines Systems vom 3700x auf 5700x3d vollzogen (Zeitpunkt zum Kaufen des 5800x3d verpasst).

Hat auch alles geklappt, System läuft etc. - CPU ausgetauscht, BIOS-Reset passierte automatisch, XMP wieder aktiviert, Windows 10 bootet. Fertig.

Habe vorher mal Steel Nomad und den CPU-Bench in 3DMark laufen lassen und hinterher natürlich auch. Was soll ich sagen - die Ergebnisse sind teils sehr dicht beieinander. Das die nun keine Welten auseinander liegen, ist mir klar, aber (für mein Empfinden) so dicht? Die Grafikkarte im System ist eine 3080FE (10GB).

Steel Nomad:

3700x: 4492
5700x3d: 4507

(Evtl. ist dieser Bench aber auch der "falsche" für so einen Tausch, da extrem auf Grafikkarte ausgelegt und profitiert wenig bis gar nicht vom CPU-Cache)

Was mich aber sehr irritiert, ist die Anzeige beim CPU-Bench: "mein System" (grün) und "Median" (der Strich) - das war aber auch schon beim 3700x so, also k.A. wie sinnvoll diese Aussage ist.

5700x3d:

1732111537322.png


3700x:

1732111594215.png


Würde mich über Input freuen. Hatte ich zu hohe Erwartungen und das ist der erwartbare Sprung? Oder habe ich was vergessen/übersehen und das System fährt noch irgendwie mit angezogener Handbremse? Sind diese Benches Mist dafür?
 
Heisst es nicht bei AMD eigentlich, das man beim Wechsel auf eine X3D CPU Windows neu installieren soll ??
 
cmi777 schrieb:
Evtl. ist dieser Bench ist aber auch der "falsche" für so einen Tausch, da extrem auf Grafikkarte ausgelegt und profitiert wenig bis gar nicht vom CPU-Cache
Ich war mal so frei und habe deine Lösung für dich korrigiert. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thom_cat, Jagdwurst, Ja_Ge und 2 andere
Tom-S schrieb:
beim Wechsel auf eine X3D CPU
Nö. Nur der Wechsel zwischen unterschiedlichen X3D CPUs (von 12 oder 16 Kernen auf 8 oder 6) macht(e) Probleme mit dem Scheduler, dann wird es empfohlen, sollte aber mit neuesten Treibern/Firmware auch nicht mehr notwendig sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz und coxon
Tom-S schrieb:
Heisst es nicht bei AMD eigentlich, das man beim Wechsel auf eine X3D CPU Windows neu installieren soll ??
Hu? Hast du eine Quelle dafür? Das war mir jetzt komplett neu. (Ich schau derweil auch mal selbst, aber vielleicht hast du was bei der Hand.)
 
Tom-S schrieb:
Heisst es nicht bei AMD eigentlich, das man beim Wechsel auf eine X3D CPU Windows neu installieren soll ??
Nein. Das was du meinst sind die CPUs mit einem oder zwei CCDs in Verbindung mit Windows 11 24H2 und dem neuen Scheduler. :)
 
Mit Steel Nomad bencht man keine CPU. Steel Nomad ist hart GPU-limitiert... Da chillt jede CPU.

Wenn 3DMark, dann TimeSpy CPU oder halt gängige CPU Benchmarks.
 
@cmi777
Schau mal kurz hier:
1732113075038.png


Rein leistungstechnisch für Anwendungen könnte man das Upgrade eher als Sidegrade sehen.

Aber spieletechnisch sieht die Sache wieder ganz anders aus:
1732113193073.png


 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cmi777
Die 3Dmark Grafikbenchmarks sind darauf ausgelegt, so wenig CPU Einfluss wie möglich zu erzeugen.
Steel Normad ist also ungeeignet...erstaunlich, dass es da überhaupt einen Unterschied gibt.

Der CPU Benchmark ist ein synthetischer Test, der wenig auf Cache reagiert.

Große Unterschiede wirst du in CPU Limitierten Spielen sehen.
Anno 1800 im Lategame, Counterstrike, Einige Spiele mit Städten wo viele NPCs sind, Faktorio, Stellaris....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cyberpirate, Skudrinka und cmi777
Wie gesagt. Das Problem ist der gewählte Benchmark. Aber auch in anderen Anwendungsbenchmarks wirst du zwischen einem 3700X und einem 5700X3D gar nicht so viel Unterschied sehen. Ich meine der 5800X3D lag noch 20% vor einem 3700X. Der 5800X war hier auch "nur" 20% schneller. Ordentlicher Sprung zwischen zwei Generationen, keine Frage... Aber halt nichts großartiges...

Den größten Effekt solltest du halt in Real-Anwendungen aká den entsprechenden Spielen sehen. Mit diesen synthetischen Benchmarks kannst du maximal feststellen, ob die Hardware im Rahmen ihrer Spezifikationen die Leistung liefert, die zu erwarten ist, weil möglichst vergleichbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck und cmi777
Alles klar, ich danke euch :)

(@Questionmark : Chipsatztreiber hatte ich vorher schon die aktuellsten installiert (zusammen mit dem BIOS)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 5700X3D ist keine CPU, die nur wegen der reinen single oder multi core Leistung gekauft werden soll, außer natürlich man hat einen Ryzen 5 3600XT oder schlechter, da gibt es aber für nicht Gamer bessere Optionen als den 5700X3D.

Alle CPUs direkt über dem Ryzen 5 3600XT (3700X, 3800X, 5700G) haben ungefähr die gleiche Single und multi core performance wie der Ryzen 7 5700X3D.

Schneller sind (5700X, 5800X, 3900X, 5800X3D) und deutlich schneller (3950X, 5900X, 5950X).

Der Ryzen 7 5700X3D ist rein fürs gaming und seine wahnsinnige Effizienz darin seinen Preis wert. Da er mal kurz 50-60% schneller ist im CPU Limit als der 3700X. Der 5700X legt schon gerne 20-25% über den 3700X drauf und der 5700X3D nochmal denselben Schritt.

Da der 5700X3D aber niedriger taktet als der 5700X, ist er in single und multi core langsamer und nähert sich deswegen dem 3700X, was aber wie gesagt nicht heißt, dass er ihn im gaming nicht absolut demoliert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
Drewkev schrieb:
@Gelöscht
noch hast du aktuell einen X3D.
Doch, hab einen 5700X3D, ist nur noch nicht in meiner Signatur aktualisiert.. ;D

Dann hab ich es falsch verstanden gehabt.
 
cmi777 schrieb:
Sind diese Benches Mist dafür?
Installiere mal CapFrameX und lasse 10 Minuten das Game aufzeichnen.
Hier mal von HFW.
Unterschiede vom 5800X zum 5700X3D.
Man sieht da schon Unterschiede, bei manchen Games mehr bei anderen weniger deutlich.
Was aber fast immer sehr viel höher ist sind die min FPS.
Von der Temperatur und Verbrauch braucht man gar nicht erst zu reden.

1732286599088.jpeg
 
Zurück
Oben