Zzzqp schrieb:
Du empfiehlst den Gateway Max, reicht für mich evtl. auch der Ultra ? Oder gibt es außer den 2,5Gbit Ports einen Vorteil ?
Die Wahl der AP ist mir noch nicht ganz klar. Das sind überwiegend Decken- und Wandmontierte Geräte. Unsere Netzwerkdosen liegen, bis auf eine Singledose mittig im OG, unten auf Steckdosenhöhe und in alle möglichen Raumrichtungen. Müsste dann ein U6 Mesh auf jede Ebene, um diese abzudecken? Oder schafft das bei euch auch ein U6+ ? Wäre preislich natürlich interessanter.
Also wenn Du doch Richtung UniFi tendierst und bereit bist, Dich einzulesen, dann hast Du auf längere Sicht damit ein System, das sich wunderbar erweitern lässt, falls die Abdeckung an einzelnen Ecken nicht reicht, und das aber einmal eingerichtet auch einfach vor sich hinläuft, ohne groß daran denken zu müssen.
Bei uns Zuhause hab ich je Stockwerk einen AP zentral an der Decke, also in Summe zwei APs. Das reicht für das Haus mit 150 qm, und das Grundstück mit etwas über 600 qm wird damit immer noch gut abgedeckt. Ich hatte zum Start nur einen AP an der Decke, war auch ausreichend, aber ich hatte eh schon den zweiten Deckenauslass, deswegen kam dann noch ein zweiter AP dazu. Seitdem hab ich eigentlich überall im Haus um die 300-400 MBit im WLAN, was mir persönlich für drahtlose Geräte absolut ausreicht. Alles was mal kurzzeitig mehr braucht hängt eh am LAN.
Das schöne an UniFi ist wie gesagt die Möglichkeit, einfach noch neue APs dazu zu nehmen um Lücken in der Abdeckung zu schließen. Jeder neue AP wird nur adoptiert, und dann kannst Du per Mausklick im Controller sagen, der AP soll die Einstellung eines bereits eingebundenen APs übernehmen. Danach ist die Abdeckungslücke geschlossen und der AP läuft mit. Um Lücken zu identifizieren kannst Du Dir wenn mal ein UniFi Gateway installiert ist die App“WiFiman“ installieren. Mit der gehst Du durch das Haus und kannst Dir eine Heatmap erstellen, um die Netzabdeckung im Haus visualisiert zu bekommen. Deswegen würde ich im Zweifel auch erst mal mit einem Gateway und ein oder zwei APs beginnen, und dann schauen, wie die Abdeckung ist und wo ggf. noch Erweiterungsbedarf ist. Nachkaufen kann man ja immer noch. Ich hatte wie gesagt meiner Mutter auch mal nen UniFi AP hinter ner FritzBox verpasst, weil das WLAN schlecht war. Der lag verkehrt herum auf dem Schrank, den durfte man nämlich nicht sehen. Das WLAN war trotzdem zigmal besser als das der FritzBox, obwohl das Teil eigentlich völlig falsch montiert war. Von dem her einfach mal im eigenen Haus testen, alles andere ist Rätselraten, weil es einfach zu viele Variablen gibt die Einfluss haben können.
Zum Gateway Max oder Ultra: ich hab mir das Ultra am Release-Tag besorgt, und bin absolut begeistert. Allerdings gab es das Max damals noch nicht. Ich persönlich würde mir das Ultra sofort wieder holen, ist super performant, ist ja identisch zum Max. Der einzige Unterschied ist, dass die 2,5 GBit Ports auch nach außen gehen, und dass man die Option auf ne Festplatte hat, um damit ggf. Protect laufen zu lassen. Da meine Kameras aber eh über die Surveillance Station meines NAS laufen, und 2,5 GBit bei mir im heimischen Netzwerk noch keine Rolle spielt, habe ich den Kauf meines Ultras bisher nicht bereut. Wenn Protect (die Kameralösung von UniFi) für Dich ggf. in Betracht kommt, oder Du Dir wegen 2,5 GBit im heimischen Netzwerk unsicher bist, dann greif zum Max, im Zweifel ohne Festplatte, die sollte man ja nachrüsten können soviel ich weiß. Ansonsten spar Dir das Geld und nimm für den Hunderter nen AP mehr, da hast Du im Zweifel die nächsten Jahre mehr davon. Was die technische Spec angeht sind die Geräte wie gesagt identisch.
Ach und bzgl. PoE: das kann weder das Max noch das Ultra. Entweder muss dann ein PoE Switch dazwischen, oder Injektoren. Ich arbeite bei zwei APs mit Injektoren, aber ist Geschmackssache.
