Weiterer Neffe wünscht neuen PC (Alter PC ist 10 Jahre alt und lahmt)

[djducky]

Schlimm nicht, aber ich finde das übertrieben, kostet auch ne Menge Strom...

 

[syfsyn]

Die datei zeigt nur virtuellen ram auslastung sowie ram auslastung und füllstand des physikalischen ram Belegung
Da Fehlen sämtliche sensoren im log
Einfacher geht das mit prime95 und snipping trool und hwinfo fenster und den wert im auge haben tccl das ist die cpu temp vom Gehäuse die wichtig ist, da diese immer en wärmsten spot ausgibt. meist I/O DIE
Siehe

nach grob 5 min
und ich hab nen zen2 chip und wenn ich mich richtig entsinne war mein h265 handbrake dieselbe temp region.
mach mal so den test obwohl prime wirklich nicht alltagstauglich ist außer man will ne cpu testen oder den ram auf Stabilität.

 

[DHC]

@syfsyn
Hast du dir das Protokoll (csv) angeschaut? Da sind sicher über 2500 Spalten mit entsprechenden Daten.
Man sieht, dass alle Kerne auf 100 % Auslastung sind und die Leistungsaufnahme mit über 88 Watt angegeben wird.

Der Neffe ist ab nächster Woche im Urlaub.
Ich schau dann mal, dass ich die Tests dann noch mal mache und entsprechende Screenshot (Snipping Tool) mache.

Soweit ich mich dunkel erinnern kann war der höchste Temperaturwert gerade mal so um die 50 °C.


Hier ein Auszug aus dem Protokoll, was die Temperaturen betrifft.

CPU (Tctl/Tdie) [°C]

CPU-Gehäuse (Durchschnitt) [°C]

CPU CCD1 (Tdie) [°C]

Kern-Temperaturen (avg) [°C]

Core0 (CCD1) [°C]

Core1 (CCD1) [°C]

Core2 (CCD1) [°C]

Core3 (CCD1) [°C]

Core4 (CCD1) [°C]

Core5 (CCD1) [°C]

Core6 (CCD1) [°C]

Core7 (CCD1) [°C]

L3-Temperaturen (avg) [°C]

L3 Cache (CCD1) [°C]

CPU IOD Hotspot [°C]

CPU IOD-Durchschnitt [°C]

CPU VDDCR_VDD VRM (SVI3 TFN) [°C]

CPU VDDCR_SOC VRM (SVI3 TFN) [°C]

CPU VDD_MISC VRM (SVI3 TFN) [°C]

49,9​

49,7​

50,4​

48,4​

46,3​

45,7​

49,3​

48,9​

49,7​

49​

49,3​

49,1​

34,3​

34,3​

46,5​

41​

39​

42​

39​

49,9​

49,8​

49,2​

48,5​

46,3​

45,7​

49,4​

48,9​

49,7​

49​

49,5​

49,2​

34,3​

34,3​

46,2​

40,9​

39​

42​

39​

49,9​

49,8​

49,5​

48,5​

46,4​

45,8​

49,5​

49​

49,7​

49​

49,4​

49,3​

34,3​

34,3​

46,2​

41,1​

39​

42​

39​

49,9​

49,7​

49,8​

48,5​

46,5​

45,7​

49,5​

49​

49,6​

49​

49,3​

49,2​

34,3​

34,3​

46,5​

41,1​

39​

42​

39​

49,9​

49,8​

49,9​

48,5​

46,4​

45,7​

49,4​

49​

49,7​

49​

49,3​

49,2​

34,4​

34,4​

46​

40,8​

39​

42​

39​

49,9​

49,7​

49,2​

48,5​

46,3​

46​

49,3​

49,2​

49,7​

48,9​

49,4​

49,2​

34,3​

34,3​

46,2​

41,1​

39,1​

42​

39​

49,9​

49,7​

49,9​

48,5​

46,3​

45,7​

49,3​

49,2​

49,6​

49,1​

49,4​

49,3​

34,3​

34,3​

46,2​

40,8​

39​

42​

39​

49,8​

49,7​

49,6​

48,5​

46,3​

45,8​

49,4​

49,1​

49,6​

49​

49,2​

49,3​

34,3​

34,3​

46,5​

40,8​

39​

42​

39​

Und hier noch die Auslastung zum selben Zeitpunkt.

Durchschnittlicher effektiver Takt [MHz]

Kern-Auslastung (avg) [%]

Core 0 T0 Auslastung [%]

Core 0 T1 Auslastung [%]

Core 1 T0 Auslastung [%]

Core 1 T1 Auslastung [%]

Core 2 T0 Auslastung [%]

Core 2 T1 Auslastung [%]

Core 3 T0 Auslastung [%]

Core 3 T1 Auslastung [%]

Core 4 T0 Auslastung [%]

Core 4 T1 Auslastung [%]

Core 5 T0 Auslastung [%]

Core 5 T1 Auslastung [%]

Core 6 T0 Auslastung [%]

Core 6 T1 Auslastung [%]

Core 7 T0 Auslastung [%]

Core 7 T1 Auslastung [%]

Maximale CPU-/Thread-Auslastung [%]

Gesamte CPU-Auslastung [%]

Kern-Effizienz (avg) [%]

4295​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

112,9​

4296,2​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

113​

4296,1​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

113​

4296,9​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

113​

4296,2​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

113​

4290,8​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

112,8​

4298​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

113​

4296,4​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

100​

113​

Hier noch der Zeitstempel zu den Daten und die Leistungsaufnahme. Das bezieht sich auf alle Tabellen in diesem Post.

Date	Time	CPU-Gesamt-Leistungsaufnahme [W]
29.04.2024​	15:39:8.459	89,974​
29.04.2024​	15:39:10.450	89,988​
29.04.2024​	15:39:12.573	90,025​
29.04.2024​	15:39:14.495	89,97​
29.04.2024​	15:39:16.497	90​
29.04.2024​	15:39:18.566	89,992​
29.04.2024​	15:39:20.475	89,992​
29.04.2024​	15:39:22.466	89,991​

@coasterblog
@LuxSkywalker
Ich habe hier die ZDF (Zahlen, Daten und Fakten) aufbereitet.

Und nun möchte ich mal wissen, was hier los ist.

Und nein. Ich bin nicht der Baron von Münschhausen.

 

[djducky]

Ich weiß nicht, wie das physikalisch gehen soll mit unter 50°C. Für mich sieht das nach einem Auslesefehler aus oder ihr habt die beste CPU der Welt erwischt...

 

[DHC]

@djducky
Genau das hatte ich mir auch schon gedacht.

Das Sensoren falsch ausgelesen werden, hatte ich bisher noch nicht erlebt. Aber das muss ja nichts heißen.
Die Kiste wird ja nicht mal richtig warm. Die Lüfter langweilen sich.

Ich würde wenigstens erwarten, das mindestens ein Kern irgendwann mal throttelt. Aber auch das ist nicht der Fall.

Wenn ich Prime95 auf meinem Laptop laufen lasse, dann drehen in kürzester Zeit die Lüfter auf Vollgas und irgendwann werden die Kerne gethrottelt.
Das ist bei dem PC des Neffen nicht der Fall.

Ich kann ja auch mal andere Auslese-Tools einsetzen und schauen, was die für Messwerte liefern.

 

[djducky]

Ganz ehrlich: Ich würde das mal bei Igorslab im Forum posten oder so... Hier stoße ich an meine Grenzen, das macht für mich einfach überhaupt keinen Sinn.

 

[DHC]

@djducky
Werde ich mal machen.

Danke für den Hinweis.

 

[Nassweiß]

Wenn es dir keine Ruhe lässt, lass doch mal einen Benchmark wie Cinebench durchlaufen. Hier siehst du, wo sich der 7700 in etwa einordnen sollte.

 

[DHC]

@Nassweiß
Wenn hier als von ultimativem Stresstest die Rede ist, dann heißt es immer wieder, dass man Prime95 und Furmark laufen lassen soll.
Ich habe sogar beides zusammen, parallel, einen Tag lang am Stück durchlaufen lassen.
Und die Lüfter haben sich gelangweilt.

Mir geht es ja nicht um irgendwelche Punkte, die man mit der CPU erreichen möchte.

Es geht hier um das Phänomen, das die CPU und GPU bei den Tests so niedrige Temperaturen haben, obwohl sie voll ausgelastet sind. Sie werden ja nicht einmal gethrottelt.
Darum geht es mir.

Ich will keine Punkterekorde aufstellen.

Ergänzung (9. Juni 2024)

@djducky
Bist du bei igor'sLAB?

Ich kann mich da nicht registrieren.

Es kommt folgende Meldung:

Ich habe schon verschiedene E-Mail-Adressen eingegeben.
Meine scheint der Admin nicht zu mögen.
Warum auch immer.

 

[syfsyn]

vermutlich keine hotmail oder gmail erlaubt. Das machen manche

 

[Alexander2]

Teste doch was du willst :-)

du schreibst stresstest.. haste ja gemacht und die Kiste hat den bestanden. egal was die Temperaturen etc sagen, die kiste hat nicht notabgeschaltet..

wenn du halt nicht wissen willst, das die Leistung stimmt..

Ich jedenfalls würde die Leistung testen und wenn die passt ist erstmal alles gut. Wenn Probleme dann auftauchen würden schaut man welche Werte der Hardware auf Probleme Hindeuten. wenn dir super wichtig ist, das die Kiste eigentlich heißer werden müsste ist ziemlich sicher der Mainboardhersteller die richtige Anlaufstelle.

Im Moment jedenfalls sind die werte komplett Wumpe, es scheint kein Problem zu geben aber die w erte passen auch in kein Typisches Bild. Als leb dein leben mit weniger stress

Ich traue zwar den ganzen Werten nicht.
Aber wenn alles zufriedenstellend läuft, ist die Welt in Ordnung.

genau ds halt :-)

Der Kühler ist ja halt auch nen ganz dicker, der den 6fachen verbrauch eben von nem Intel abführen kann, da ist einfach nicht zu erwarten, das die kühlung nicht ausreicht. (die cpu 65w)

 

[DHC]

vermutlich keine hotmail oder gmail erlaubt

So wird es wohl sein.

 

[djducky]

Der Kühler langt ja auch und es ist soweit alles gut. Dennoch ist es ja schon nett, wenn man ausgelesenen temperaturwerten auch trauen darf...

@DHC
Nein, ich bin nicht auf Igorslab aktiv, werde aber mal draufschauen bzw. falls du es hier verlinkst.

Igor hat btw. letztens einen beitrag gemacht, dass er gewisse Maßnahmen gegen Spamadressen macht, also bestimmte Mailhoster sperrt.