Welche CPU fürs Programmieren? U oder HQ?

[Snifi]

Hi Leute,

ich müsste mir ein neues Notebook zum Programmieren anschaffen, da mein aktuelles so langsam nicht mehr das schnellste ist. Ich habe momentan:

- 8GB Ram
- 256GB SSD
- Intel i5 2,4Ghz 4258U

Vorwiegend wird Android Studio und XCode, manchmal auch PHP Storm verwendet. Die Kompilierzeiten unter Android Studio und XCode sind mittlerweile fast unerträglich lang geworden.

Deshalb wollte ich euch fragen, ob eine Konfiguration mit einem i7HQ-Skylake Prozessor bedeutend schneller beim Kompilieren in den genannten IDEs wäre als eine mit i5U CPU.

Vielen Dank für eure Hilfe,

lg

 

[S.Kara]

Was genau ist denn für dich "fast unerträglich lang"?
Ob eine neue schnellere CPU etwas bringt erkennst du wenn du einen Blick auf den Taskmanager wirfst während er gerade kompiliert. Eigentlich ist dein i5 aber garnicht so langsam.

Hast du mal die parallele Kompilierung aktiviert?
http://stackoverflow.com/questions/...eads-when-running-android-studio-gradle-build

 

[Snifi]

Was genau ist denn für dich "fast unerträglich lang"?
Ob eine neue schnellere CPU etwas bringt erkennst du wenn du einen Blick auf den Taskmanager wirfst während er gerade kompiliert. Eigentlich ist dein i5 aber garnicht so langsam.

Hast du mal die parallele Kompilierung aktiviert?
http://stackoverflow.com/questions/...eads-when-running-android-studio-gradle-build

ca. 2min wenn Instant run aktiv ist beim 1. mal, ca. 1min wenn instant run deaktiviert ist.
in xcode dauert eine archivierung ca. 5-6min

parallelmode aktiviert bringt nichts...

 

[Edelhamster]

Könntest dir mal das Tool throttlestop ansehen. Damit kannst du dein Notebook dazu bewegen durchgehend mit dem Boost-Takt (in deinem Fall 2,9GHz) anstatt dem Standard-Takt (bei dir 2,4GHz), oder sogar einer leichten Übertaktung zu arbeiten. Das Tool liest dabei sowohl die TDP, als auch max. Temperaturen aus. Ich nutze das mit meinem i7-4710HQ, der würde normal immer auf 2,5GHz zurückfallen, mit Throtlestop kann ich Ihn ohne Probleme bei durchgehend 3,2 GHz laufen lassen und das ist ein gehöriger Unterschied!
Interessant wäre was du für ein Notebook besitzt. Ist das ein Ultrabook oder normaler Schleppi mit vernünftiger Belüftung?

 

[Snifi]

Könntest dir mal das Tool throttlestop ansehen. Damit kannst du dein Notebook dazu bewegen durchgehend mit dem Boost-Takt (in deinem Fall 2,9GHz) anstatt dem Standard-Takt (bei dir 2,4GHz), oder sogar einer leichten Übertaktung zu arbeiten. Das Tool liest dabei sowohl die TDP, als auch max. Temperaturen aus. Ich nutze das mit meinem i7-4710HQ, der würde normal immer auf 2,5GHz zurückfallen, mit Throtlestop kann ich Ihn ohne Probleme bei durchgehend 3,2 GHz laufen lassen und das ist ein gehöriger Unterschied!
Interessant wäre was du für ein Notebook besitzt. Ist das ein Ultrabook oder normaler Schleppi mit vernünftiger Belüftung?

Macbook Pro 13" Mid 2013

Somit kann ich throttlestop auch nicht testen. Benötige MacOS für die XCode-Entwicklung

Ergänzung (28. Oktober 2016)

CPU Load beim Kompilieren ist 100%

 

[Rickmer]

Wenn dir ein i5-2458U viel zu langsam ist dann wird ein aktueller i5-7200U (oder wie auch immer die genaue Bezeichnung ist) auch nicht viel besser sein, da muss schon ein echter Quadcore her. HQ gibt's übrigens mittlerweile auch als core-i5 mobil, z.B. der core i5-6300HQ

 

[Snifi]

Wenn dir ein i5-2458U viel zu langsam ist dann wird ein aktueller i5-7200U (oder wie auch immer die genaue Bezeichnung ist) auch nicht viel besser sein, da muss schon ein echter Quadcore her. HQ gibt's übrigens mittlerweile auch als core-i5 mobil, z.B. der core i5-6300HQ

Somit würde ein 15" Macbook Pro mit i7HQ Prozessor deutlich schneller kompilieren als ein 13" mit i5U?

 

[Rickmer]

Sofern die Geschwindigkeit des Kompilieren invers proportional zur CPU-Leistung ist, ja.

Benchmarks der in den neuen Macbooks verbauten Prozzis kannst dir mal bei notebookcheck anschauen:
i5-6360U: http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i5-6360U-Notebook-Prozessor.149501.0.html
(bzw. sehr ähnlicher i5-6300U weil Apple wieder Sonderwürste die keine je gebencht hat verbaut: http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i5-6300U-Notebook-Prozessor.149432.0.html )
i7-6700HQ: http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-6700HQ-Notebook-Prozessor.149419.0.html

Der i7 HQ ist in Cinebench R15 Multi mehr als doppelt so schnell, was sich im Idealfall auf eine halb so lange Kompilierung übersetzen würde.


Über den Sinn und Unsinn eines Laptops der in der Basiskonfiguration schon 2700€ kostet kann wer anderes streiten, aber denk daran - Alternativen existieren:
Lenovo ThinkPad T460p, Core i7-6820HQ, 16GB RAM, 512GB SSD
Dell XPS 15 2016 Touch, Core i7-6700HQ, 16GB RAM, 512GB SSD

 

[Snifi]

Sofern die Geschwindigkeit des Kompilieren invers proportional zur CPU-Leistung ist, ja.

Benchmarks der in den neuen Macbooks verbauten Prozzis kannst dir mal bei notebookcheck anschauen:
i5-6360U: http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i5-6360U-Notebook-Prozessor.149501.0.html
(bzw. sehr ähnlicher i5-6300U weil Apple wieder Sonderwürste die keine je gebencht hat verbaut: http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i5-6300U-Notebook-Prozessor.149432.0.html )
i7-6700HQ: http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-6700HQ-Notebook-Prozessor.149419.0.html

Der i7 HQ ist in Cinebench R15 Multi mehr als doppelt so schnell, was sich im Idealfall auf eine halb so lange Kompilierung übersetzen würde.


Über den Sinn und Unsinn eines Laptops der in der Basiskonfiguration schon 2700€ kostet kann wer anderes streiten, aber denk daran - Alternativen existieren:
Lenovo ThinkPad T460p, Core i7-6820HQ, 16GB RAM, 512GB SSD
Dell XPS 15 2016 Touch, Core i7-6700HQ, 16GB RAM, 512GB SSD

Du kannst mir gerne eine nicht-Apple Alternative geben, mit welcher ich iOS-Apps entwickeln und signieren kann. Mir sind hierfür leider keine bekannt.

lg