MTechlerin schrieb:
Es geht jetzt darum wie man diese Crucial P3 Plus 1TB PCIe M.2 2280 SSD noch einer Verwendung zuführen kann.
Ist es für das schnelle Booten des Systems egal, von welchem NVME-Slot gebootet wird? Oder macht es Sinn an den Platz der Original-NVME was besseres zu geben? Ich will mir das Umbauen der Crucial P3 Plus sparen und einfach die 2. NVME (Lexar) verbauen.
Wir brauchen 3 Mini-PCs und da kann man theoretisch umbauen. Alles ist möglich, bestellte Mini-PCs können auch zurückgeschickt werden.
Ich lande immer wieder beim Beelink SER6 Max
7735HS,
https://www.bee-link.com/beelink-gaming-pc-ser6max7735-19943849-clone-1-74625946
Auch wenn der in 2 Anwendungsfällen überdimensioniert ist und die Performance nur 1x gewünscht ist, finde ich letztlich nichts günstigeres mit 2 NVME.
Von der CPU würde ein Beelink SER5 MAX
5800H locker reichen und ist deutlich günstiger
https://www.bee-link.com/beelink-amd-ryzen-5-ser5-5800u-minip-78978682
Der 5800H hat über nur 1 NVME und 1 2,5" SSD und ist eben aus vielen Gründen technisch älter, zB PCI 3. Der 7735HS hat PICe 4.
Die Crucial P3 Plus ist auch im 5800H-Modell vorhanden, Ich denke, da bringt es von der Performance (Startzeit) nichts, dort eine 2.5" SSD zu verbauen., oder?
Also doch gleich wieder die 7735HS-Variante mit PCI4 und 2 NVME? Ganz wesentlich ist es wie lange der PC zum Starten braucht, dann ist es nicht mehr so tragisch.
Es stellt sich auch die Frage, ob es Sinn macht in 1 Mini PC 2 Lexar NM790 2TB zu verbauen. Der Preisunterschied zu 1TB ist mir zu gering.
Das würde bedingen, dass im anderen 2x die Crucial P3 Plus verbaut ist. Macht das Sinn? Ich denke aus SIcht der Bootzeit ist das keine gute Idee, oder?
Wenn wer einen Mini PC mit
2 NVME kennt, der nicht so performant ist wie der Beelink SER6 Max 7735HS, bitte gerne, der 7735HS ist für "Office" overkill.