Welchen RAM für i7 4670K? DDR3-1333 oder DDR3-1600 ?

[Casimyr]

Hallo,

ich schaue mir gerade verschiedene Möglichkeiten an meinen Rechner aufzurüsten. Langfristig werde ich wohl einen i7 4670K holen. Ein Mainboard habe ich noch nicht ausgewählt.

Nun beschäftige ich mich mit dem Speicher.

Da gibt es ja verschiedene DDR3 Modelle z.B. DDR3-1333, DDR3-1600 oder DDR3-1800.

Welche benötige ich jetzt für einen i7 4670K? Passen vielleicht alle? Abhängig vom Mainboard? Gibt es Vor-/Nachteile der verschiedenen Modelle?

Ich möchte die CPU zwar nicht übertaktet, langfristig aber diese Möglichkeit offenhalten. Hat die Auswahl des RAMs Einfluss auf die Übertaktbarkeit?

Zur Zeit habe ich einen AMD x4 955 Black Edition. Ich spiele mit dem Gedanken den Speicher jetzt schon zu kaufen und im aktuellen Rechner zu nutzen und dann ins neue System mit i7 4670K einzubauen. Geht das so?

Danke
Casimyr

 

[Scythe1988]

Passen alle und keiner bringt dir Vor- oder Nachteile. Kauf den der günstiger ist. In der Regel werden 1600er mit CL9 verbaut. Aber auch 1333 mit cl10 oder höher würden gehen und dir die volle geschwindigkeit geben.
AChte drauf, dass du keine mit hohem Heatsink kaufst, da du bei manchen CPU Kühlern probleme bekommen könntest.

 

[honky-tonk]

welchen speicher hast du denn jetzt? und warum möchtest du gerade den speicher aufrüsten...an performance bringt es dort am wenigsten? wenn würde ich alles zusammen neu kaufen.

 

[Scythe1988]

ich vermute er hat jetzt ein am2+ board mit ddr2 (da kann man dann natürlich keinen ddr3 speicher drauf bauen) und daher braucht er für 1150 neuen ram.

 

[AdoK]

Schon in Standardempfehlung(en) für 'Brauche mehr/ neuen RAM' - Infos zu Takt, Latenzen, etc. rein gesehen und gelesen?

 

[Cool Master]

Kann Scythe1988 nur zustimmen. 1333er langt locker. Man kann zwar ein Unterschied zu 1600 messen, aber in der Realen Welt, sprich im täglichen gebrauch wirst du davon nichts spüren.

 

[JohnDoe1982]

Ja im alltäglichen Gebrauch wirst du nicht merken.
Ja im alltäglichen Gebrauch wirst du auch kein SSD, 8 kerne oder 3tb hdd's brauchen.

Ich verspreche dir den Unterschied von 1333 zu 1866 wirst du bemerken.
Die günstigen 1600 tuen es auch und wenn du noch günstigere 1333 findest käufst du die.
Aber lass dir nicht einreden was du merkst und was nicht.
Probier es selber und lass dir kein Halbwissen aufschnallen.

Wenn du es schnell haben willst und ein paar euros extra über hast nimmst du gleich 2133 oder 2400.

 

[Casimyr]

Ok, danke euch allen.

Es werden dann wohl alle passen.

Habe zur Zeit das Board hier: http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3272#ov

DDR3 geht drauf und damit also alle DDR3 Modelle egal ob 1333, 1600 oder 1800.
Genauso beim zukünftigen Board für den i7 4670K.

Dachte, dass es einen wesentlichen Unterschied geben muss. Zumal die 1600er auch hier im Preisvergleich an zweiter Stelle stehe. Da scheinen sich also viele Leute für zu interessieren.

 

[Brainorg]

Ja im alltäglichen Gebrauch wirst du nicht merken.
Ja im alltäglichen Gebrauch wirst du auch kein SSD, 8 kerne oder 3tb hdd's brauchen.

Ich verspreche dir den Unterschied von 1333 zu 1866 wirst du bemerken.
Aber lass dir nicht einreden was du merkst und was nicht.
Probier es selber und lass dir kein Halbwissen aufschnallen.

So siehts aus

 

[AdoK]

Ja im alltäglichen Gebrauch wirst du nicht merken.
...

Ich verspreche dir den Unterschied von 1333 zu 1866 wirst du bemerken.

Das steht irgendwie im Widerspruch ...

Und wo außer in speicherlastigen Benchmarks bemerkt man in der Realität einen Unterschied zwischen 1333 u. 1866MHz RAM-Takt?

Bei einer APU, ja da bemerkt man den Unterschied, wenn man die darin integrierte Grafikeinheit nutzt.

 

[shimmy]

https://www.computerbase.de/forum/t...formance-thread.954815/page-129#post-14408117

 

[Cool Master]

@shimmy

So ganz verstehe ich deine 2 Bilder in dem Thread nicht, vorallem da du nicht an der gleichen Position bist, evtl. nicht die gleichen Spieler Anzahl usw.. usw... Da kann man kein vergleich ziehen.

Wie AdoK schon sagt du spürst außer bei NUtzung einer APU kein unterschied.

 

[shimmy]

Zwei Karten mit je einer Testszene.

 

[Cool Master]

OK und was bringt das? Wenn man etwas vergleichen will, sollte wie der name schon sagt alles "vergleichen" sein. Deshalb ist dein "Test" nur eins: Totaler Schwachsinn. Ich teste ja nicht eine Grafikkarte auf einer Map auf dem kaum was los ist und eine andere auf einer Map auf dem 64 Spieler drauf sind...

 

[Brainorg]

So ganz verstehe ich deine 2 Bilder in dem Thread nicht, vorallem da du nicht an der gleichen Position bist, evtl. nicht die gleichen Spieler Anzahl usw.. usw... Da kann man kein vergleich ziehen.

Da hilft es ein paar Seiten des threads mit mehreren benches die schön aufzeigen wie man vom schnelleren Speicher profitiert, zu lesen

z.B.

"Hier ein Auszug aus der Zeitschrifft PCGH-07/2013.
In Crysis3 erreichte man mit 4770K und Titan folgende Werte:

Die Auflösung war 128x720 max. Details kein AA, 16:1 AF

4,5/4,5 GHz CPU/Cache, DDR 2600..... 26% mehr FPS (71/82,9)
4,5/4,5 GHz CPU/Cache, DDR 1600..... 19% mehr FPS (64/77,3)
3,7/3,9 GHz CPU/Cache, DDR 2600..... 2% mehr FPS (59/67)
3,7/3,9 GHz CPU/Cache, DDR 1600..... (Basis 60/65,9 FPS)

Bei Starcraft2 bringt RAM-OC ca. 12% mehr FPS. CPU-OC + RAM-OC sogar 47% in FullHD mit max.Details"

 

[shimmy]

In den Graphen steht nicht zum Spaß "Seine Crossing" oder "Caspian Border". Spielerzahl war immer 1/64.

 

[Brainorg]

Kann auch nicht nachvollziehen was es da nicht zu verstehen gibt ?!

ich zitiere mal weiter als Bsp. evtl. ist das offensichtlicher.




1333MHz 9-9-9-24 CR2 1.5v: 64FPS Link:http://s1.directupload.net/images/130901/w8ndoi49.png
1333MHz 9-9-9-24 CR1 1.5v: keiner Veränderung
1333MHz 9-9-9-20 CR1 1.5v: keiner Veränderung

1600MHz 9-9-9-27 CR2 1.5v: 67FPS Link:http://s7.directupload.net/images/130901/wj24m8ru.png
1600MHz 9-9-9-24 CR1 1.5v: keiner Veränderung
1600MHz 9-9-9-20 CR1 1.5v: keiner Veränderung

2133MHz 11-12-11-30 CR2 1.6v: 69FPS Link:http://s14.directupload.net/images/130901/drutvie8.png
2133MHz 11-12-11-27 CR1 1.6v: keiner Veränderung
2133MHz 11-11-11-27 CR1 1.6v: keiner Veränderung

2400MHz 11-13-13-32 CR2 1.65v: 71FPS Link:http://s1.directupload.net/images/130902/c9sqnm55.png

2660MHz 11-13-13-30 CR2 1.68v: 76FPS Link:http://s14.directupload.net/images/130902/w794mz6s.png

 

[JohnDoe1982]

Adok da war Ironie.

Selbst beim cbtest muss man zwischen den Zeilen lesen.
Die pauschale Aussage das schneller RAM nicht bringt ist hinfällig.
Spätesten seit dem wir von SDRAM auf DDR2 gewechselt sind

 

[Cool Master]

Schön und gut aber das ist kein richtiger Vergleich. Wie ich schon sagte muss für ein Vergleich alles 100% gleich sein und zwar immer, für jeden. Genau deshalb gibt es ja Benchmarks (ka ob es das für BF3 gibt) um ein System zu testen und mit andreren zu verlgiechen. Deshalb sind solche Ergebnisse mit vorsicht zu genießen die einfach nur die FPS anzeigen und es ein Screenshoot ist.

Man muss sich doch einfach nur mal die Benchmark ergebnisse von CB anschauen die sagen nähmlich genau das was AdoK und ich sagen. Messbar ja Spürbar nein. Und selbst bei den FPS angaben zwischen 64 und 76 gibt es kein Unterschied mehr. Zudem sind das 12 FPS unterschied was auch noch Messtoleranz sein kann. Evtl. wurde auch etwas durch die Maps gecached usw.

Kurz und knapp die Ergebnisse lassen sich nicht so einfach reproduzieren also sind sie mit vorsicht zu genießen.

 

[shimmy]

Ok, danke für den Hinweis.