Welches MB für MDT RAM mit der Endung 16A

L

LAZZARUS

Gast
Ich konnte keine Kaufempfehlung finden!

Ich würde mir gerne ein neues MB kaufen, habe aber das Problem das ich MDT DDR2 667 2gb mit der Endung 16A habe, und diese RAMs weder mit den ASUS noch mit den Gigabyte MB kompatibel sind. Ausser das hat sich inzwischen geändert.

Kennt einer ein MB das sich mit diesen RAM verträgt und einen Core2Duo E6600 unterstützt?

Ich habe bis jetzt das AsRock 775 VSTA MB (Übergangsboard wegen meiner x800xt AGP), aber da ich demnächst eine neue PCI Graka kaufen will brauche ich ein besseres MB. Möchte aber nicht wieder ca. 300 Euro für 2 GB Speicher ausgeben, da dieser auch erst 2 Monate alt ist.

OC ist eher nebensächlich.
 
Hi!

Also ich würde ehrlich gesagt noch ein wenig länger warten, bis sich die Probleme endgültig gelegt haben. Die Schwierigkeit besteht darin, dass der 965P-Chipsatz, und nicht Asus oder Gigabyte, irgendwie bei dem besagten Ram herumzickt. Eine Alternative wäre der i975x-Chipsatz, also dieses Board: http://geizhals.at/deutschland/a203600.html oder dieses: http://geizhals.at/deutschland/a205858.html

Ein andere Alternative wäre der nforce650i-Chipsatz, repräsentiert durch dieses, übrigens auch gut zu übertaktende Board: http://geizhals.at/deutschland/a230328.html
 
Danke für die Antwort :)
Aber die MB haben alle 2 PCI 16x Steckplätze, was ich eher unnötig finde da ich nie 2 Grafikkarten gemeinsam betreiben werde.

Aber du meinst das Boards mit dem 975x Chipsatz diesen MDT Speicher unterstützen? Wenn das so ist dann schaue ich mich nach diesen MBs um.

Kann das wer bestätigen der ein MB mit dem 975 Chipsatz hat???
 
Ich weiss ja das mich keiner zwingt, aber es kostet auch deswegen mehr. Das wollte ich damit sagen.

Ich lese mir mal den Thread durch.

DAnke!
 
2 PCIe Anschlüsse werden so langsam zum Standart, auch wenns (fast) keiner braucht.

Guck dir MB's von Foxconn oder Biostar mal an.
 
Richtig, Biostar bietet aber nur ein Board mit P965-Chipsatz an, dieses Foxconn ist aber durchaus empfehlenswert, vgl. einen Test hier.
 
Zurück
Oben