Western Digital WD30EZRX 3TB nur 746 GB angezeigt

[Filmdesigner]

Hallo Community,

ich habe das wohl bekannte Problem mit dieser 3TB-Platte, die ich unter Win 7 Ultimate 64 bit nicht auf 2,7 TB formatieren kann! Das Festplattendienstprogramm zeigt mir nur die Möglichkeit an, es auf 746 GB zu formatieren.

Das Umstellen von MBR auf GPT hab ich schon gemacht, kein Effekt. Es zeigt immer nur noch 746 GB zum Partitionieren an.
Was kann ich nun noch tun?

Mein Rechner ist schon mehr als 3 Jahre. Kann es daran liegen, dass das MB zu alt ist?
Was hat es mit dem Controller auf sich? Oder liegt es an Treibern?

Hier meine Hardware:

- Intel Core 2 Duo E8200 @ 2,66 GHz

- 4 GB DDR2-RAM (4 mal 1 GB)

- Mainboard: Gigabyte S-Series EP45-DS3

- GPU: Gigabyte nVidia GeForce GT220 Grafikkarte (PCI-e, 1GB GDDR3 Speicher, HDMI, DVI, 1 GPU) Full Retail, ca 55 EUR

- Gehäuse: Enermax schwarz glänzend (altes Teil)

- BeQuiet Netzteil (400 W)

- Festplatte 1 TB, Samsung HD103UJ

- LG DVD-Brenner GH22NS30

 

[AdoK]

AW: Western Digital WD30EZRX 3TB nur 746 GB angezeigt

Vermutlich kann das Board bzw. das BIOS (noch) nicht mit HDD-Kapazitäten größer 2,2TB umgehen.

Das letzte bzw. aktuelle BIOS auf der Produkt-Webseite datiert von Sept. 2009 und da war noch nicht die Rede von Kapazitäten von 3TB und mehr bei HDDs.

 

[DeRtoZz]

AW: Western Digital WD30EZRX 3TB nur 746 GB angezeigt

Solange du die Festplatte als Datengrab nutzst und nicht als Boot-Platte, würde GPT nehmen und erste Partition erstellen, der restliche Platz sollten nach dem boot zu sehen sein. Von Gigabyte gabs auch ein Unlock Toll für über 2.2TB Platten. Für die vollen Kapazität bräuchtest ein Mainboard mit EFI.

 

[ottkog]

AW: Western Digital WD30EZRX 3TB nur 746 GB angezeigt

Hallo, diesesBoard kann keine 3T verarbeiten, prüfe die Platte mal an einem anderen PC dann weißt Du es ganz genau.

 

[Filmdesigner]

AW: Western Digital WD30EZRX 3TB nur 746 GB angezeigt

Hallo, ja ich nutze sie als Datengrab, ich versuche den Tipp mit dem Neubooten und vorheriger Partition erstellen. Ich bestelle mir bald einen neuen PC, die Platte soll dann mit den alten Daten in den neuen PC umziehen.

 

[Madnex]

@Filmdesigner
Entweder hast du einen veralteten AHCI-Treiber drauf. Ältere Versionen des "Intel Matrix Storage Manager"-Treibers und eventuell auch des "Intel Rapid Storage Technology"-Treibers haben nämlich genau dieses Problem hervorgerufen. Oder der Gigabyte-BIOS-Bug hat zugeschlagen und eine HPA auf der Festplatte erstellt, wodurch nur noch die rund 746 GiB nutzbar sind. Schau doch bitte mal im BIOS nach mit welcher Kapazität die Platte erkannt wird. Sind es dort auch nur rund 746 GiB, liegt es am BIOS-Bug. Sind es volle 3 TB, dürfte es ein veralteter AHCI-Treiber sein. In diesem Fall bitte mal den aktuellen IRST-Treiber installieren.

 

[Filmdesigner]

Ich hab mal das Programm "Intel Rapid Storage Technologie" geöffnet (hatte das mal installiert) und hier wird die Festplatte mit 2862 GB Größe angezeigt. Als ich das Programm offen hatte, kam gleich ein Bluescreen und Windows ist abgestürzt. Im Festplattenprogramm von Windows 7 steht immer noch 746 GB.

 

[Madnex]

Was ist mit dem BIOS?

 

[Filmdesigner]

Ich bin im BIOS, wo finde ich die Festplatten? Bin im CMOS Setup Utility

 

[Marathon]

Problembeschreibung und Behebung (evtl sind einige Link zeitweise nicht erreichbar):
https://www.computerbase.de/forum/threads/2tb-festplatte-wird-als-1-tb-festplatte-angezeigt.1013403/
http://oldforum.gigabyte.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=9243&start=0#1
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=9014
http://oldforum.gigabyte.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=9302&start=
http://forum.gigabyte.de/index.php?page=Thread&postID=47778#post47778
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=7797#4
http://ht4u.net/forum/index.php/topic,48056.0.html

Aktuelles BIOS für dieses Mainboard ist die Version 10e:
http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-ep45-ds3.htm
http://www.station-drivers.com/tele...ios/EP45DS3_f10e(www.station-drivers.com).zip

Zuerst zieht man alle Festplatten vom Controller ab,
dann lädt man die BIOS defaults,
flasht das neue BIOS,
lädt erneut die BIOS defaults,
kontrolliert ob die "Virtual Dual BIOS" Funktion abgeschaltet ist (Im BIOS in der Abteilung "Advanced BIOS Features" sollte der Punkt "Backup BIOS to HDD" (kann evtl auch anders heissen) deaktiviert sein),
schließt die Platte wieder an,
repariert den Defekt (HPA löschen etc, siehe Anleitungen von Ernst@at).

 

[Filmdesigner]

danke für die Tipps Dieses Forum hier ist immer sehr hilfsbereit! TOP!

 

[Ernst@at]

Leider scheint es so, als ob das alte Gigabyte-Forum seit ca 23.5. vom Netz genommen wurde.
Peinliche Altlasten Entsorgung (PAE)?

 

[Marathon]

Leider scheint es so, als ob das alte Gigabyte-Forum seit ca 23.5. vom Netz genommen wurde.
Peinliche Altlasten Entsorgung (PAE)?

Am besten schreibst du alle deine Anleitungen nochmal
Vermutlich habe ich einige deiner Tipps aber auch lokal gesichert.
Dein Wissen und deine Beiträge bezüglich Virtual Dual Bios haben mich vom Kauf eines Gigabyte-Mainboards damals abgehalten (verschreckt) und ich habe es nicht bereut, obwohl ich davor ein gut funktionierendes Gigabyte-Mainboard (ohne Dual Bios) hatte.

Manche Produkte haben einfach Killer-Funktionen eingebaut, im positiven wie im negativen Sinne.

Deine Detailarbeit kann man gar nicht hoch genug anrechnen.

Dadurch ging Gigabyte in die Knie.
Jetzt sollte man wieder ähnliche Arbeit leisten, weil es derzeit ein Problem mit der unterirdischen Qualität bei Festplatten gibt.

Man sollte detaillierte Berichte über diese Produkte schreiben, damit immer mehr potentielle Käufer abgeschreckt werden und dann die Hersteller ein Einsehen haben und wieder Qualität produzieren.

Seagate:
- nur 1 Jahr Garantie - inakzeptabel
- schlechte Haltbarkeit
- Firmwarefehler
- nicht unterdrückbare Geräusche
- die XT-Platten sind richtig laut

Western Digital:
- nur 2 Jahre Garantie
- Zwangsparking der Köpfe (selbst bei den Black!)
- Geräusche
- schlechte Zugriffszeit, schlechte Haltbarkeit
- absichtlich nicht Raid-fähig, deswegen auch von der Kompatibilitätsliste der NAS gestrichen
- langsam durch Umrechnung zwischen Advanced Sektor-Format und 512-Blöcken
- die neuen Blacks sind richtig laut
- Temperaturprobleme ab 41-45 Grad Celsius. Klack-Geräusche und Lesefehler. Aktive Kühlung nötig, um sie unter 41 Grad Celsius zu bekommen.

Dagegen Hitachi:
- Raid-fähig
- native 512-Blöcke (kein Advanced-Format, keine Umrechnungen nötig, selbst bei 3 TB nicht!, daher schneller)
- offiziell freigegeben für 24/7 Dauerbetrieb (Die Konkurrenzprodukte in dieser Preisklasse ausdrücklich nicht!)
- 3 Jahre Garantie
- super tolle ausführlichste Dokumentation mit hunderten von Seiten, wo wirklich alles drin steht.
Wer sich solche Mühe gibt und das dann auch noch freimütig kostenlos veröffentlicht, der hat ein reines Herz und der hat Vertrauen in seine Produkte. Alle Erfahrungen im Einsatz bestätigen das.
- in den Cloud-Dataservern fallen die Hitachis am seltensten aus. Wenn also die Platten den Transport vom Distributor zum Endkunden unbeschadet überstanden haben, dann halten sie am längsten, da sie am robustesten gebaut sind. Die durchschnittliche Lebensdauer in Servern ist bei den Hitachis am größten.

 

[Filmdesigner]

Wegen den Festplatten: Dann sind Hitachi-Festplatten besser als die WD, die ich mir jetzt gekauft habe?

Ich weiß nicht, ob ich mir die Mühe mit dem alten Gigabyte-Board noch mache, mein neuer PC mit Asrock Z77 Extreme 4 ist schon verschickt und kommt am FR an. Dann werde ich den Datenumzug wohl auf dem neuen PC tätigen (wollte noch ein paar alte Medion-Festplatten verkaufen).

 

[Ernst@at]

Am besten schreibst du alle deine Anleitungen nochmal
Vermutlich habe ich einige deiner Tipps aber auch lokal gesichert.

Nachdem ich heute dort im neuen Forum eine Bemerkung fallen ließ (da verschwand auch plötzlich noch der tote Link dorthin vom Ende des neuen Forums-Rootverzeichnisses), hat es nicht mal eine Stunde gedauert, und der Server ist wieder UP! Oh Wunder...