Hallo,
früher dachte ich mal, solange kein einziger Kern der CPU zu 99%/100% laut TaskManager ausgelastet ist, ist die CPU kein Engpass (also natürlich mit RAM als Recheneinheit zusammen). Nach einigen Erfahrungen mit Programmen, wo es schon bei z.B. 80% zu ruckeln anfing, nun also:
Warum stimmt das so nicht? Weil der TaskManager nur die abgearbeiteten Befehle von der CPU anzeigt und nicht die Wartezeiten auf irgendwelche Caches bzw. RAM? Weil der TaskManager nur die Nutzung über alle CPU internen ALUs rechnet und spezifisch genutzte Einheiten für spezielle Befehlssätze, die ggf. für sich völlig augelastet sind, so _nicht_ zu einer gezeigten 100% Auslastung führen? ???
früher dachte ich mal, solange kein einziger Kern der CPU zu 99%/100% laut TaskManager ausgelastet ist, ist die CPU kein Engpass (also natürlich mit RAM als Recheneinheit zusammen). Nach einigen Erfahrungen mit Programmen, wo es schon bei z.B. 80% zu ruckeln anfing, nun also:
Warum stimmt das so nicht? Weil der TaskManager nur die abgearbeiteten Befehle von der CPU anzeigt und nicht die Wartezeiten auf irgendwelche Caches bzw. RAM? Weil der TaskManager nur die Nutzung über alle CPU internen ALUs rechnet und spezifisch genutzte Einheiten für spezielle Befehlssätze, die ggf. für sich völlig augelastet sind, so _nicht_ zu einer gezeigten 100% Auslastung führen? ???
Zuletzt bearbeitet: