Wie schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) sectors

[linuxnutzer]

Seit 5 Tagen konstant, System wurde neu aufgesetzt und Mailserver war nicht fertig konfiguriert, sodass interne Warnmails nicht ankamen.

The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/sdc [SAT], 65531 Currently unreadable (pending) sectors

Sicherung ist gemacht und eine neue HD ist bereits bestellt (HGST Deskstar NAS Internal Drive Kit 6TB HDD 7200rpm SATA 128MB cache 8,9cm 3,5Zoll intern H3IKNAS600012872SE)

Die Frage ist nur, ob ich mir was einfallen lassen muss, bis die HD da ist bzw. der Burn-In-Test dürfte auch ein paar Tage dauern.

smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.8.0-52-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Caviar Green (AF)
Device Model:     WDC WD20EARS-55MVWB0
Serial Number:    WD-WCAZA...1844
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b040d430
Firmware Version: 51.0AB51
User Capacity:    2.000.398.934.016 bytes [2,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is:    Sun May 28 00:29:55 2017 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x84)	Offline data collection activity
					was suspended by an interrupting command from host.
					Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(37080) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 358) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   5) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x3035)	SCT Status supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       419
  3 Spin_Up_Time            0x0027   253   253   021    Pre-fail  Always       -       1266
  4 Start_Stop_Count        0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       5026
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   071   071   000    Old_age   Always       -       21405
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       5023
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       86
193 Load_Cycle_Count        0x0032   199   199   000    Old_age   Always       -       4953
194 Temperature_Celsius     0x0022   110   090   000    Old_age   Always       -       40
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       65531
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   193   000    Old_age   Offline      -       12

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%      6428         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

 

[Kowa]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Ich kann da nichts schlimmes rauslesen. Man kann ggf. ein low-level-Format machen, unter Windows gab es llformat von hddguru.com. Das ist natürlich kein echtes LL-Format, weist aber die HDD an zu formatieren und den Erfolg zu testen. Fehlerhafte Sektoren werden ausgemappt und Reservesektoren verwendet.
Anschließend das Backup wieder einspielen.

Defekte Sektoren sind oft schlimm, manchmal aber auch ganz normal.

Ansonsten kannst Du auch versuchen die HDD hintereinander zu lesen, ob es irgendwo Fehler hat und lange hängt. HD-Tune unter Windows ist da recht informativ. Unter Linux gibt es sicherlich vergleichbares.
Ich würde das einfach mit "dd if=/dev/sda bs=128k | mbuffer > /dev/null" testen. mbuffer dient hier nur dazu den jeweils aktuellen Durchsatz anzuzeigen.

 

[Xippe]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Bei mir lief eine Platte auch mit diesem fehler (unbemerkt) ca 3 Monate ohne Probleme. Neue Platte ist zwar angebracht (hast du ja scholn bestellt), aber mMn eilt es jetzt nicht schwerwiegend.
Nur für den Produktiveinsatz würde ich sie nicht mehr nutzen.

 

[linuxnutzer]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

197 Current_Pending_Sector  0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       65531

Das alleine sollte IMHO noch nicht so schlimm sein, solange nicht versucht wird dort zu schreiben. DIe HD war kürzlich voll gelaufen und wurde danach anders partitioniert.

Die Frage ist eigentlich, wie sehr ist das ein Zeichen, dass die HD bald defekt wird.

Unter Linux gibt es badblocks, das kann ich der alten HD ja spendieren, wenn die neue da ist. Das dauert vermutlich 2 Tage und heilt manchmal die Smart-Werte, aber ich bin mit solchen HDs vorsichtig, die sind dann das 5. Backup oder so, das rumliegt.

zur Zeit:

Disk /dev/sdc: 1.8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00042f08

Device     Boot      Start        End    Sectors   Size Id Type
/dev/sdc1             2048 2457602047 2457600000   1.1T 83 Linux
/dev/sdc2       2457602048 3584002047 1126400000 537.1G 83 Linux
/dev/sdc3       3584002048 3907028991  323026944   154G 83 Linux

 

[Holt]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

noch nicht so schlimm sein, solange nicht versucht wird dort zu schreiben.

Umgekehrt, es ist nicht so schlimm solange nicht versucht wird davon zu lesen, wenn man das versucht dauert es (die WD Green müsste 14s lang versuchen einen problematischen Sektor doch noch erfolgreich zu lesen) und dann einen Lesefehler,
wenn es nicht klappt.

DIe HD war kürzlich voll gelaufen und wurde danach anders partitioniert.

Dann stehen die Chancen ja gut, dass der Bereich in dem schwebenden Sektoren sind derzeit nicht genutzt wird.

Die Frage ist eigentlich, wie sehr ist das ein Zeichen, dass die HD bald defekt wird.

Da steckt man nie drin und weiß auch nicht was diese schwebenden Sektoren verursacht hat. Wenn sie beim Überschreiben alle verschwinden ohne danach wiederzugewiesene Sektoren zu ergeben, dann könnte es ein Umstand wie Vibrationen gewesen sein. Bei der hohen Anzahl ist aber immer mit einem Schaden zu rechnen.

heilt manchmal die Smart-Werte

Eben durch das Überschreiben, weshalb das eben auch nicht so schlimm ist wie der Versuch diese Sektoren zu lesen. Wenn es keinen wirklich Schaden an der Stelle gibt, dann verschwinden die schwebenden Sektoren einfach und es gibt auch keine wiederzugewiesenen Sektoren.

 

[linuxnutzer]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Dann stehen die Chancen ja gut, dass der Bereich in dem schwebenden Sektoren sind derzeit nicht genutzt wird.

Das verstehe ich nicht ganz. Könnte das Problem beim Zurücksichern mit rsync entstanden sein?

 

[Holt]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Woher das kommt, kann man so nicht sagen. Zumal ja nicht einmal bekannt ist ob die schwebenden Sektoren beim Überschreiben einfach verschwinden werden oder dafür Reservesektoren benutzt werden würden. Welches Programm man zum Beschreiben nutzt und was es dort schreibt ist aber erstmal egal, die HDDs bilden die ECC für jeden Sektor aufgrund der Daten des Sektors, die schreibt also kein Tool dort selbst rein und daher sollte die ECC auch immer zu den Daten des Sektors passen, egal was dort steht. Schwebend ist ein Sektor wenn dies nicht der Fall ist.

Erkannt wird dies aber erst beim Lesen der Sektoren, da die Controller ja nur dann die Daten und die ECC prüfen, beim Schreiben machen sie dies nur, wenn ein Sektor vorher als schwebend oder unkorrigierbar markiert war. Bei so vielen sollte das auffallen und wenn nicht, war es möglicherweise sogar ein FW Bug, 65531 sind ja hexadezimal 0xFFFB, wenn es intern als unbuffered 16 Bit Wert verwaltet wird, es vorher 5 schwebende Sektoren gab aber der Wert sich aus irgendeinem Grund auf 0 zurückgesetzt hat (das passiert scheinbar zuweilen, wenn auch selten) und diese 5 schwebenden Sektoren durch Überschreiben verschwunden sind, so wären diese 5 von 0x0000 statt von 5 abgezogen worden und dann wären auch im Moment keine schwebenden Sektoren vorhanden und daher gäbe es dann derzeit auch keine Probleme. Ein ausführlicher Selbsttest könnte zeigen ob das zu weit hergeholt ist, ein Backup sollte vorhanden sein, denn wenn es wirklich so viele schwebende Sektoren gibt, könnte ein baldiger Totalausfall drohen und der Selbsttest ihr den Rest geben.

 

[linuxnutzer]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Ein paar Tage sollte sie noch halten, wird eine größere Umorganisation mit Tausch von 2 HDs. Morgen sollte die neue HD da sein. Dann werde ich die alte HD 4x komplett beschreiben, da wird sich zeigen was passiert, aber vorher muss ich das mit 6+4TB machen, wehe wenn die den Test nicht bestehen ...

 

[linuxnutzer]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Seit gestern wird die HD mit "badblocks -svw" 4x beschrieben. 1 Durchgang war nach 12:01:42 beendet, dh 1x alle Blöcke beschrieben und gelesen, war fehlerfrei. Mir kommt das aber für 2TB extrem langsam vor. Hat der Controller vor sich zu verabschieden? Smart will ich zur Zeit nicht auslesen, will badblocks nicht durcheinander bringen.

 

[Holt]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Wenn es schwebende Sektoren gab, dann dauert es länger alles zu lesen und zu beschreiben, dies ist kein Hinweis auf Probleme des Controllers, der ist bei HDD auch für die Performance nicht so wichtig, nicht so komplex und so ausfallgefährdet wie bei SSDs.

Wie lange es dauern sollte, steht ja in der Ausgabe von smartctl-a:

Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 358) minutes.

Also rund 6 Stunden und diese hat doppelt so lange gebaucht, entweder hat badblocks die Arbeit doppelt gemacht oder es hat wirklich viele schwebende Sektoren gegeben und deshalb lange gedauert. Wenn es beim zweiten mal mit den gleichen Einstellungen nur noch so 6 Stunden dauert, ist wohl letzteres anzunehmen.

 

[Madnex]

AW: WIe schnell brauche ich eine neue HD - 65531 Currently unreadable (pending) secto

Beim extended self-test wird nur ein Lesetest durchgeführt. Mit dem "-svw"-Parametern führt badblocks aber einen Schreib/Lese-Test durch. Die Festplatte wird also zuerst über ihre gesamte Kapazität beschrieben und anschließend komplett ausgelesen. Ergo wird die doppelte Zeit benötigt.

/Edit
-s
Show the progress of the scan by writing out rough percentage completion of the current badblocks pass over the disk. Note that badblocks may do multiple test passes over the disk, in particular if the -p or -w option is requested by the user.

-v
Verbose mode. Will write the number of read errors, write errors and data- corruptions to stderr.

-w
Use write-mode test. With this option, badblocks scans for bad blocks by writing some patterns (0xaa, 0x55, 0xff, 0x00) on every block of the device, reading every block and comparing the contents. This option may not be combined with the -n option, as they are mutually exclusive.

 

[linuxnutzer]

Beim 2. Mal habe ich es so ungefähr beobachtet, das Schreiben mit badblocks passiert wesentlich schneller als das Lesen. Das Schreiben war nach ca. 5h erledigt, dh also nach 17h gesamt. Nach 22h ist ca. 75% des Lesens des 2. Durchgangs erledigt. Es sind noch immer 0 Fehler.

Schon merkwürdig, dass das Lesen deutlich langsamer als das Schreiben ist, normalerweise ist das immer umgekehrt.

Badblocks kann man mit smartctl nicht vergleichen. Ich hatte schon mehrmals die Situation, dass der lange Test mit smartctl fehlerfrei war und badblocks dann Probleme fand.

Ergänzung (7. Juni 2017)

Ein Abfräge während des Tests im 2. Durchlauf beim Vergleichen. Obwohl jetzt alle Blöcke 2x geschrieben wurden und 1x gelesen wurden, gibt es noch immer:

197 Current_Pending_Sector 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 65530

# smartctl -a /dev/sdc
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.8.0-53-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Caviar Green (AF)
Device Model:     WDC WD20EARS-55MVWB0
Serial Number:    WD-WCAZA...1844
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b040d430
Firmware Version: 51.0AB51
User Capacity:    2.000.398.934.016 bytes [2,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is:    Tue Jun  6 21:54:28 2017 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x84)	Offline data collection activity
					was suspended by an interrupting command from host.
					Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(37080) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 358) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   5) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x3035)	SCT Status supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       441
  3 Spin_Up_Time            0x0027   253   253   021    Pre-fail  Always       -       1125
  4 Start_Stop_Count        0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       5059
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   071   071   000    Old_age   Always       -       21529
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       5056
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       86
193 Load_Cycle_Count        0x0032   199   199   000    Old_age   Always       -       4986
194 Temperature_Celsius     0x0022   110   090   000    Old_age   Always       -       40
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       65530
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   193   000    Old_age   Offline      -       12

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%      6428         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Ergänzung (7. Juni 2017)

Beim extended self-test wird nur ein Lesetest durchgeführt.

Ich bin mir da nicht ganz sicher. Ich hatte schon mal den Verdacht, dass eine HD ohne Partitionstabelle auch beschrieben wird.

 

[Madnex]

Die normalen Selbsttests einer Festplatte sind nie destruktiv. Das heißt, es wird niemals in den Nutzdatenbereich schreibend zugegriffen. Selbst wenn das so wäre, wie du vermutest, und es wird geprüft, ob eine Partitionstabelle vorhanden ist, woher will die Festplatte wissen (die Selbsttests sind Funktionen der Festplattenfirmware), dass sie nicht vollständig verschlüsselt ist (wodurch die Partitionstabelle unter Umständen nicht sichtbar wäre) oder ein ganz anderes, neueres oder proprietäres Format verwendet wird? Das Risiko, dass bei diesem Erkennungsversuch was schief geht ist einfach viel zu groß.

 

[linuxnutzer]

Magst schon recht haben, ich habe das vor allem damals daraus geschlossen, weil es ohne Partitionstabelle bei gleicher Größe viel länger dauerte. Das kann natürlich auch andere Gründe haben.

BTW:

1. Test fertig nach 12:01:42
2. Test fertig nach 24:01:52

Noch immer 0/0/0 Fehler und gerade schickte mir das System wieder ein Warnmail.

Device: /dev/sdc [SAT], 65530 Currently unreadable (pending) sectors

 

[linuxnutzer]

badblocks -svw /dev/sdc
Es wird nach defekten Blöcken gesucht (Lesen+Schreiben-Modus)
Von Block 0 bis 1953514583
Es wird getestet Mit Muster 0xaa:   0.00% erledigt, 0:00 verstrichen. (0/0/0 Feherledigt                                             
Lesen und Vergleichen:erledigt                                             )
Es wird getestet Mit Muster 0x55:   0.00% erledigt, 12:01:42 verstrichen. (0/0/0erledigt                                             )
Lesen und Vergleichen:erledigt                                             )
Es wird getestet Mit Muster 0xff:   0.00% erledigt, 24:01:52 verstrichen. (0/0/0erledigt                                             )
Lesen und Vergleichen:erledigt                                             )
Es wird getestet Mit Muster 0x00:   0.00% erledigt, 36:02:42 verstrichen. (0/0/0erledigt                                             )
Lesen und Vergleichen:erledigt                                             )
Durchgang beendet, 0 defekte Blöcke gefunden. (0/0/0 Fehler)

Der Test wurde nach ca. 48h fehlerfrei beendet, die Warnmails kommen noch immer.

Jetzt läuft ein smart-Test:

Please wait 358 minutes for test to complete.
Test will complete after Thu Jun 8 05:58:06 2017

 

[Holt]

Wie schon im 2. Absatz von Post #7 geschrieben, könnte der Zählerstand durcheinander gekommen und daher im Grunde negativ geworden sein. Sowas war schon mal in einem anderen Forum bei Zähler der unerwarteten Spannungsabfälle einer SSD der Fall, da hatte das Netzteil einen Schaden, wie der Hersteller bei der Überprüfung bestätigt hatte. Wenn keine Fehler gefunden werden und es keine Probleme (außer den Warnmails) gibt, würde ich diesen zwar unwahrscheinlichen aber eben nicht unmöglichen Fall, auch hier als Erklärung annehmen. Da kannst Du dann vermutlich nichts machen, außer ggf. versuchen die Platte von Hersteller ersetzt zu bekommen nachdem Du denen von dem Fall berichtest. Vielleicht hat WD ja ein Interesse sich das mal anzusehen.

 

[linuxnutzer]

Zur Info: Der lange Smartctl-Test war auch fehlerfrei.

Wegen einer 2TB-HD lohnt sich da eine Diskussion mit WD und Versandkosten nicht. Ich habe gelernt, dass es spezielle Merkwürdigkeiten geben kann. Ich kann sie zB in einen Linux-Sat-Receiver geben. Da passiert nicht allzu viel, wenn sie gar nicht mehr geht.

# 1 Extended offline Completed without error 00% 21561 -
197 Current_Pending_Sector 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 65530

smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.8.0-54-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, [url]www.smartmontools.org[/url]

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Caviar Green (AF)
Device Model:     WDC WD20EARS-55MVWB0
Serial Number:    WD-WCAZA...1844
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b040d430
Firmware Version: 51.0AB51
User Capacity:    2.000.398.934.016 bytes [2,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is:    Thu Jun  8 12:45:25 2017 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82)	Offline data collection activity
					was completed without error.
					Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(37080) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 358) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   5) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x3035)	SCT Status supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       441
  3 Spin_Up_Time            0x0027   253   253   021    Pre-fail  Always       -       1125
  4 Start_Stop_Count        0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       5059
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   071   071   000    Old_age   Always       -       21567
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       5056
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       86
193 Load_Cycle_Count        0x0032   199   199   000    Old_age   Always       -       4986
194 Temperature_Celsius     0x0022   115   090   000    Old_age   Always       -       35
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       65530
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   193   000    Old_age   Offline      -       13

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%     21561         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%      6428         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Ergänzung (8. Juni 2017)

Was ich mich gerade frage, können Selbsttests verloren gehen? Es ist sehr merkwürdig, dass da nach ein paar Stunden bei der neuen HD keiner gemacht wurde. Ich mache das normalerweise immer.