Schon lange hört man von Kontrollfreaks wie Jay Rockefeller die Forderung nach einem neuen Internet was selbstverständlich nichts mehr mit dem jetzigen Internet gemein hat. Keine freie Meinungsäußerung mehr, alles wird kontrolliert. Es schmeckt denen eben nicht, dass jeder schreiben kann, was er will und somit die Medien als Informationsquelle umgangen werden können. Ich finde es schon interessant, dass Wikileaks gesperrt wurde von vielen Providern. Es würde mich nicht wundern, wenn dieses "Ereignis" zum Vorwand für ein neues, gleichgeschaltetes Internet verwendet würde in derselben Weise wie irgendwelche "terroristischen Bedrohungen" genutzt werden, um Freiheiten wegzunehmen. 1984 lässt grüßen.
-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Wikileaks Vorwand für Internet 2.0?
- Ersteller newbie2
- Erstellt am
- Status
Ich denke, irgendwann wird es sowieso dazu kommen, dass das Internet unter völliger Kontrolle ist.
Ist nur eine Sache der Zeit.
Gestern laß ich folgendes:
http://www.giga.de/usernews/00030325-neues-jugendschutzgesetz-ab-2011-alterskennzeichnung-fuer/
Wahnsinn.
Ist nur eine Sache der Zeit.
Gestern laß ich folgendes:
http://www.giga.de/usernews/00030325-neues-jugendschutzgesetz-ab-2011-alterskennzeichnung-fuer/
Wahnsinn.
Hutzelbart
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 952
Interessanter Gedanke. Ich denke ein kontrollierteres Internet würde z.B. mehr Schutz für Kinder bieten. Nachteil ist allerdings, dass das verloren geht, was sich unsere Vorfahren in so mancher Revolution hart erkämpft haben. -> Meinungsfreiheit usw.
Schutz für Kinder?
Na klar. Alle können dann nur noch lesen, wie toll unsere Politik(er) doch ist/sind.
Diese Pseude-heile-Welt, in der es keinen Krieg gibt uns sich jeder mag.
Ich bin immer noch dafür, dass jeder die absolute Wahrheit über unsere Politik erfahren darf, und dazu gehört auch die Veröffentlichungen von Wikileaks.
Außerdem, dass unsere Regierung ziemlich unfähig ist, weiß man doch und muss man sich doch nicht erst von einer Website bestätigen lassen.
Na klar. Alle können dann nur noch lesen, wie toll unsere Politik(er) doch ist/sind.
Diese Pseude-heile-Welt, in der es keinen Krieg gibt uns sich jeder mag.
Ich bin immer noch dafür, dass jeder die absolute Wahrheit über unsere Politik erfahren darf, und dazu gehört auch die Veröffentlichungen von Wikileaks.
Außerdem, dass unsere Regierung ziemlich unfähig ist, weiß man doch und muss man sich doch nicht erst von einer Website bestätigen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Irgendeine Begründung finden die schon. Es wird vermutlich auf so Sachen wie Terrorismus oder Pornographie hinauslaufen. Damit wir sicher sind vor Al Quaida dürfen wir dann nur noch mit Personalausweis-Nr. ins Internet. 
Wenn man das Internet gleichschaltet bleibt nur noch Funk übrig aber ansonsten erfährt der Bürger dann nichts mehr, was er nicht erfahren soll. Dann gibt es nur noch die Beschallung durch die Medien, fast so wie in Nord Korea.
Und irgendwann heißt es dann, damit wir sicher sind vor bösen bösen Terroristen muss sich jeder eine unfälschbare Identifikation zulegen (Mikrochip unter die Haut). Das sind lange keine Horrorgeschichten mehr sondern in sehr großer Nähe. Alles was fehlt um diesen Prozess in Gang zu setzen sind paar weitere "Anschläge" und dann wird das Volk schon mitziehen. These, Antithese, Synthese. Um den Kontrollstaat zu erreichen, muss eben vorher etwas passieren, damit man es auch umsetzen kann, denn von allein lässt der Bürger sich ja nicht alle Freiheiten wegnehmen.
Wenn man das Internet gleichschaltet bleibt nur noch Funk übrig aber ansonsten erfährt der Bürger dann nichts mehr, was er nicht erfahren soll. Dann gibt es nur noch die Beschallung durch die Medien, fast so wie in Nord Korea.
Und irgendwann heißt es dann, damit wir sicher sind vor bösen bösen Terroristen muss sich jeder eine unfälschbare Identifikation zulegen (Mikrochip unter die Haut). Das sind lange keine Horrorgeschichten mehr sondern in sehr großer Nähe. Alles was fehlt um diesen Prozess in Gang zu setzen sind paar weitere "Anschläge" und dann wird das Volk schon mitziehen. These, Antithese, Synthese. Um den Kontrollstaat zu erreichen, muss eben vorher etwas passieren, damit man es auch umsetzen kann, denn von allein lässt der Bürger sich ja nicht alle Freiheiten wegnehmen.
Zuletzt bearbeitet:
OMaOle
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.538
Klingt alles ein bißchen nach "Wer hat Angst vorm schwarzen Mann".
Ich glaube nicht das es so etwas geben wird, wer soll denn das kontrollieren?
Was heißt denn Meinungsfreiheit? Wo hört die auf, bei Beleidigung, übler Nachrede, Rufmord?
Hat schon was von Verfolgungswahn...
Ich glaube nicht das es so etwas geben wird, wer soll denn das kontrollieren?
Was heißt denn Meinungsfreiheit? Wo hört die auf, bei Beleidigung, übler Nachrede, Rufmord?
Hat schon was von Verfolgungswahn...
Hutzelbart
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 952
Oh mann. Ich hab mir auch gerade den Artikel auf Giga durchgelesen. Das hat ja schon übelst sozialistische Züge. Wenn bestimmte Inhalte bzw. Websites erst nach 22 Uhr freigestellt werden, dann sag ich viel Spaß an Leute, die zur Nachtschicht arbeiten müssen.
OMaOle schrieb:
Was heißt denn hier kontrollieren? Stell dir ein Internet vor, wo du nur noch auf bestimmte kommerzielle Seiten gehen kannst. Du kannst dort vielleicht einkaufen oder auf Fox News gehen und dort vielleicht in kontrollierten Foren posten aber mehr auch nicht. Dazu müssen sie nur die Infrakstruktur verändern. Stell dir vor es gibt nur noch einige wenige kontrollierte Autobahnen dann kannst du auch nicht mehr rumrasen nach Lust und Laune.
Der Trost
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 456
Passender Beitrag zum Thema: EU-Justizminister: Keine Einheit bei Websperren.
Ich persönlich finde die Entwicklung eher kontraproduktiv, weil sie genau das Gegenteil dessen darstellt, was das Internet mal war / werden sollte.
Auch dieser Blödsinn mit dem Jugendschutz im Internet. Damit wird doch der Abmahnindustrie Tür und Tor geöffnet. Scheinbar ist es in Deutschland nicht mehr erwünscht mit Ehrenwerter Arbeit Geld zu verdienen.
Wo sind eigentlich die Eltern, die die Pflicht haben, ihren Nachwuchs zu beaufsichtigen. Oder ist es so, dass der Staat versucht mit allen mitteln seine Bürger zu entmündigen oder zumindest dümmer aussehen zu lassen, als sie wirklich sind.
Investigativer Journalismus gibt es fast auch nicht mehr. Die Aufdeckung des Watergate Skandals kann man doch heute mit Wikileaks vergleichen oder? Ich jedenfalls begrüße die Veröffentlichungen, denke aber das Julian Assange tragisch bei einem Verkehrsunfall sterben wird, wie viele Regierungscheffs Süd / Lateinamerikas in den 70ger jahren.
Edit: Terrorismus ist genauso eine Panikmache über die ich mich richtig aufregen könnte.
Jedes Jahr sterben 8000 Menschen durch Ärztepfusch....
Gleich verlinke ich ein entsprechendes Video von Volker Pispers zu dem Thema, das mit diesem Satz beginnt.
@TE: Gutes Thema.
Anscheinend wird CB wirklich immer mehr zum Politikforum. Wird auch zeit das immer mehr Menschen merken was hier los ist und aufstehen.
Ich persönlich finde die Entwicklung eher kontraproduktiv, weil sie genau das Gegenteil dessen darstellt, was das Internet mal war / werden sollte.
Auch dieser Blödsinn mit dem Jugendschutz im Internet. Damit wird doch der Abmahnindustrie Tür und Tor geöffnet. Scheinbar ist es in Deutschland nicht mehr erwünscht mit Ehrenwerter Arbeit Geld zu verdienen.
Wo sind eigentlich die Eltern, die die Pflicht haben, ihren Nachwuchs zu beaufsichtigen. Oder ist es so, dass der Staat versucht mit allen mitteln seine Bürger zu entmündigen oder zumindest dümmer aussehen zu lassen, als sie wirklich sind.
Investigativer Journalismus gibt es fast auch nicht mehr. Die Aufdeckung des Watergate Skandals kann man doch heute mit Wikileaks vergleichen oder? Ich jedenfalls begrüße die Veröffentlichungen, denke aber das Julian Assange tragisch bei einem Verkehrsunfall sterben wird, wie viele Regierungscheffs Süd / Lateinamerikas in den 70ger jahren.
Edit: Terrorismus ist genauso eine Panikmache über die ich mich richtig aufregen könnte.
Jedes Jahr sterben 8000 Menschen durch Ärztepfusch....
Gleich verlinke ich ein entsprechendes Video von Volker Pispers zu dem Thema, das mit diesem Satz beginnt.
@TE: Gutes Thema.
Anscheinend wird CB wirklich immer mehr zum Politikforum. Wird auch zeit das immer mehr Menschen merken was hier los ist und aufstehen.
Zuletzt bearbeitet:
JFF_B.G.Michi
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 209
zum Thema "irgendwann wird ein vollkommen kontrolliertes Internet sowieso kommen":
Es liegt einfach genau an uns, eben das zu verhindern...
wie und was jeder Einzelne dazu beiträgt liegt hald bei jedem selber.
Grüße
JFF_B.G.Michi
Es liegt einfach genau an uns, eben das zu verhindern...
wie und was jeder Einzelne dazu beiträgt liegt hald bei jedem selber.
Grüße
JFF_B.G.Michi
eikira schrieb:
Das denke ich auch. Ich glaube in der Serie 24 wurden auch schon solche Anspielungen gemacht wie toll es doch wäre, wenn man das Internet einfach abschalten könnte. Dann könnte man den Terroristen endlich richtig Einhalt gebieten.
sse3
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 721
leider können Inhalte nicht nach Alter freigegeben werden, Meine wer so sich als 16 angibt bei ab 18 ist Richtig doch niemand macht es denn warum sollte man.... Das Alter muss kontrolliert werden, nicht nur derjenige der die Alterssprerre durchbrechen will schadet sich selbst nei sondern auch denen die zu recht Ansehen oder Spielen können. man nehem nur diese Kiddis welche grad mal 12 sind und CoD oder Halo Reach spielen. einfach nur Schlecht. dann heisst es wieder Killerspiele nur weil es So doffe Kindern die regeln nicht beachten und deren Eltern zu faul sind um etwas zu verbieten oder kontrollieren. Darum Alterbeschränkung im Inet ist ein Muss auch wenn es dann so endet und man eine ID nummer eingeben muss um so das einfach ein zu grosser Aufwand für zu junge besteht.
Z
Zimon
Gast
sse3: Neuer Perso?
Ist doch schon längst geregelt...
Ist doch schon längst geregelt...
Ich finde man sollte das Internet abschalten, damit Kinderschänder keine Internet-Kinderpornos mehr anschauen können. Geile Idee, oder?
Autobahnen sollte man auch abreißen, damit besoffene Raser nicht mehr rasen können. Ich glaub echt ich sollte in die Politik gehen am besten zu den Grünen. Da komm ich bestimmt gut an mit solchen grandiosen Ideen. Und dann sollte man alle Großstädte abreißen, damit sich die bedrohten Lurche und Vögel wieder ausbreiten können. Der Mensch ist das Problem. Rettet den Planeten! Mutter Erde braucht unsere Hilfe!
Autobahnen sollte man auch abreißen, damit besoffene Raser nicht mehr rasen können. Ich glaub echt ich sollte in die Politik gehen am besten zu den Grünen. Da komm ich bestimmt gut an mit solchen grandiosen Ideen. Und dann sollte man alle Großstädte abreißen, damit sich die bedrohten Lurche und Vögel wieder ausbreiten können. Der Mensch ist das Problem. Rettet den Planeten! Mutter Erde braucht unsere Hilfe!
eikira
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.070
ne abschalten wird nicht passieren.
die USA braucht den Krieg. stell dir amerika vor ohne kriege.
deren wirtschaft wäre futsch.
nein nein nur richtig kontrollieren wollen sie es. die mehrheit der dummen bevölkerung soll glauben alles sei in ordnung und die die auf die mauer gehen werden einfach mundtot gemacht.
eben fehlt nur noch der richtige vorwand um der mehrheit der besagten dummen bevölkerung (und bitte verschohnt mich mit sachen wie das volk is nicht dumm... sonst muss ich so fest lachen das es weh tut) dann wird dass schnell akzeptiert, und e voila als 1. ins internet kannst du nur durch einen pass der natürlich biometrisch registriert wurde. so bist du schneller als man denkt einfach getrennt von der welt.
die USA braucht den Krieg. stell dir amerika vor ohne kriege.
deren wirtschaft wäre futsch.
nein nein nur richtig kontrollieren wollen sie es. die mehrheit der dummen bevölkerung soll glauben alles sei in ordnung und die die auf die mauer gehen werden einfach mundtot gemacht.
eben fehlt nur noch der richtige vorwand um der mehrheit der besagten dummen bevölkerung (und bitte verschohnt mich mit sachen wie das volk is nicht dumm... sonst muss ich so fest lachen das es weh tut) dann wird dass schnell akzeptiert, und e voila als 1. ins internet kannst du nur durch einen pass der natürlich biometrisch registriert wurde. so bist du schneller als man denkt einfach getrennt von der welt.
Hutzelbart
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 952
@eikira: ach das mit dem dummen Volk weiß ich schon seit der Fahrschule. Schon mein Fahrlehrer sagte mir: "Fahr immer sehr vorsichtig und denke für andere mit. Geh' davon aus, dass 80% der Verkehrsteilnehmer Vollidioten sind."
@Thema: Es gibt ja auch einen neuen Personalausweiß mit Chip. Bald hat dann jeder Computer ne passende Schnittstelle, wo man dann seinen Perso reinschiebt.
@Thema: Es gibt ja auch einen neuen Personalausweiß mit Chip. Bald hat dann jeder Computer ne passende Schnittstelle, wo man dann seinen Perso reinschiebt.
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Die Eröffnung hier ist auch nicht besser als die andere. Wer ist die? Wer hat das wo so gesagt? Wer ist Jay Rockefeller?
Und warum fängt man noch ein Wikileaks-Thread an?
Und warum fängt man noch ein Wikileaks-Thread an?
- Status
