Win10: was passiert bei Einstöpseln einer 2. SSD?

[mtemp]

Hallo,

möchte das komplette Win10-System auf der hier sichtbaren SSD auf eine neue SSD klonen:


Unterhalb der SSD ist ein Steckplatz noch frei.
Wenn ich die neue SSD dort ein-/anstecke, erkennt dies Windows ähnlich einem USB-Datenträger als neues Laufwerk? Oder was passiert?

... möchte lieber zuvor gefragt als ausprobiert haben

Danke!
mtemp

 

[BlubbsDE]

Der Steckplatz alleine reicht aber nicht. Du musst die SSD auch ans Mainboard anschließen. Und nein, sie wird nicht erkannt, wie ein USB Stick. Sie wird eingebunden von Windows. Und ist erstmal nicht sichtbar. In der Datenträgerverwaltung wirst Du sie sehen als nicht eingerichtetes Laufwerk. Ist aber egal. Du willst ja clonen. Das Clonetool richtet sie dann schon ein.

 

[Baal Netbeck]

Und bitte nicht im laufenden Betrieb einbauen.

Teilweise muss man anschließend den PC auch neustarten...richtig "Neustart" auswählen! nicht Herunterfahren und Hochfahren, da dabei keine neue Hardware gesucht wird.

 

[bisy]

Wenn ich die neue SSD dort ein-/anstecke, erkennt dies Windows ähnlich einem USB-Datenträger als neues Laufwerk? Oder was passiert?

Naja du musst die SSD dann noch mit nem Stromstecker vom Netzteil verbinden und das SATA Datenkabel zwischen SSD und Mainboard muss auch noch angeschlossen werden.

Danach erkennt Windows die SSD in der Datenträgerverwaltung unten in der Balkensicht als nicht formatiertes Laufwerk

 

[mtemp]

Wie ichs mir erhofft hatte – war bereits alles vorbereitet = angeschlossen/verkabelt, umsonst den Lüfter hinten ausgebaut, um mich zu vergewissern ;-)

Somit in der Tat:

Später oder morgen mehr.

Soweit: DANKE EUCH!

 

[mtemp]

Tatsächlich mit einem positiven Ergebnis heute morgen:

Frage: Um nun von der neuen SSD zu starten, würde es bereits reichen, die alte auszubauen und Rechner neu starten? Oder könnte ich sie drin lassen, müsste im BIOS etwas umstellen?

Hintergrund ist allerdings dieser:

@mtemp
Die Samsung ist wie befürchtet für eine SSD grottenlangsam beim Schreiben und daher rühren wohl auch deine Probleme her. Rest ist in Ordnung.

→ möchte mit dem Klonen und dem Booten von der neuen SSD ausprobieren, ob damit nun meine Geschwindigkeitsprobleme von Windows bzw. der Programme behoben sind, die alte SSD tatsächlich an diesem Verhalten schuld ist.
Falls sich die alte SSD jedoch "wiederherstellen" lässt, so wäre mein langfristiges Ziel/das nächste Ziel: Windows auf der alten SSD komplett neu aufsetzen und die neue SSD (die mit 1 TB ja doppelt so groß ist) hingegen als Daten-/Arbeitsfestplatte nutzen (via OneDrive Business stehen "uns" 1 TB zur Verfügung). Für meine Arbeitsdaten nutze ich derzeit noch eine HDD (und eine zweite als Datengrab).

Wiedermal: Danke!

Ergänzung (17. November 2020)

Okay, Bootreihenfolge im BIOS umgestellt, nun von der neuen gestartet:

(Für mich) zu erkennen an den geänderten Laufwerksbuchstaben. Datenträger 1 ist die neue SSD, die nun LW C enthält.

Trotzdem weiterhin alles unglaublich träge. Muss also doch wohl andere Gründe haben. Ich stecks jetzt erst einmal. Weg von diesem Mistding!

 

[Ranayna]

Als ich das Foto gesehen habe hatte ich gleich die Vermutung dass da eine Backplane verbaut sein koennte. Deine Aussage das alle bereits verkabelt war bestaetigt meine Vermutung nur. Stimmt das, ist da eine Backplane involviert?
Wenn ja, bitte teste mal die Platte direkt an Mainboard und Netzteil anzuschliessen. Vielleicht hat die Backplane einen weg. Wenn es nicht nur Backplane sondern auch ein Portreplikator ist kann das auch zusaetzliche Probleme verursachen.

 

[mtemp]

Nach dem gestrigen Ausbau des Lüfters, der sich direkt vor dieser (dann wohl) "Backplane" befindet:

 

[Ranayna]

Ok, dann hat sich meine Idee erledigt, sorry.

 

[mtemp]

Inwiefern?

 

[Ponderosa]

Du hast da noch 455 GB am Ende der SSD frei, möchtest du das so belassen?

 

[Ranayna]

Eine richtige Backplane ist eine Platine mit den entsprechenden Anschluessen die vorallem bei Servern und teilweise bei Workstations verbaut wird um den schnellen Wechsel von Platten, zum Teil auch im laufenden Betrieb (HotSwap) zu ermoeglichen. Viele Backplanes haben selber Elektronik verbaut, wie zB die oben von mir erwaehnten Portreplikatoren, die aus einem SAS Anschluss mehrere machen koennen. Oder Signalverstaerker oder aehnliches, was kaputtgehen kann oder evtl. inkompatibel ist.
Dein zweites Bild zeigt hier ja nichts anderes als in den Rahmen eingeclipste kombinierte SATA/Strom Buchsen. Jedenfalls sehe ich dort nichts von aktiver Elektronik.

Das Kabel kann natuerlich dennoch defekt sein, aber da zwei Platten an zwei unterschiedlichen Anschluessen langsam sind halte ich das fuer unwahrscheinlich.

 

[mtemp]

Du hast da noch 455 GB am Ende der SSD frei, möchtest du das so belassen?

Gedacht, dass die Klon-Software dies im selben Schritt zuordnen könnte. Doch ich fand keine Option.
Da ich jedoch auch auf der neuen SSD keinen Geschwindigkeitszuwachs habe, "muss ich weiterhin" alles neu aufsetzen.
Und im Idealfall die alte SSD wie zuvor für Windows + temporäre Dateien/Cache nutzen, die neue große SSD für Arbeitsdateien.

Und wieso das ganze System gefühlt immer langsamer wird, also bereits "früher einmal" deutlich schneller, das können wir einfach nicht herausfinden.

 

[Ponderosa]

In #1 Bild sieht man rechts 2 mal 3,5 " Festplatten. Sind die angeklemmt? Das sieht man leider nicht in den Bildern der Datenträgerverwaltung.

 

[mtemp]

Eine richtige Backplane ist eine Platine mit den entsprechenden Anschluessen ... Jedenfalls sehe ich dort nichts von aktiver Elektronik.
Das Kabel kann natuerlich dennoch defekt sein, aber da zwei Platten an zwei unterschiedlichen Anschluessen langsam sind halte ich das fuer unwahrscheinlich.

Danke für Deine Erläuterungen!

Die neue SSD außerhalb des "Rahmens" mal angehängt. Doch tatsächlich keine Besserung.

Ergänzung (17. November 2020)

In #1 Bild sieht man rechts 2 mal 3,5 " Festplatten. Sind die angeklemmt? Das sieht man leider nicht in den Bildern der Datenträgerverwaltung.

Bei Inbetriebnahme des Rechners (CELSIUS M740) Anfang 2016 hatte ich meine Festplatte aus der vorherigen Workstation übernommen – zu der eingebauten Festplatte und der vorhandenen SSD (war zufällig exakt die selbe Festplatte). Waren also quasi schon immer angeschlossen ;-)
Doch von Woche zu Woche wirds nicht besser (kanns nicht wirklich sagen, wann es deutlich "schlimmer" geworden ist, wann in den letzten Monaten).

 

[Ponderosa]

Dann klemm die mal ab, und teste den PC nur mit den 2 SSD`s.
Und die HDD`s vielleicht später mal mit Crystal lDisk Info testen und Screenshoot`s hier einstellen.
Ich vermute mal, dass die nicht mehr ganz in Ordnung sind.

 

[mtemp]

Hmm, befürchte, auch bereits die Festplatten in Verdacht gehabt zu haben – und befürchte weiter, dies nicht weiterverfolgt zu haben

Hier zuerst der/im Vergleich der beiden identsichen Festplatten:

 

[Ponderosa]

Für mich sehen die noch Gut aus. Das einzige, was mir auffällt, ist die Firmwareversion. Die eine hat CC25, die andere CC26.
Wie läuft der PC denn, wenn die nicht angeschlossen sind?

 

[mtemp]

... das muss ich noch ausprobieren. Doch muss jetzt erstmal Arbeit nachholen – trotz der "verminderten Leistung".
Immerhin auf die Idee gekommen, HDDScan (*) im Hintergrund mal zu pausieren

Demnächst gehts also in die nächste Runde ...

Bis dahin mal wieder: DANKEschön!


(*) Hier die letzten Blöcke nach 33% der getesteten:

Spoiler: HDDScan

Block start at 838289408 time 108ms
Block start at 838290432 time 108ms
Block start at 838297600 time 77ms
Block start at 838298624 time 106ms
Block start at 838299648 time 100ms
Block start at 838303744 time 102ms
Block start at 838339584 time 92ms
Block start at 840079360 time 77ms
Block start at 840080384 time 99ms
Block start at 840081408 time 108ms
Block start at 840082432 time 99ms
Block start at 841602048 time 60ms
Block start at 844317696 time 52ms
Block start at 845587456 time 61ms
Block start at 846464000 time 86ms
Block start at 847534080 time 60ms
Block start at 855153664 time 52ms
Block start at 879160320 time 52ms
Block start at 903169024 time 52ms
Block start at 927174656 time 52ms
Block start at 950959104 time 61ms
Block start at 973279232 time 85ms
Block start at 974664704 time 52ms
Block start at 998416384 time 52ms
Block start at 1022149632 time 52ms
Block start at 1045719040 time 52ms
Block start at 1069287424 time 52ms
Block start at 1092798464 time 52ms
Block start at 1114486784 time 127ms
Block start at 1116269568 time 52ms
Block start at 1139634176 time 52ms
Block start at 1163001856 time 60ms
Block start at 1186364416 time 52ms
Block start at 1209585664 time 52ms
Block start at 1232787456 time 60ms
Block start at 1255987200 time 52ms
Block start at 1278994432 time 61ms
Block start at 1300091904 time 128ms
Block start at 1301948416 time 52ms
Block start at 1324937216 time 60ms
Block start at 1337182208 time 53ms
Block start at 1346604032 time 69ms
Block start at 1346610176 time 135ms
Block start at 1346611200 time 75ms
Block start at 1347720192 time 52ms
Block start at 1370568704 time 52ms
Block start at 1374148608 time 113ms
Block start at 1393419264 time 52ms
Block start at 1405587456 time 69ms
Block start at 1416245248 time 52ms
Block start at 1428328448 time 52ms