tja funktionieren tuts wie ein dynamo xD
@ monti: eigentlich alles falsch was du sagst.
erstens muss es nicht stuermen, das gegenteil ist wie so oft der fall. Diese anlagen werden beim sturm abgeschalten und komplett abgebremst
- ergo kein strom mehr
zweitens muessen netzbetreiber diesen strom durch ihr eigenes netz schleußen, das is eigentlich das einzigste warum sich vatenfal und co aufregen, der zwang den windstrom ins eigene netz zu speißen.
(nicht nur einen gewissen anteil) , desweiteren mussen die netzbetreiber den strom nicht kaufen, sondern nur durchschleifen
genug strom im netz is auch so ein spruch, wozu haben wir denn bitte pumpspeicherkraftwerke? wenn zuviel strom im netz, wird der fuer stoßzeiten gespeichert. und wie ihr eventuell wisst, wird wie alles in der wirtschaft durch angebot und nachfrage geregelt.
auf deutsch, ist gerade viel strom da ist er billig, ergo werden alle die ein pumpspeicherkraftwerk haben, dieses auch nutzen, und dann zu stoßzeiten - strom ist nun wieder teurer (abends fernsehen, oder fruehs aufstehen) wieder verpulvert. und nebenher millionen verdient. goldisthal, ein rießen becken zum millionen verdienen der veag (jetzt vatenfal)
es gibt noch verträge und abmachungen zur nutzung von braunkohle, aber nur weil diese national verfuegbar ist. muesste sie importiert werden, wäre deren anteil heute schon geringer.
braunkohle wird, sag ich mal ganz "leise" sicherlich die nächsten 50 jahre in deutschland verschwinden oder zumindest zu teuer wegen auflagen fuer umweltschutz und co, also fast wie öl
die beste kombination finde ich ist wasserenergie gepaart mit atomkraft, eins zur billigen erzeugung, und wasserkraft zur speicherung (also hochbecken anstelle von staumauern).
schade nur, dass wir da langsam aussteigen. den atommuell hätte man sicher irgendwann zur sonne schießen können.
