Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Windows 10 Anwendung Kerne Zuweisen
- Ersteller Theking25
- Erstellt am
Schau dir mal Process Lasso an, das kann sich die Zuweisungen glaube ich merken.
https://bitsum.com/
https://bitsum.com/
whats4
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 18.264
unterschiede free vs pro:
https://bitsum.com/howfree/
https://bitsum.com/howfree/
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 407
SV3N schrieb:Ich nutze die kostenpflichtige Pro-Version von Process Lasso von Bitsum und bin sehr zufrieden.
Alles kann dauerhaft zugewiesen werden und das Programm muss nach einem Neustart nicht neu konfiguriert werden.
Und mit der free version ist das nicht so ?
theking25 schrieb:Und mit der free version ist das nicht so?
Kann ich leider nicht sagen mein Freund, ich benutze seit meinem ersten Achtkerner, einem 1800X die Pro-Version und sowohl mit dem 1800X, dem Nachfolger 2700X und meinem aktuellen 3950X macht das Programm einen super Job.
Teste die Free-Version doch einfach mal aus. Ich habe gleich die Pro-Version gekauft und es nie bereut.
Liebe Grüße
Sven
Darkman.X
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 682
pff....einfach mit einer Batch und dem Befehl "START" + Parameter "AFFINITY" + Windows-Taschenrechner komplett kostenlos arbeiten. Zumindest wenn es wirklich nur um die Zuweisung von Kernen geht. "Process Lasso" hat noch ein "paar" Feature mehr
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.923
Du könntest HT abschalten, dann kann es kein HT-Kern sein?
Nicht dass das der Kern ist, der durch CPPC von Windows präferiert wird. Falls Dich das stört, könntest Du CPPC deaktivieren?
Und nebenbei nutzt ein Thread meistens zwei Kerne (Innerhalb eines CCX), und springt hin und her (damit Hotspots vermieden werden).
Eventuell wäre es an der Zeit Zusammenhänge oder Hintergründe zu erklären, damit wir Dir helfen können, oder geht es immer noch um das "Rückel-Problem"?
https://www.computerbase.de/forum/threads/gta-5-rueckelt-ganz-schlimm.1934647/
Nicht dass das der Kern ist, der durch CPPC von Windows präferiert wird. Falls Dich das stört, könntest Du CPPC deaktivieren?
Und nebenbei nutzt ein Thread meistens zwei Kerne (Innerhalb eines CCX), und springt hin und her (damit Hotspots vermieden werden).
Eventuell wäre es an der Zeit Zusammenhänge oder Hintergründe zu erklären, damit wir Dir helfen können, oder geht es immer noch um das "Rückel-Problem"?
https://www.computerbase.de/forum/threads/gta-5-rueckelt-ganz-schlimm.1934647/
cumulonimbus8
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 19.022
Auch ich überlege hier klar über die Frage nach dem Warum und nicht der nach dem Wie.
CN8
CN8
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 407
HisN schrieb:Eventuell wäre es an der Zeit Zusammenhänge oder Hintergründe zu erklären, damit wir Dir helfen können, oder geht es immer noch um das "Rückel-Problem"?
https://www.computerbase.de/forum/threads/gta-5-rueckelt-ganz-schlimm.1934647/
Da habe ich die hoffnung schon aufgegeben
whats4
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 18.264
ich verwende auch die "pro", und es ist overall, overtime jeden cent wert.
gutes progamm, quasi das erste, was ich einer jungfreulichen installation verpasse.
es ist besser als der windows sceduler: vor allem: man kann eingreifen. wenns nötig ist, was es meist eh ned ist, aber es gibt fälle.
von der performane her wirkt es so, als hätte man den sceduler einer windows serverversion. vielleicht einbildung... aber ich denke, der sceduler im server ist besser, oder hat bessere einstellungen.
aber das programm findet sich so sicher auf meinen installationen wie z.b. das winrar.
gutes progamm, quasi das erste, was ich einer jungfreulichen installation verpasse.
es ist besser als der windows sceduler: vor allem: man kann eingreifen. wenns nötig ist, was es meist eh ned ist, aber es gibt fälle.
von der performane her wirkt es so, als hätte man den sceduler einer windows serverversion. vielleicht einbildung... aber ich denke, der sceduler im server ist besser, oder hat bessere einstellungen.
aber das programm findet sich so sicher auf meinen installationen wie z.b. das winrar.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.832
K
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 4.299
K
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 5.414
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 7.891
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.893