Moin zusammen,
folgende Problematik:
ich habe mir das Windows Server 2016 Image von https://www.microsoft.com/de-de/evalcenter/evaluate-windows-server-2016/ geladen und via Rufus einen Bootbaren USB Stick gemacht (wie bei https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Windows_UEFI_Boot-Stick_unter_Windows_erstellen erklärt) und Windows Server 2016 installiert. Bereits bei der Installation wunderte mich, wieso mir mein Board im Bootmanager gleich drei verschiedene Optionen gibt, um von diesem Stick zu booten:
Ich hatte dann einfach random die mittlere Option ausgewählt und alles installiert, aber sehr schnell festgestellt dass alle Windows Updates und auch normalen I/O Operationen (z.B. Files von SSD 1 zu SSD 2 zu kopieren) ewig brauchen - SSD Benchmarks von Ram auf SSD laufen dagegen mit normaler/voller Geschwindigkeit.
Jetzt ist meine Frage: Wie unterscheiden sich die Optionen und welche sollte ich wählen? Mir ist folgendes aufgefallen:
1) Wähle ich die obere UEFI (NTFS) Bootoption oder die untere UEFI (FAT) Bootoption, dauert es ca. 15-20 Sekunden bis ich das Windows Installations GUI sehe
2) Wähle ich dagegen die mittlere UEFI (NTFS) Bootoption dauert es mit 25-30 Sekunden reproduzierbar und merklich länger, bis ich das Windows Installations GUI sehe (daher evtl. related zur langsamen I/O Speed im fertig installierten OS?).
Werden hier evtl. andere AHCI Treiber o.Ä. verwendet? Bei der Installation von Windows Server 2008 hatte ich diese Auswahl nicht, daher bin ich maximal verwirrt was diese 3 Optionen bedeuten und wie sie sich unterscheiden.
Aufgrund der Geschwindigkeitsprobleme möchte ich jetzt nochmal alles neu aufsetzen und weiß nicht, ob ich eher die obere UEFI (NTFS) Bootoption oder die untere UEFI (FAT) Bootoption auswählen soll 😕
Falls jemand Erfahrungen mit Windows Server 2016 hat bzw. eine Ahnung hat, wie die Optionen sich unterscheiden, wäre ich über etwas Hilfe und Erleuchtung sehr dankbar!
Viele Grüße,
folgende Problematik:
ich habe mir das Windows Server 2016 Image von https://www.microsoft.com/de-de/evalcenter/evaluate-windows-server-2016/ geladen und via Rufus einen Bootbaren USB Stick gemacht (wie bei https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Windows_UEFI_Boot-Stick_unter_Windows_erstellen erklärt) und Windows Server 2016 installiert. Bereits bei der Installation wunderte mich, wieso mir mein Board im Bootmanager gleich drei verschiedene Optionen gibt, um von diesem Stick zu booten:
Ich hatte dann einfach random die mittlere Option ausgewählt und alles installiert, aber sehr schnell festgestellt dass alle Windows Updates und auch normalen I/O Operationen (z.B. Files von SSD 1 zu SSD 2 zu kopieren) ewig brauchen - SSD Benchmarks von Ram auf SSD laufen dagegen mit normaler/voller Geschwindigkeit.
Jetzt ist meine Frage: Wie unterscheiden sich die Optionen und welche sollte ich wählen? Mir ist folgendes aufgefallen:
1) Wähle ich die obere UEFI (NTFS) Bootoption oder die untere UEFI (FAT) Bootoption, dauert es ca. 15-20 Sekunden bis ich das Windows Installations GUI sehe
2) Wähle ich dagegen die mittlere UEFI (NTFS) Bootoption dauert es mit 25-30 Sekunden reproduzierbar und merklich länger, bis ich das Windows Installations GUI sehe (daher evtl. related zur langsamen I/O Speed im fertig installierten OS?).
Werden hier evtl. andere AHCI Treiber o.Ä. verwendet? Bei der Installation von Windows Server 2008 hatte ich diese Auswahl nicht, daher bin ich maximal verwirrt was diese 3 Optionen bedeuten und wie sie sich unterscheiden.
Aufgrund der Geschwindigkeitsprobleme möchte ich jetzt nochmal alles neu aufsetzen und weiß nicht, ob ich eher die obere UEFI (NTFS) Bootoption oder die untere UEFI (FAT) Bootoption auswählen soll 😕
Falls jemand Erfahrungen mit Windows Server 2016 hat bzw. eine Ahnung hat, wie die Optionen sich unterscheiden, wäre ich über etwas Hilfe und Erleuchtung sehr dankbar!
Viele Grüße,
Zuletzt bearbeitet: