Winrar Benchmark nur 2.070KB/s wieso so wenig? Mit Corsair 1866 & 2600K

moshimoshi

Captain
Registriert
Juli 2008
Beiträge
3.901
Hallo,

da ist doch was faul oder? Da ist mein alter Q6600 schneller :freak:

Ist das Normal?

sql6as8f.jpg

http://s1.directupload.net/images/110918/sql6as8f.jpg

lvmcwxao.jpg

http://s1.directupload.net/images/110918/lvmcwxao.jpg

m9cbmw6l.jpg

http://s7.directupload.net/images/110918/d4ppxag9.jpg

Wieso fehlt das Ergebniss hier beim MSI Mainboard so niedrig aus?

Danke im vorraus!

Hardware:

MSI G65 Gen3
http://gh.de/659644
Corsair Vengeance rot DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-9-9-24 (DDR3-1866) (CMZ8GX3M2A1866C9R)
http://gh.de/672605
CPU 2600K
http://gh.de/580332
Ergänzung ()

Kann jemand mal testen? Auf wieviel KB/s kommt ihr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich komm mitm Q8400 und DDR2-870 auf ~ 1275kb/s.

mfg
 
Was wäre denn ein "richtiger" Wert?
 
HisN schrieb:
Was wäre denn ein "richtiger" Wert?

Ich habe rechner gesehen die kommen auf 8.650KB/S mit Sandy Bridge und 1600 DDR3.

Weißt du ob es sich hier um ein Hardware defekt handelt könnte?

Was wäre denn ein "richtiger" Wert?

Ich hätt mir einfach mehr erhofft. Da auch mein alter Q6600 um die 2.070 KB/S schafft.

Ist das so in Ordnung? Oder ist was fault an der Hardware, sprich DDR3 RAM? Soll ich den RAM vielleicht Reklamieren?

LinX Stress Test Prime Memtest+ und co habe ich schon getestet und es leuft stabil. keine abstürze blue screen bis jetzt.

Oder habe ich schlechten Arbeitsspeicher erwischt?

@KainerM danke fürs testen !:)
 
Und wie weit hatten die Leute ihren SB übertaktet? Du lässt da ja Standard-Takte laufen. (Obwohl Du einen K-Prozessor hast).
Und der Packer-Bench ist tatsächlich eine der wenigen Anwendungen die auf den RAM-Takt reagieren .... gut ausgesucht, ansonsten würde ich ja sofort sagen ... RAM-Geschwindigkeit ist völlig nebensächlich.

Solange das System nicht abschmiert ist das RAM in Ordnung. Defektes RAM kann nicht kompensiert werden.

Ich hab auch gerade mal getestet, 2 Cores mehr und 1.2Ghz mehr und ich bin bei 5000.
Dann müssten die Leute mit 8000 ja bei etwa 5Ghz liegen, oder noch weiter drüber.

http://imageshack.us/f/201/i74700winrar6000yh9.jpg/

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?137862-Post-Your-Winrar-Benchmarks!/page5

Vielleicht kannste Dich da ja besser einordnen.
Oder noch viel geschickter. Du machst hier im Benchmark-Unterforum eine Liste auf mit Ergebnissen^^.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Und wie weit hatten die Leute ihren SB übertaktet? Du lässt da ja Standard-Takte laufen. (Obwohl Du einen K-Prozessor hast).
Und der Packer-Bench ist tatsächlich eine der wenigen Anwendungen die auf den RAM-Takt reagieren .... gut ausgesucht, ansonsten würde ich ja sofort sagen ... RAM-Geschwindigkeit ist völlig nebensächlich.

Solange das System nicht abschmiert ist das RAM in Ordnung. Defektes RAM kann nicht kompensiert werden.

Ahh. stimmt. Daran habe ich jetzt überhaubt nicht gedacht. Vielen Dank! Da bin ich dann beruhigt.
 
Ich hab mit nem i5 2500k auf Standardtakt um die 2.800 - 3.000. Ist das normal?

Übrigens steht bei dir bei cpu-z die CPU auf 2,5 GHz - Fehler?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Anno™

hast recht der leuft auf standardtakt und taktet sich langsam hoch. Da Speestept und EIST eingeschaltet sind.

da der Kühler noch nicht geliefert worden ist. Verwände ich den Original Intel CPU Kühler.

Ich denk es leuft alles wie es soll. So wie HisN geschrieben hat.

Betreibe den CPU mit Standard takt nicht übertaktet im moment.
 
Habe jetzt mal Übertaktet. Nur Komisch ist ich kriege auf einem ASUS P8P67 Rev und Corsair 1600MHz http://gh.de/616204 etwa 6.866 KB/s bei 4,5GHz



Hier auf dem neuen MSI Z68 Nur 4,291KB/s Siehe BILD
jjmol8si.jpg




Würde mich freuen wenn noch jemand bei sich mal testen könnte.

Dank dafür!
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab mit meinem AMD Athlon X4 640 @ 3,0GHz (1.815KB/s) aber der benchmark lasst eh nur 3Kerne aus. Von daher.

Edit: Der RAM Takt scheint der hauptfaktor zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke euch Nureinnickname! & rainbow6261 für das testen :)

rainbow6261 schrieb:
Ich hab mit nem e6600 @ 2,4ghz und nem ddr2 800 RAM nur 1080.
Was testet der da eigentlih im Benchmark? Hat das irgendeine Auswirkung auf ein reales Verhalten?

Ich könnte feststellen das, dass Asus System deutlich schneller reagiert obwohl auf beiden PCs Windows auf der Festplatte installiert ist und nicht SSD.

CPU-Z zeigt mir beim MSI Z68 GD65 nicht an das der Speicher im Dual Modus leuft. Da steht gar nichts. Habe auch Memtest+ laufen lassen dort im Menu wird der speicher als 1432MHz und BSCLOCK mit 77Mhz angezeigt. Obwohl im MSI Bios der Corsair 1866Mhz Speicher auf 1866MHz eingestellt ist.

Ich wollte mal was neues ausprobieren ich denke das MSI Z98 GD65 hat arg Speicherkombatiblitäts probleme! Neues Bios ist auch drauf V23.1

Ds selbe Ergebnis mit G.Skill http://gh.de/466057. und Corsair.

Stecke ich den Speicher in mein Asus P8P67 leuft das system deutlich schneller merkt man sofrt da der Winrar Benchmark dort viel höher ausfällt.


xgszbzp9.jpg


efm4fl2k.jpg



Ich habe noch 14- tagiges Rückgaberecht. Ich denke das MSI MB geht zurück. Werde mit stattdessen das ASUS P8Z68-V bestellen http://gh.de/640270

Ich grief nur zum MSI Z68A GD 65 da es jetzt schon PCIE 3.0 unterstüzt. Was andere MB nicht bieten. War wohl ein Fehler....
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt stürzt der PC einfach mal so im Leerlauf ab. Mit dem Fehler 0x000000127.
Ergänzung ()

Jetzt stürzt das MSI Z68 GD65 einfach mal so im Leerlauf mit 0X0000000127 ab.

Ist ja eigentlich ein Hardware fehler der 0x0000000127 habe irgendwo gelesen das deutet darauf hin das die CPU zu wenig Spannug hat. Die läuft aber schon auf 1.320 bei 4.5@GHz.


Ausgerechnet jetzt am Wochenende diese Probleme.... :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben