maxxpe schrieb:
Würde das Roaming auch zwischen dem vorhanden Huawei B535 und den SHW funktionieren oder benötigt ich dazu Geräte aus einer Familie (Hersteller?).
Die Frage lässt sich nicht pauschal mit ja oder nein beantworten. Prinzipiell ist Roaming herstellerunabhängig, weil sich jeder AP/Repeater an die WLAN-Standards hält und sich mit einem standardisierten Info-Signal - Beacon genannt - in der Umgebung bekannt macht. Frei nach dem Motto "Achtung! Hier bin ich! Ich gehöre zu MaxxisWLAN!". Das tun alle APs/Repeater aller Hersteller, durch die Bank, weil das nun mal im WLAN-Standard so vorgesehen ist.
Das Roaming als ganzes besteht sogesehen aber aus zwei Teilen, der Entscheidung zum Roamen und dem Roamingprozess an sich, also dem aktiven Wechselvorgang.
Bei der Entscheidung spielt der Hersteller keine nennenswerte Rolle, weil diese Entscheidung vorwiegend auf Basis der Signalstärke der besagten Beacons getroffen wird. In fortgeschrittenen WLANs - meistens fällt hier dann der Begriff "Mesh" - kommen noch weitere Faktoren hinzu, aber das lassen wir mal außen vor.
Beim Wechsel spielt der Hersteller der APs dann aber eine größere Rolle, denn hier findet der eigentliche Prozess statt. Die Verbindung zum alten AP wird getrennt und die Verbindung zum neuen AP wird aufgebaut. Das kann unter Umständen bis zu 10 Sekunden dauern. Hierbei zeigt die Erfahrung, dass es
tendenziell besser funktioniert, wenn die APs vom selben Hersteller und im Idealfall gar dasselbe Modell sind, weil es auch Funktionen gibt, die den Ab- und Anmeldeprozess beschleunigen und teils sogar proprietäre Mechanismen wie die Übergabe der gesamten Session
ohne Ummelden.
Bei einem gemischten Setup ist das naturgemäß nicht immer gewährleistet und so
kann es in ungünstigen Konstellationen zu einem Schluckauf kommen, das Youtube-Video bleibt dann plötzlich stehen, weil der Puffer leergelaufen ist.
Das klingt nach viel Theorie und so muss man es auch betrachten. Gewissheit bringt nur die Praxis, weil WLAN zu 100% von den örtlichen Gegebenheiten abhängt, zB belegte Kanäle oder allgemein Störungen, etc.
maxxpe schrieb:
Im OG sollte der AC auch weitere LAN Ports haben. Der SHW hätte ein (nur) Port dabei.
Naja, ein WLAN-Router ist wie ich schon angedeutet habe im Prinzip ein Access Point mit integriertem Switch. Das heißt auch, dass man vor einen dedizierten AP einfach einen separaten Switch setzen kann und dann hat man auch mehr Ports. Ja, ist ein Gerät mehr, aber der optimale Aufstellort für einen AP geht nicht immer mit dem optimalen Ort für einen Switch einher. Ein AP fühlt sich beispielsweise am liebsten möglichst weit oben, zB auf dem Schrank. Ein Switch ist da tendenziell unpraktisch, weil man dann nicht nur ein Kabel da hochlegt, sondern derer gleich ein halbes Dutzend......
maxxpe schrieb:
DHCB sollte der B535 machen ? Oder damit dann überfordert.
Nö, dem DHCP-Server ist das Banane, vollkommen egal ob du 0, 2 oder 20 APs hast. Wenn überhaupt ist ein DHCP überfordert, wenn man ihn auf die falsche Geräteanzahl einstellt. Hast du 50 Geräte daheim und stellst den DHCP-Bereich auf .100 - .120, hast du 20 (naja, 21) IP-Adressen im DHCP zur Verfügung, aber bis zu 50 Geräte, die sich darum streiten...... Abgesehen davon ist es einem DHCP-Server egal ob da zB 156 Geräte eine IP abholen wollen, wenn man ihm denn genug Adressen in den Pool packt, zB .10 - .200
maxxpe schrieb:
Ob 2 genügen ? Bzw. sollte ev. auch Outdoor ein AC kommen .. aber bisschen Zukunft
Das kann dir niemand sagen, weil niemand außer dir deine Wohnung und die örtlichen Gegebenheiten wie Nachbar-WLANs, o.ä. kennt. Hier hilft keine Theorie der Welt weiter, weil man es ausprobieren bzw messen muss. Die WLAN-Ausleuchtung ist ein Prozess, der stets vor Ort durchgeführt werden muss. Das hat
@norKoeri ja in #11 schon verlinkt.