Wlan Access point Kaufberatung.. (Asus RT-AC87U)?

[NoahFle]

Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einem Wlan Acsess Point, für Zuhause. Da ich gezwungen bin, den vom Provider gestellten Router zu verwenden. Ich benötige das gesuchte Gerät nur um Wlan im Haus zu verteilen (also als Wlan Accsess Point).

Da ich meine 250 Mbit/s Leitung gerne auch über Wlan ausreizen möchte, suche ich ein Gerät mit Wlan AC.

Ich bin auf den Asus RT-AC87U gestoßen, der hohe Geschwindigkeiten verspricht.

http://geizhals.de/asus-rt-ac87u-90ig00w0-bm3g20-a1149291.html

Ist das eine gute Wahl? Und muss ich noch auf andere wichtige Dinge achten?

 

[LoveBunnyHunter]

Die Frage ist eher, welche Gegenstellen sich zu diesem Router connecten sollen? AC hat nicht wirklich einen grosse Reichweite innerhalb von Gebäuden. Ich selbst habe den RT-AC66U, bin sehr zufrieden damit. Habe aber auch als Gegenstück eine Linksys WUMC710 Bridge. Damit überbrücke ich zu Hause den Weg vom Wohnzimmer ins Büro mit 230MBit. Internet (150MBit) bekomme ich damit sehr gut über das AC-Netzwerk. Alle anderen Geräte verbinden sich zu einem N-Netzwerk am gleichen Router, da dies einfach eine bessere Reichweite hat.

Gruss

 

[Don Kamillentee]

http://geizhals.de/asus-rt-ac87u-90ig00w0-bm3g20-a1149291.html

Den Vorgänger davon habe ich gerade in Betrieb genommen, hatte zuvor einen Netgear Nighthawk 700.

Die technisch bedingte schlechtere Reichweite des 5GHz/AC Signals kommt nur zustande, wenn Deine Nachbarn in genauso vielen/wenigen 2.4GHz/a/b/n Signalen senden. Haben Deine Nachbarn fast ausschließlich 2.4GHz WLAN im Einsatz, kann Dein AC Netz "hürdenfrei" arbeiten und sich verbreiten.

Die Gegenstellen sind wichtiger. Am besten mit eigener Antenne, USB Sticks mit AC sollten USB3.0 haben und eine Antenne.

Generell arbeite ich aber mit Powerline, um meine bescheidenen 100Mbit in andere Räume zu bringen, da WLAN unzuverlässiger ist, nicht nur was Latenzen angeht.

 

[Raijin]

Und muss ich noch auf andere wichtige Dinge achten?

Ja, WLAN wird nie so schnell sein wie es in der Werbung versprochen wird. Rechne mit ca. max 50% von dem was auf der Packung steht (Packung=Brutto), der Rest ist Overhead für die Funkverbindung usw. Davon abgezogen werden anschließend noch Störquellen, Hindernisse und Entfernung, weil die 50% quasi nur unter Laborbedingungen erreicht werden können. Brutto und Netto.. Da war doch was ..


Hinzu kommt, dass beide Seiten die Übertragungsgeschwindigkeit beherrschen müssen. WLAN ist in mehreren parallelen Streams angeordnet. Bei WLAN-n sind das beispielsweise 150 Mbit/s (brutto) pro Stream bei bis zu 4 Streams. Wenn der Router 4 Streams @ 150 Mbit/s = 600 Mbit/s kann, das Tablet aber nur 1 Stream @ 150 Mbit/s, dann wird die Verbindung auch niemals schneller sein als das.

Bei WLAN-ac sind die Streams 433 Mbit/s bzw. 866 Mbit/s schnell, je nach Signalbreite (80 vs 160 MHz). Daher auch die unterschiedlichen Ausbaustufen von zur Zeit 433/866/1300/1730. Spezifiziert ist WLAN-ac bis knapp 7 Gbit/s (8x 866 Mbit/s), theoretisch zumindest. Aber selbst so ein fiktiver 7 Gbit/s-WLAN-ac-Router bringt nix, wenn der Laptop nur 433 Mbit/s kann.

 

[NoahFle]

Ja, WLAN wird nie so schnell sein wie es in der Werbung versprochen wird. Rechne mit ca. max 50% von dem was auf der Packung steht (Packung=Brutto), der Rest ist Overhead für die Funkverbindung usw. Davon abgezogen werden anschließend noch Störquellen, Hindernisse und Entfernung, weil die 50% quasi nur unter Laborbedingungen erreicht werden können. Brutto und Netto.. Da war doch was ..


Hinzu kommt, dass beide Seiten die Übertragungsgeschwindigkeit beherrschen müssen. WLAN ist in mehreren parallelen Streams angeordnet. Bei WLAN-n sind das beispielsweise 150 Mbit/s (brutto) pro Stream bei bis zu 4 Streams. Wenn der Router 4 Streams @ 150 Mbit/s = 600 Mbit/s kann, das Tablet aber nur 1 Stream @ 150 Mbit/s, dann wird die Verbindung auch niemals schneller sein als das.

Bei WLAN-ac sind die Streams 433 Mbit/s bzw. 866 Mbit/s schnell, je nach Signalbreite (80 vs 160 MHz). Daher auch die unterschiedlichen Ausbaustufen von zur Zeit 433/866/1300/1730. Spezifiziert ist WLAN-ac bis knapp 7 Gbit/s (8x 866 Mbit/s), theoretisch zumindest. Aber selbst so ein fiktiver 7 Gbit/s-WLAN-ac-Router bringt nix, wenn der Laptop nur 433 Mbit/s kann.

Ja das ist natürlich richtig..

Meine PCs, bei denen ich volles Gbit Tempo benötige, schliesse ich auch alle über Lan an. Nur will ich für die mobilen Geräte das schnellst mögliche Tempo. Aber auch da müssen es keine 400/700/1000 Mbit sein.. Ich wäre ich mit 200-250 Mbits netto zufrieden

Ergänzung (19. Oktober 2015)

Den Vorgänger davon habe ich gerade in Betrieb genommen, hatte zuvor einen Netgear Nighthawk 700.

Die technisch bedingte schlechtere Reichweite des 5GHz/AC Signals kommt nur zustande, wenn Deine Nachbarn in genauso vielen/wenigen 2.4GHz/a/b/n Signalen senden. Haben Deine Nachbarn fast ausschließlich 2.4GHz WLAN im Einsatz, kann Dein AC Netz "hürdenfrei" arbeiten und sich verbreiten.

Die Gegenstellen sind wichtiger. Am besten mit eigener Antenne, USB Sticks mit AC sollten USB3.0 haben und eine Antenne.

Generell arbeite ich aber mit Powerline, um meine bescheidenen 100Mbit in andere Räume zu bringen, da WLAN unzuverlässiger ist, nicht nur was Latenzen angeht.

Mangelnde Reichweite ist für mich kein grosses Problem. Zum Glück gibt es bei mir im Haus nicht andere, fremde "störende" Wlan Netze..

Neuere iPads, iPhones und auch Laptops unterstützen die meisten, meines Wissens nach, Wlan Ac.

Ergänzung (19. Oktober 2015)

Die Frage ist eher, welche Gegenstellen sich zu diesem Router connecten sollen? AC hat nicht wirklich einen grosse Reichweite innerhalb von Gebäuden. Ich selbst habe den RT-AC66U, bin sehr zufrieden damit. Habe aber auch als Gegenstück eine Linksys WUMC710 Bridge. Damit überbrücke ich zu Hause den Weg vom Wohnzimmer ins Büro mit 230MBit. Internet (150MBit) bekomme ich damit sehr gut über das AC-Netzwerk. Alle anderen Geräte verbinden sich zu einem N-Netzwerk am gleichen Router, da dies einfach eine bessere Reichweite hat.

Gruss

Ich denke die Reichweite wird bei mir kein Problem darstellen. Momentan habe ich einen 2,4 Ghz Wlan N Router, mit dem ich das ganze Haus mit Signal versorgen kann. Soweit ich weiss, funkt der RT-AC87U mit 2,4 + 5 Ghz, dann sollte der Empfang ja im 2,4 Ghz Band gleich bleiben?