WLAN Controller und Access Point

[Anxi]

Hallo liebe User,

ich habe eine Doppelhaushälfte in der sich die Wohnung auf 3 Etagen verteilt. Quasi im Erdgeschss steht meine 7490 und das WLAN reicht einfach nicht bis einen Stock weiter oben, auf den Balkon, oder in den 3. Stock. Nun bin ich auf der Suche nach einer eleganten Lösung. Wenn ich schon Geld in die Hand nehme, bin ich am überlegen ob ich einen WLAN Controller kaufen soll...ich habe zum testen meine alte Fritzbox als AP konfiguriert und in den 2. Stock gestellt...leider waren unsere Handys oder Laptops zu dumm das Wlan auf diesen AP zu wechseln und so konnte man neben dem Router fröhlich dem lahmen 1-Balken-mit-Glück-Kommt-was-an-WLAN der 7490 zuschauen wie sich nix tat, obwohl man neben der anderen FB stand... ja es war die gleiche SSID und PW eingestellt.
Also das Clientbasierte Roaming geht irgendwie nicht wirklich - warum auch immer.

Ich bin auf den DLINK DWC-1000 gestoßen und der sieht doch recht potent aus. Die Frage ist, welche APs kaufen und wieviele APs benötige ich. Ich denke ich starte mit 2 und zur Not verteile ich um auf 3. Hat jemand Erfahrung mit WLAN Controllern, oder kennt jemand Alternativen? Welche APs machen hier kosteneffizient Sinn?

Vielen Dank für eure Tips und Hilfe

 

[VPN-User]

WLAN roaming ist AFAIK immer client-basiert. Unter Windows ist das Sache des Treibers, unter welchen Umständen der AP gewechselt wird. Bei Intel-Karten lässt sich das im Treiber unter Erweitert->Roaming Aggressiveness in 5 Stufen einstellen.

Eine höhere Aggressivität hat natürlich den Nachteil, dass die stehende Verbindung "laggen" wird, da immer mal wieder gescannt werden muss, ob ein "besserer" AP in Reichweite ist. Ist halt ein Tradeoff...

Jedenfalls wird Dir da ein "Wireless Controller" nicht weiterhelfen. Deren Zweck ist eher zentrale Verwaltung, Hotspot-Portal, VLAN-encapsulation etc. Meistens müssen zum jeweiligen Controller auch die APs desselben Herstellers sein. Insgesamt eine recht teure Angelegenheit.

 

[onedread]

Also ein Wlan Controller für 2 Accesspoints ist dann doch etwas oversized. Würd 3 Ap's kaufen Linksys, TP-Link die entsprechnden mit verschiedenen Kanälen konfigurieren und auf jeder Etage platzieren gleiche SSID, PW und Verschlüsselungen konfigurieren und gut ist.

 

[Anxi]

hmmm.... ich dachte ein WLAN-Controller managed auch das übergeben von einem auf den anderen AP. Irgendwo hab ich das mal gelesen, ich such das mal nochmal...

Ich könnte demnach auch hingehen die 7490 im ersten Stock stehen lassen und auf jedem weiteren Stock einen http://avm.de/produkte/fritzwlan/fritzwlan-repeater-1750e/ einstecken?

So hätte ich auch die verschiedenen Frequenzen dabei.

 

[VPN-User]

Im 2.4Ghz spektrum sind nicht-überlappende Kanäle nur genau drei Stück: 1, 6 & 11/12/13. Unwahrscheinlich, dass Du keine Nachbarn hast

Übrigens ist es *besser*, bei Überlappung den *selben* Kanal zu wählen als nur teilweise zu überlappen, da sich die überlappenden APs dann auch "sehen" können und auf einander reagieren können. Eine teilweise Überlappung kommt dem Einsatz einer Mikrowelle gleich.

Edit: Tatsächlich können einige WLAN-Controller auch Clients von einem AP auf nen anderen "hieven", indem sie ihn rauskicken und der sich dann mit dem AP mit dem besten Signal neu verbindet. ODer mittels "band-steering" von 2.4Ghz auf 5Ghz schubsen, obwohl der Client 2.4Ghz bevorzugt (Windows default, *argh*). Das funzt aber dann wirklich nur mit APs desselben Herstellers.

Von Reapeatern würd ich die Finger lassen, lieber per Powerline oder Kabel weitere APs mit selber SSID.

 

[Anxi]

das ist ja kein Repeater in dem Sinne, er funktzwar, ist aber über Gigabit im Lan
oder habe ich dich falsch verstanden?

Naja Nachbarn habe ich, sagt ja schon die Doppelhaushälfte

 

[BlubbsDE]

Es ist ein Repeater. Das LAN Kabel dient dazu, auch Geräte mit LAN Port an ihm anzuschließen.

Einen Repeater mit LAN Port könnte man Accesspoint nennen. Wäre aber auch falsch. Er halbiert die Bandbreite eben nicht. Und der Accesspoint bekommt sein Signal via LAN. Der Repeater nur via WLAN.

 

[lakekeman]

Ubiquiti Unifi - recht preiswerte APs und der Controller ist kostenlos.
Zero Handoff Roaming kann das System auch.

 

[Olliphant]

Schau mal bei www.ubnt.com/products/ vorbei, die haben noch die besten Preise bei diesem Thema und die Controller Software kostet nichts.
Mit dem nächsten Update soll auch die Client Übergabe kommen.
Controller Software kommt auf einen PC der muss für Grund Funktion nicht immer laufen. Manche haben die Software auch schon am Pi am laufen

 

[Anxi]

Achso jetzt habe ich es kapiert...d.h. dass der 1750 über WLAN routet und ich ich an dem LAN-Anschluss halt n PC anschließen kann. Wenn ich den LAN-Anschluss an die Fritzbox hänge, würde sich mein Handy zwar mit dem Repeater verbinden, aber das Signal würde über WLAN zum Router gehen und somit die Bandbreite halbieren?

danke für den Tipp Lakekeman, das schaue ich mir gleich an.


Was mich noch richtig verwirrt: 2,4 Ghz und 5Ghz und b,n,ac,.... was brauch denn nun was und was ist schnell?
Ich dachte immer ac wäre das neueste schnelle, das über 5Ghz sendet, allerdings habe ich jetzt auch 2,4 Ghz APs mit 1300 Mbit gesehen. Gibt es hierfür irgendwie eine einfache und schlüssige Erklärung?

 

[DaChicken]

OT:
@VPN-User danke für das anheben des Niveaus im Forum mit Fundiertem wissen

 

[g-promoter]

Ich habe ein ähnliches Szenario mit drei Etagen und dem Problem, dass das WLAN im 2.OG nicht ankam. Gelöst habe ich es mit einem Repeater von AVM, der bei mir das Signal von einer Speedport weiterleitet. Der Repeater ist im 1.OG platziert und funktioniert hervorragend. Und es ist eine günstige Lösung!

 

[MaverickM]

Ich könnte demnach auch hingehen die 7490 im ersten Stock stehen lassen und auf jedem weiteren Stock einen http://avm.de/produkte/fritzwlan/fritzwlan-repeater-1750e/ einstecken?

Ja, könntest Du, und wäre auch meine Empfehlung. Wieviele Stockwerke müssen denn abgedeckt werden? Bedenke, dass im Repeater-Modus jeder einzelne Repeater direkt mit der Basis-Station verbunden sein muss. Eine Verkettung von Repeater zu Repeater funktioniert nicht. Du kannst aber natürlich Problemlos von einem Repeater zum nächsten ein Ethernet Kabel legen und den einen davon als AP konfigurieren.

Ergänzung (5. November 2014)

Einen Repeater mit LAN Port könnte man Accesspoint nennen. Wäre aber auch falsch. Er halbiert die Bandbreite eben nicht. Und der Accesspoint bekommt sein Signal via LAN. Der Repeater nur via WLAN.

Die Fritz!Repeater mit Ethernet-Buchse lassen sich allesamt auch als Access Point konfigurieren. Daher empfehle ich die generell in Verbindung mit einer Fritz!Box, weil man zwei Geräte in einem hat, und so maximale Flexibilität, wenn sich an den Gegebenheiten mal etwas ändert.

 

[Wilhelm14]

Edit: Tatsächlich können einige WLAN-Controller auch Clients von einem AP auf nen anderen "hieven", indem sie ihn rauskicken und der sich dann mit dem AP mit dem besten Signal neu verbindet.

Gibt es WLAN-Controller, die das nicht machen? Wenn er das nicht macht, ist er kein Controller.

Zum D-Link DWC-1000 sei noch angemerkt, dass die günstigen Preise auf Geizhals nur für zusätzliche AP/VPN-Lizenzen sind. Der "echte" DWC-1000 inklusive Lizenzen für 6 APs kostet grob ab 500 EUR: http://geizhals.de/d-link-dwc-1000-wireless-controller-a780048.html
Funktionieren tut er mit
DWL-8600AP
DWL-6600AP
DWL-3600AP
DWL-2600AP
http://www.dlink.com/de/de/support/product/dwc-1000-d-link-wireless-controller

Die von lakekeman empfohlenen Unifi gibt es für 170 EUR im 3er Pack.
https://shop.omg.de/ubiquiti-networ...rise-wifi-system-uap-3-unifi-3er-pack/a-7093/
So weit ich das aber verstanden habe, ist der Controller dort eine Windows-/ oder Mac-Software, benötigt also einen durchgängig laufenden Rechner aka Server.

Für Smartphones gibt es Apps, die das Telefon auf den stärksten AP zwingen.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pintacdesign.bestwifi&hl=de
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.heeren.wifiautoconnect&hl=de
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.heleron.wifiroamingfix&hl=de

So elegant WLAN-Controller sein mögen, man muss die Kosten abwägen. Ich würde vom Hauptrouter aus Kabel in die Etagen legen und dort billige APs aufstellen. Diese würde ich sogar mit unterschiedlichen SSIDs betreiben, damit man sie unterscheiden kann und bei Bedarf manuell den stärkeren AP auswählen.

 

[Sty_Stoned]

hier stand mist..

 

[lakekeman]

Die von lakekeman empfohlenen Unifi gibt es für 170 EUR im 3er Pack.
https://shop.omg.de/ubiquiti-networ...rise-wifi-system-uap-3-unifi-3er-pack/a-7093/
So weit ich das aber verstanden habe, ist der Controller dort eine Windows-/ oder Mac-Software, benötigt also einen durchgängig laufenden Rechner aka Server.

Die Controller Software läuft auf Windows, Mac oder Linux. Nachdem die APs konfiguriert wurden muss der Controller aber nicht mehr laufen.
Den "normalen" Betrieb (ink. Zero-Handoff) übernehmen die APs selbst.
Nur wenn ein Gästeportal / Voucher System zum Einsatz kommt muss der Controller durchgehend laufen.

 

[Anxi]

hmmm...irgendwie hat es meinen post nicht gespeichert..naja dann nochmal xD :


das hört sich insgesamt sehr interessant an... Würde der Server bzw Controller auch auf meiner Synology DS1813+ laufen?

 

[lakekeman]

Keine Ahnung ob dafür ein passendes Paket gibt. Von Ubiquiti selbst eher nicht.
Die Controller die ich einsetze laufen alle unter Ubuntu.

 

[Anxi]

ok dann checke ich das mal ab...

Aber wenn ich wirklich keinen Controller brauche und die 3 von Ubiquiti das von sich aus machen, dann wäre das ja ein unschlagbares Angebot. Ich glaube das teste ich dann mal...

Was mir gerade auffällt: Egal welche Variante ich nehme, ich benötige einen PoE Switch. Könnt ihr da einen empfehlen mit Gbit?

ich könnte auch einfach sowas nehmen:

http://www.tp-link.com/at/products/details/?categoryid=234&model=TL-POE150S#spec

oder?

 

[MaverickM]

TP-Link ist immer eine gute Wahl.