WLAN Setup mit Mikrotik (200 Gäste)

sLgFiRE

Lieutenant
Registriert
März 2013
Beiträge
858
Hallo Leute,
ich befasse mich schon länger mit Mikrotik Geräte, bin sehr zufrieden und habe auch schon einige im Einsatz.
Habe mir jetzt für zu hause und einer Veranstaltung einen MikroTiK RB951G-2HnD gekauft, der auch sehr gut seine Arbeit verrichtet.

Aber da wir unseren Gästen (je nach Veranstaltung 200-250 Gäste) nun auch WLAN ermöglichen wollen, habe mich mal geschaut wie man ein Mesh aufbaut, geht ja sehr gut mit Mikrotik Geräten.
Allerdings ist die Hardwareauswahl dafür sehr vielfältig (zB cAP lite, cAP ac, hAP ac2, hAP ac lite - RB952Ui-5ac2nD, etc)

Die APs sollen an der Wand hängen, da es keine Möglichkeit gibt diese an der Decke anzubringen.

Jetzt zu meiner Frage, welche APs würdet ihr empfehlen um solch ein Szenario zu realisieren?
Habe mir folgendes mal gedacht:
- MikroTiK RB951G-2HnD als Manager
- 3-4x cAP lite oder doch lieber den cAP ac?

Was sagt ihr?
 
Die Mikrotik Dinger können was man derzeit als Mesh bezeichnet nicht.
Zudem sollte man für 200 Nutzer das niemals so aufziehen.
1. Lösung ist alle APs via LAN anbinden, nur wenn das wirklich nicht geht aber alle APs Sichtverbindung haben, dann nimmt man APs die 2.4 und 5.0GHz können, das 5.0GHz Netz wird für die APs exklusiv genutzt die sich damit untereinander verbinden, die Gäste nutzen nur das 2.4GHz Netz.
Dann braucht man noch ein captive Portal imho bei so was.

Ich würde hier eher zu Ubiquiti schauen, kostet aber mehr.
 
Verstehe ich was anderes unter Mesh?... Siehe Link:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Wireless_WDS_Mesh
2,4GHz für die Gäste reicht locker aus ^^


Ubiquiti is fürs Geld sehr beschnitte, hatte ich vor Mikrotik. Mikrotik kann alles was ubiquiti auch kann und noch viel mehr fürs kleine geld ^^...daher bin ich jez auf der Mikrotik Schiene...stellt sich hier nur die Frage welche APs ich nehmen soll.
MikroTiK RB951G-2HnD als CAPsMAN und evlt dann doch die cAP ac statt die lite Variante?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der RB951G-2HnD bietet halt nur 2,4 GHz.
Wenn du wirklich die APs per Meshing anbinden willst, wird es da recht schnell Engpässe geben.
Der cAP ac würde wenigsten 5GHz unterstützen.
Ansonsten generell so viele APs wie möglich per LAN Kabel anbinden.

desmoule schrieb:
Die Mikrotik Dinger können was man derzeit als Mesh bezeichnet nicht.
Warum nicht?
Wie in dem Link von Fireplayer beschrieben lässt sich ein WDS Mesh einrichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
200 Gäste + AP's die wild im WLAN herumfunken, da bleibt für den einzelnen nichts mehr.

Auch weil die cAP lite nur in 2.4Ghz funken, da kann man auch nicht aufs 5Ghz ausweichen.

Entweder Cap AC per LAN, POE und MikroTik CAPsMAN oder vergessen.
 
xammu schrieb:
...

Entweder Cap AC per LAN, POE und MikroTik CAPsMAN oder vergessen.

Also die cAP AC...ohne LAN Kabel war auch nicht geplant ;)
Kann ich den RB951G-2HnD als CAPsMAN laufen lassen für die cAP ACs?
 
Zuletzt bearbeitet:
Fireplayer schrieb:
Also die cAP AC...ohne LAN Kabel war auch nicht geplant ;)
Was die Verkablung angeht wollte ich den RB951G-2HnD, der ja CAPsMAN is, mit LACP aus 2 Ports anbinden und denke mal es werden 4 APs dann. Sollte doch so passen oder?

Das Wireless WDS Mesh im Wiki schickt alles übers WLan. Wenn die Cap AC und der RB951 per Kabel verbunden sind, dann funktioniert das natürlich.

Ob 4APs ausreichen kann ich nicht sagen :)

Vielleicht könnte man auch über APs mit Multi Mimo nachdenken. Sofern Mikrotik das im Angebot hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Router dient bei uns eine Pfsense auf nem Fujitsu S5 Server und als "Backbone" wo ich die Mikrotik anknüpple dienen ein Stacking aus 2 Aruba 2930F. Das sollte doch ausreichen.
Für die kommende Veranstaltung werde ich mal 4 oder 5 APs holen da es "nur" 140 Teilnehmer sind. In Zukunft rechnen wir so mit ca. 200 Teilnehmer.
Der Link zum Administrator Forum ist sehr informativ, vielen Dank dafür :), aber ich wollte das doch recht kostengünstig aufbauen.
Hauptsächlich werden Handys in diesem WLAN benutzt für einwenig Whatsapp und auf das Intranet zuzugreifen.
 
Bitte.

Kostenguenstig hin oder her.
Viel Spass, wenn 200 Geraete in Deinem Netz sind und die Bandbreite unterirdisch ist. Und denke nicht das die Telefone einen grossen Unterschied zu PC machen.
Mein MotoG4+ kann durchaus 100MBit down und 25Mbit up. Wenn das ansatzweise nur 50 Geraete waehrend Deiner Veranstaltung kurzzeitig ausnutzen wollen, hast Du eine leichte Rechenaufgabe an der Backe. ;)
Mach Dir jetzt schon Gedanken um die Bandbreitenbegrenzung pro Geraet. 5 MBit pro Geraet faehrt Dir einen gern mal einen Gigabit-Port zu wenn 200 Geraete das abfordern. OK, ist theoretisch, dennoch machbar.

BFF
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, welche Hardware würdest du denn Empfehlen`?
 
Hallo,

Steht eigentlich alles bei Administrator.de.

Persoenlich empfehlen werde ich Dir keine Geraete. Wenn's schief geht mag ich nicht das Geschrei hinterher. ;)

Eigentlich ist das alles eine Rechenaufgabe. Per AP (egal welcher) kommst Du bei Mikrotik/Ubiquiti/andere HeimRouter sauber auf 10-20 Clients. Hast Du von denen genug und dann auch gut verteilt im Gelaende, weisst Du was geht, wenn jeder der AP per Kabel an einem Switch/Router haengt. Mehr Bums (Clients pro AP) haben definitiv die Geraete von Ruckus ab der 500/510er-Klasse oder halt die sau teuren von Cisco.

200 Geraete sind mind. 10 AP Mikrotik/Ubi/Heim oder 4 AP Ruckus / Cisco

BFF
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mehrere APs mit gleicher SSID per LAN Kabel installieren. Auf keinen Fall ein MESH Netz oder einen WLAN-Repeater bei 200 Clients!!

Wenn es darum geht eine HALLE zu versorgen, dann an jeder WAND so hoch wie möglich, jeweils einen AP. Also 4 Stück insgesammt.

2,4 und 5 GHz sollte aktiviert sein, damit sich die Bandbreite aufteilt... Alle APs laufen auf unterschiedlichen Kanälen! Und zwar so das Sie sich nicht behindern.
z.B. 1+6+13 bei 20MHz Bandbreite. Oder 1+13 bei 40Mhz Bandbreite im 2,4 Ghz Netz.


Empfehlen würde ich mehrere: Linksys Wireless AC3200 WRT3200ACM-EU Open Source Router, angebunden per Gigabit-LAN.
 
Vielen Dank @nebulus
damit kann ich arbeiten :)
unterschiedliche Kanäle ist denk ich selbstverständlich ;D
 
xammu schrieb:
Vielleicht könnte man auch über APs mit Multi Mimo nachdenken. Sofern Mikrotik das im Angebot hat
MU-MIMO muss vom AP und dem Client unterstützt werden. Da nicht wenige Menschen eher günstige Smartphones haben, wird MU MIMO wohl auch eher vereinzelt möglich sein. iFanboys und ihre Pendants bei Samsung und Co, die stets das Flaggschiff für 1k € kaufen sobald es erscheint, sind deutlich in der Minderheit. Die älteren/kleineren Modelle können aber nicht zwangsläufig auch MU-MIMO.

Fireplayer schrieb:
Hauptsächlich werden Handys in diesem WLAN benutzt für einwenig Whatsapp und auf das Intranet zuzugreifen.
Unterschätze das bloß nicht. Sobald ein Smartphone in einem WLAN ist, gehen die Updates los. WhatsApp ist auch mitnichten mit SMS zu vergleichen, sondern da gehen nun mal auch Videos und dergleichen rüber. Die Bandbreite, die ein Smartphone heutzutage im WLAN nutzt bzw. nutzen kann, ist nicht ohne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben