Happy Easter!
zum 7800X3D: super, dass sich AMD wieder die Gaming-Krone holt!
Das fördert den Wettbewerb und Intel wird sicher wieder in der nächsten Generation was drauflegen müssen.
Allerdings: So Super Duper für nur Gaming ist der 7800X3D mit Betrachtung des Preises auch nicht.
Den 13600K gibt es ab ca. 335,- Euro, das ist schon ein riesen Unterschied. Der Preis-Unterschied wird
vom 7800X3D nicht annähernd in Performance wett gemacht.
Zur Leistungsaufnahme: Naja, wie üblich, die Testszenarien sind schon beeindruckend, absolut gesehen
die effizienteste Gaming-CPU. Sieht man dann Benchmark Läufe in Auflösungen wie QHD, UWQHD oder UHD sind die Unterschiede dann schon nicht mehr so groß. Ob diese Differenzen z.B. 140 Euro Mehrkosten bei der
CPU plus teurere AM5 Mainboards irgendwann amortisieren, kommt wahrscheinlich darauf an, wieviel man wirklich pro Woche spielt. Ich würde darauf tippen, dass der reine CPU Unterschied sich frühestens nach mehreren Jahren rechnet in Bezug auf den Kaufpreis.
Von daher: Intel ist mit den 13600K und 13700K genau wegen den Preisen aus meiner Sicht besser aufgestellt. Der 7800X3D ist für mich, obwohl ich ebenfalls nur Gaming betreibe, keine CPU die ich mir kaufen würde oder werde. Kaum zu glauben, aber Intel punktet mit P/L Führerschaft. Aktuell würde es nach wie vor der 13600K als nächste CPU werden.