-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
World of Tanks World of Tanks - [Sammelthread 4] - Bitte Startpost beachten!
- Ersteller ToXiD
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
JimNastik
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.187
Diese Aussage:
In Verbindung hiermit:
Sagt doch eigentlich genug, oder? Denkst du nicht, dass Spielverständnis unmittelbar
mit den Resultaten zusammenhängt? Denkst du nicht, dass deine stats mit mehr
Spielverständnis deutlich besser wären? Denkst du, du kannst ohne umfassendes
Spielverständnis eine fundierte Aussage zum balancing treffen?
Nicht zu sehr dran aufhalten, aber diese "Ich hab zwar keine Ahnung aber trotzdem
die Weisheit mit Löffeln gefressen" - Attitüde geht mir irgendwie nicht rein.data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
spacepilot11 schrieb:Ich sage ja das es keine Op Panzer gibt.
In Verbindung hiermit:
spacepilot11 schrieb:Meine "Stats" sind auch etwas besser gworden auch wenn ich vermutlich nie grün werden werde.
Sagt doch eigentlich genug, oder? Denkst du nicht, dass Spielverständnis unmittelbar
mit den Resultaten zusammenhängt? Denkst du nicht, dass deine stats mit mehr
Spielverständnis deutlich besser wären? Denkst du, du kannst ohne umfassendes
Spielverständnis eine fundierte Aussage zum balancing treffen?
Nicht zu sehr dran aufhalten, aber diese "Ich hab zwar keine Ahnung aber trotzdem
die Weisheit mit Löffeln gefressen" - Attitüde geht mir irgendwie nicht rein.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
spacepilot11
Banned
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.895
Der T6 Chi To macht richtig Spaß. Ohne das Event hätte ich den nie angefasst.
Für sein Tier hat er ne gute Pene und ne gute Kanone.
Was du über mein Spielverständnis denkst interessiert mich nicht, weil mich meine Stats auch nicht interessieren.
Ich sage nur das er meiner Meinung nach nicht OP ist weil man ihn leicht bekämpfen kann.
Wenn man diese Meinung nicht haben darf ohne Unicum zu sein ist es mir auch egal.
Ich könnte besser sein wenn ich mehr bei der Sache wäre, aber das bin ich nciht nirgendwo weil ich ein Versager bin.
Für sein Tier hat er ne gute Pene und ne gute Kanone.
Ergänzung ()
Denkst du nicht, dass deine stats mit mehr
Spielverständnis deutlich besser wären?
Was du über mein Spielverständnis denkst interessiert mich nicht, weil mich meine Stats auch nicht interessieren.
Ich sage nur das er meiner Meinung nach nicht OP ist weil man ihn leicht bekämpfen kann.
Wenn man diese Meinung nicht haben darf ohne Unicum zu sein ist es mir auch egal.
Ergänzung ()
Ich könnte besser sein wenn ich mehr bei der Sache wäre, aber das bin ich nciht nirgendwo weil ich ein Versager bin.
EAV
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.191
11. Gebot: Du sollst den KV-2 nicht mit der 107 fahren.spacepilot11 schrieb:Die 107er ist genauer und vom Schaden und Troll Effekt humaner
spacepilot11
Banned
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.895
Weiß ich nicht. Hab den nach dem Split verkauft.
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.814
EAV schrieb:11. Gebot: Du sollst den KV-2 nicht mit der 107 fahren.
unterschrieben.
Ergänzung ()
Wtf -.-
Da hat man so 'ne präzise 100mmer auf'm AXM AC 46, zielt voll ein, schießt auf gute 300m und die Kugel fliegt so dermaßen weit nach unten, dass sie einen verbündeten IS ins Munnilager schießt -.-
Zum Glück ist er nicht geplatzt...
Übrigens hat der Schuss fast maximalschaden gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
iDont_Know
Rear Admiral
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 5.326
C
CaptainStor
Gast
EAV schrieb:11. Gebot: Du sollst den KV-2 nicht mit der 107 fahren.
Würde ich nicht sagen.
Beide Kanonen haben ihre Vor -und Nachteile.
Vor dem Nerf der LOL-gun war das natürlich anders.
spacepilot11
Banned
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.895
Wo ist der bitte eine Sackgasse?
Es geht in zwei Richtungen weiter.
Es geht in zwei Richtungen weiter.
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.814
Unter Sackgasse würde ich verstehen, wenn man von diesem Panzer aus nichts weiter erforschen kann. So ist es ja nicht.
Aber t4ub3 hat schon Recht - was den Panzer an sich anbelangt ist der KV-2 in jeder Hinsicht schlechter als ein KV-1, obwohl er eine Tierstufe höher ist. Also hat er außer seinen Kanonen nichts zu bieten. Die 107mmer ist auf dem KV-2 zwar besser als auf dem T-150, da der T-150 aber auch ein ziemlich dickes Fell hat kann er viel besser an der Front spielen als ein KV-2. Der kann i.d.R. nicht mehr als vorfahren, schießen und wieder in Deckung fahren - oder snipen und für beide Zwecke ist die 152mmer besser, da sie - abgesehen von Rof und Präzision in jeder Hinsicht besser als die 107mmer ist - und bei den eben genannten Taktiken kann man diese Nachteile noch ganz gut ausmerzen.
Außerdem sollte man nicht vergessen, dass es ziemlich HE-anfällige Panzer gibt, wenn man die Panzerung in Betracht zieht. Ich hätte nie gedacht, dass eine Maus - der dickste Panzer ingame - noch "normal" viel Splitterschaden bekommt. Oder um ein Beispiel zu nennen, dass mit dem KV-2 ins MM kommt - der KV-4. Als ich noch keinen Splitterschutz drin hatte, bin ich mal 'nem KV-2 begegnet, der mir mit jedem Schuss >400 Schaden gemacht hat, obwohl er bloß auf meinen Turm geballert hat. Was hätte er denn da mit der 107mmer gemacht?
Ich jedenfalls finde, dass der KV-2 - abgesehen von TDs - die stärkste Bewaffnung aller t6 Panzer trägt. Ihm dann eine 107mmer draufzuklatschen ist eine Verschwendung.
Aber t4ub3 hat schon Recht - was den Panzer an sich anbelangt ist der KV-2 in jeder Hinsicht schlechter als ein KV-1, obwohl er eine Tierstufe höher ist. Also hat er außer seinen Kanonen nichts zu bieten. Die 107mmer ist auf dem KV-2 zwar besser als auf dem T-150, da der T-150 aber auch ein ziemlich dickes Fell hat kann er viel besser an der Front spielen als ein KV-2. Der kann i.d.R. nicht mehr als vorfahren, schießen und wieder in Deckung fahren - oder snipen und für beide Zwecke ist die 152mmer besser, da sie - abgesehen von Rof und Präzision in jeder Hinsicht besser als die 107mmer ist - und bei den eben genannten Taktiken kann man diese Nachteile noch ganz gut ausmerzen.
Außerdem sollte man nicht vergessen, dass es ziemlich HE-anfällige Panzer gibt, wenn man die Panzerung in Betracht zieht. Ich hätte nie gedacht, dass eine Maus - der dickste Panzer ingame - noch "normal" viel Splitterschaden bekommt. Oder um ein Beispiel zu nennen, dass mit dem KV-2 ins MM kommt - der KV-4. Als ich noch keinen Splitterschutz drin hatte, bin ich mal 'nem KV-2 begegnet, der mir mit jedem Schuss >400 Schaden gemacht hat, obwohl er bloß auf meinen Turm geballert hat. Was hätte er denn da mit der 107mmer gemacht?
Ich jedenfalls finde, dass der KV-2 - abgesehen von TDs - die stärkste Bewaffnung aller t6 Panzer trägt. Ihm dann eine 107mmer draufzuklatschen ist eine Verschwendung.
iDont_Know
Rear Admiral
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 5.326
was ?Ich jedenfalls finde, dass der KV-2 - abgesehen von TDs - die stärkste Bewaffnung aller t6 Panzer trägt. Ihm dann eine 107mmer draufzuklatschen ist eine Verschwendung.
KV1S
dann KV2
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.814
Naja, die gun vom KV-1s ist zuverlässiger, aber mehr Spaß macht mir die 152mmer. Der Kv-1s an sich hat mir nie Spaß gemacht, auch wenn er gut war.
Mal was anderes: Man sieht ja z.Z. selten mal 'nen KV-2. Früher war das ja anders. Was meint ihr, wie stark die Anzahlt hochgehen würde, wenn er wieder HEAT bekommt?data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
Mal was anderes: Man sieht ja z.Z. selten mal 'nen KV-2. Früher war das ja anders. Was meint ihr, wie stark die Anzahlt hochgehen würde, wenn er wieder HEAT bekommt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
spamarama
Captain
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 4.081
T150 ist auch t6 und da man den auch vom KV1 erforschen kann wüsste ich nicht warum man diesen Pfad gehen sollte.spacepilot11 schrieb:Wo ist der bitte eine Sackgasse?
Es geht in zwei Richtungen weiter.
Arty betrachte ich nicht als etwas das man spielt.
spacepilot11
Banned
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.895
Ist aber was anderes als eine Sackgasse.
Es geht in zwei Richtungen weiter und damit ist es keine Sackgasse.
So gesehen ist der KV-13 auch eine.
Es geht in zwei Richtungen weiter und damit ist es keine Sackgasse.
So gesehen ist der KV-13 auch eine.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 9]
- Antworten
- 19.017
- Aufrufe
- 754.436
- Gesperrt
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 8]
- Antworten
- 3.751
- Aufrufe
- 156.213
- Gesperrt
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.680
- Gesperrt
- Antworten
- 3.807
- Aufrufe
- 218.823
- Gesperrt
- Antworten
- 4.459
- Aufrufe
- 336.581