Würden Folgende Komponenten miteinander harmomieren?

D

DMKtkl

Gast
Guten Tag erstmal,

da ich meinen 1. Beitrag sinnvoll gestalten möchte, habe ich überlegt, ihn auch etwas länger zu machen.

Zum Thema:

Ich möchte meine alten Pc endlich in die Tonne treten, da er schon ewig alt ist, nicht funktionstüchtig, und völlig überlastet mit den neusten Spielen ist. (Radeon 9600XT, 512MB Ram, 80Gb, 1,9Ghz)

Ich will mir natürlich einen neuen PC holen, der aber nicht alzu teuer sein soll. (max. 400€)
Wenn ich gleich mal meien Sachen aufliste, die ich haben möchte, meinen vielleicht ein paar Leute, dass er jetzt nicht der Beste sei, an diese Leute: Vergleicht es mal mit meinen alten PC.

Ich habe mich bei ein paar Sachen an den idealen Gaming-PC gerichtet, z..B. Netzteil.
Jetzt wollte ich mal wissen, was ihr von meiner Zussammenstellung haltet, und ob die miteinander harmonieren?::::

(P.S. Wie ich den URL, und den Namen des Produkt gleichzeitig eingebe, vergesse ich immer wieder)

Grafikkarte:

entweder: http://geizhals.at/deutschland/a495425.html

oder: http://geizhals.at/deutschland/a355078.html --------- Nicht vergessen, mit meiner alten Karte vergleichen!

Festplatte:

http://geizhals.at/deutschland/a180933.html Mehr als 320 GB brauch ich nicht!

Netzteil:

http://geizhals.at/deutschland/a448398.html

Jetzt Prozessor:

entweder:

http://geizhals.at/deutschland/a429808.html

oder: http://geizhals.at/deutschland/a473380.html

Hier ist meine Frage, welches Besser /Schlechter für mich ist

Mainboard:

http://geizhals.at/deutschland/a464214.html

Arbeistspeicher:

http://geizhals.at/deutschland/a308781.html Ich nehm bewusst nur 2GB, weil mir ein Freund 1Gb schenken möchte

CD-Rom/DVD-Laufwerk:
2x http://geizhals.at/deutschland/a371943.html

und Gehäuse:

http://geizhals.at/deutschland/a461085.html

So, das wars, Maus und Tastatur habe ich, Vista 64bit habe ich auch noch. Wäre dankbar für Antworten, und wenn mir mal noch einer wiedre erklärt, wie ich ein Wort verlinken kann, danke.
 
ist ja bereits ziemlich genau das system aus der faq das du da aufgelistet hast.
habe mal versucht die maximale leistung aus den 400€ raus zu holen:
AMD Athlon II X3 435
_Alternativ: AMD Athlon II X2 250
ASRock M3N78D
Mushkin Standard 4GB DDR3-1333
Club 3D Radeon HD 4850
be quiet Pure Power 350W
Western Digital Caviar Blue 320GB
LG Electronics GH22NS50
Xigmatek Asgard
mit dieser zusammenstellung müsstest du bei ziemlich genau 400€ landen, mit versand wäre das ganze wohl leicht darüber aber ich denke selbst wenn es 10-20€ mehr werden ist es das wert da dieses system deutlich schneller ist. wenn du also noch die 10-20€ mehr auftreiben kannst würde ich dir das so empfehlen, ansonsten einfach erst mal 2gb ram weg lassen und später nachrüsten.
 
ich seh gerade dass der Beitrag doch angenommen wurde, denn ich habe jetzt noch einen 2. geschickt *ups*. Naja, also ich habe 1GB Ram, und die wollte ich mit in den neuen verbauen.

Der PC soll zum spielen gedacht sein, Videos zu schneiden, bearbeiten, DVD/CD zu brennen und zum normalen arbeiten und Internet surfen.
 
was spricht gegen das M3N78D? da die von dir vorgeschlagenen mainboards ein gutes stück teurer sind müssen die ja um einiges besser sein.
 
bei einem MSI 770-C45 zahlt man ~10€ mehr und weis was man dafür bekommt aufgrund mehrerer tests und unzähligen erfahrungsberichten in foren. Beim nforce habe ich auf die schnelle nichts vergleichbares gefunden da es an sich halt auch nicht mehr sehr verbreitet ist sich ein nforce board zu holen bei einem amd system (bin kein amd fanboy, hab selber intel bei mir und nforce im zweitrechner :D ). Man würde sich zusätzlich sparen den nforce treiber zu installieren und wäre mit dem installieren des catalyst fertig wenn man ebenfalls einen ati grafikkarte verbaut.

absolutes k/o kriterium für mich persönlich bei dem nforce board ist das es nur 4x interne sata anschlüsse hat. Hatte mal nen 4x Sata board bei mir drin und hab geflucht nachdem ich die voll hatte das ich mir ein board mit nur 4x sata gekauft habe. Daher sind 6 für mich nun minimum.



wäre ziemlich nah an 400€ dran.

edit:
fehler unterlaufen, meinte bei der CPU eigentlich den Athlon II X3 435, hab oben nun nen korrigierten screen verlinkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ DMX:
bei einem MSI 770-C45 zahlt man ~10€ mehr und weis was man dafür bekommt aufgrund mehrerer tests und unzähligen erfahrungsberichten in foren.
nur weil es weniger (aber durchgehend positive) erfahrungsberichte gibt würde ich nicht extra noch mal 12€ drauf zahlen.
Man würde sich zusätzlich sparen den nforce treiber zu installieren und wäre mit dem installieren des catalyst fertig wenn man ebenfalls einen ati grafikkarte verbaut.
wobei es aber auch absolut kein problem ist den nforce treiber zu installieren, catalyst macht auch nichts anderes als die entsprechenden treiber für das mainboard zu installieren. sind hald ein paar mausklicks mehr.
absolutes k/o kriterium für mich persönlich bei dem nforce board ist das es nur 4x interne sata anschlüsse hat.
in dem pc ist ein laufwerk und eine festplatte verbaut, da bleiben sogar noch zwei interne anschlüsse übrig für noch zwei festplatten + 2x esata für den anschluss von 2 schnellen externen festplatten. (beim msi c45 ist man in dem fall auf den anschluss über einen der sehr langsammen usb2 anschlüsse angewiesen.) unterm strich hat das asrock board also nicht weniger sata anschlüsse sondern die nur anders (meiner meinung nach besser) verteilt.

letztendlich liegt die entscheidung beim te, ist ja sein geld.

@ te:
was willst du mit 2 dvd laufwerken?
kein brenner?
warum eine alte hd3870 oder eine hd5670 wenn du für fast das gleiche geld eine deutlich schnellere hd4850 bekommen kannst?

wie ich ein Wort verlinken kann
[.URL="www.google.de"]Google[/URL]
sieht dann so aus wenn man den punkt am anfang weg lässt:
Google
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, die 2 DVD Laufwerke warn ein fehler vom link her. Eigentlich ist das Ein DVD Laufwerk, und ein DVD Brenner.

An die Grafikkarten. Ich habe 30min lang überlegt, welche ich hier rein setze, und nahm anstatt ner 4830 eben halt die 3000er. Wäre nett wenn du mal nen Link zu der 4850 gibt. Aber mal noch ne Frage, warum ist z.B. einen Graka aus der 5000er Reihe schlechter, als eine aus der 4000er Reihe?
 
HD4850 512MB
HD4850 1024MB

die hd5670 ist nicht durchgehend schlechter, auch diese karte hat ihre vorteile (dx11, leistungsaufnahme). der große vorteil der hd4850 ist das diese deutlich schneller ist, die hd56xx sind relativ langsamme karten aus der neuen serie und die hd48xx sind die schnellsten aus der alten serie.
Leistungsvergleich
die hd4850 ist in der liste leider nicht aufgeführt, ist aber leistungsmäßig etwa gleich auf mit der hd4770.
hier noch ein vergleich zwischen der hd4850 und der hd3870:
Leistungsvergleich
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach meiner Suche für eine Graka, bin ich vor allem nach Wikipedia gegangen, nach der Tranferrate (Gb/s) [meine alte Radeo war übrigens 9,6]

Ist das sinnvoll?

Nach Wikipedia, steht meine Reihenfolge so fest:

(alles Ati Radeon)

4850 Transfer: 63,6

5670 Transfer: 64

3870 Transfer: 72,0

5750 Transfer: 73,6

4860 Transfer: 96 (die HD 4860 hab ich bei geizhals garnicht gefunden?!)

4870 Transfer: 115,2


sagt mal was dazu.
 
die transferrate ist ein anhaltspunkt an dem man unter anderem die leistung einer grafikkarte ganz grob abschätzen kann, wirklich viel zu sagen hat das aber nicht. hast du dir mal die 4 links von mir (inbesondere die letzten beiden) angeschaut?
 
würde wenn du später andere grafikkarte willst lieber dass 530watt pure power nehmen.und fürs spätere aufrüsten lieber ein 890gx Mb nehmen ca 100 euro
 
dann mach doch mal eine zusammenstellung mit 890gx mainboard die den preisrahmen nicht sprengt.
welche vorteile soll der 890gx chipsatz denn in diesem fall beim aufrüsten bringen?
(diese frage habe ich dir bereits öfter gestellt, leider aber noch nie eine antwort bekommen.)
 
den Leistungsvergleich habe ich gesehen. Warum? So wichtig?
Ergänzung ()

aufrüsten will ich dann erst wider so in 3 Jahren.
 
auch wenn sich die leistung der grafikkarten von spiel zu spiel unterscheidet sagt der deutlich mehr aus als als nur die transferrate.
 
*edit*

nochmal was. Sagt jetzt mal welches Mainboard ich nehmen sollte, ich will mal ne neue Zusammenstellung machen mit Preis.
 
das kommt ganz darauf an welche anforderungen du an das mainboard hast, bei deinem preisrahmen würde ich dir wie bereits erwähnt zum ASRock M3N78D raten.
habe heute schon mal 3 mainboards in verschiedenen preisklassen mit den wichtigsten vor und nachteilen aufgelistet, vielleicht hilft dir das weiter:
mal ein paar mainboards in verschiedenen preisklassen zur auswahl:
ASRock M3N78D
- kein crossfire möglich
- kein sata3
- kein usb3
- nur 4x sata
+ 2x esata
+ freischlaten von deaktivierten cpu kernen möglich
+ guter onboard sound mit sehr vielen anschlüssen
+ cpu's mit einer tdp bis 140w möglich
+ unterstützt arbeitsspeicher bis ddr1800 (wober der controller nach wie vor offiziell nur 1333 schafft)
+ sehr günstig
Gigabyte GA-770TA-UD3
- kein crossfire möglich
- usb 2x shared mit eSATA
- relativ teuer
+ 2x esata
+ 2x sata 3
+ 2x usb3
+ freischlaten von deaktivierten cpu kernen möglich
+ cpu's mit einer tdp bis 140w möglich
ASRock 890GX Extreme3
- sehr teuer
- kein ide (und floppy) anschluss mehr vorhanden
+ crossfire möglich (2x8)
+ onboard grafik
+ 1x esata
+ 6x sata 3
+ 2x usb3
+ freischlaten von deaktivierten cpu kernen möglich
+ cpu's mit einer tdp bis 140w möglich
du solltest aber dabei noch beachten das vor allem das letzte deinen preisrahmen sprengen wird.
 
was zur höhle ist crossfire und was bringt mir das?

Nachtrag: jetzt weiß ich es
 
Zuletzt bearbeitet:
crossfire ist einfach ausgedrückt die möglichkeit zwei grafikkarten gleichzeitig zu betreiben um die leistung auf diese weise zu erhöhen. aufgrund vieler nachteile (siehe auch faq für den idealen gaming pc) ist es aber für die meisten uninteressant.
 
Zurück
Oben