X2 5000+ EE vs. X2 5200+ 65nm

ducM

Cadet 4th Year
Registriert
Jan. 2007
Beiträge
123
hallo freunde,...

haben beide 2,6 GHz und sind beides 65W CPUs
welcher ist nun der bessere?
wobei der neue sogar über 20% günstiger ist ;)
 
Da tut sich nicht viel...
Der 5200 hat soweit ich weiß zwar den doppelten Cache dieser ist aber etwas langsamer als der Cache bei den 90nm Modellen.
Der 5200 wird sich aber sicherlich wesentlich besser übertakten oder undervolten lassen, falls dich sowas interessiert.
 
tja, bezüglich dem undervolten wollte ich schon mal fragen, was damit gemeint ist?

ich vermute mal, anstatt das pontential zum oc zu nützen einfach beim standard takt den vcore runder setzten :rolleyes:
 
genau so ist es... für nen Silent PC nicht schlecht und man schont die Umwelt :-)
 
Die Frage interessiert mich auch. Also, sind die im Stromverbrauch gleich? Nur der 65nm lässt sich besser OCen, also?
 
das mit dem ocen ist nicht mal versprochen, aber man kann davon ausgehen, siehe Intel ;-) durch die 65nm Modelle ging noch gut was am Potenzial, ich denke nicht das es bei AMD anders ist.

Gruß
 
theoretisch könnte man davon ausgehen,...

die gleiche frage stellt sich dann bei erscheinen der C2D Exx50 CPUs, die aktuellen sind ja gegenüber der CPUs der letzten jahre der OC Traum, was ja für intel nicht typisch war, ich bin gespannt ob da intel mit den neuen nicht wieder einen riegel vorschiebt?
 
Bei Geizhals habe ich einen AMD64 X2 5000+ 65nm entdeckt:
http://geizhals.at/deutschland/a235117.html
Weiß einer genaueres zu dem Prozessor und wann er verfügbar sein wird und wieviel er um den dreh kosten wird.
 
Zurück
Oben