X2: Toledo oder Manchester?

[fuyajo]

ich hätte gern eine zwei Kerne CPU?

da kommt nur der AMD 4600 (Manchester) oder AMD 4800 (Toledo)
in Frage für S939.

Die unterscheiden sich nur im L2 Cache 512 oder 1024. Was mehr Cache
bringt ist ja sehr unterschiedlich. Fakt ist der Toledo kostet 100 € mehr
und ist eher ein Server Prozi oder?

wollte mal um Eure Meinung bitten:

 

[1668mib]

Hier gibt's eine Ähnliche Frage
https://www.computerbase.de/forum/threads/eher-x2-3800-oder-opteron-165.241321/

Meiner Meinung ist es so: Wenn man übertakten will, dann würde ich direkt zum größeren Cache greifen, denn eine um ein paar MHz schnellere CPU kann man durch Übertakten einholen, aber den Cache kann man halt nicht mehr vergrößern..

Andererseits: Der Cache bringt echt nur je nach Anwendungslage was, keine Ahnung bei welchen er was bringt, und bei welchen eher nicht. Der Toledo wird halt häufig in Opterons eingesetzt, aber das macht den Athlon 64 X2 4800+ nicht mehr zu einer Server-CPU als den 4600+.

 

[Silverbuster]

100€ für weniger als 5% Mehrleistung im Schnitt? Lohnt sich in meinen Augen überhaupt nicht. Und übertakten.... da wird bei beiden nicht sooooo viel mehr gehen. Der X2 4600 reicht völlig! Der Aufpreis von 100€ ist absolut nicht gerechtfertigt!

 

[fuyajo]

danke, ich denke auch das der Manchester noch reicht

die reihe an Anwendungen die von dem grösseren Cache profitieren
ist doch eher klein,

 

[[n.A.i.B.a.F.]]

Hallo,
ich hätte noch eine andere Frage bzgl. des 4600+:
Sollte man den 4600er nehmen, oder lieber einen Opteron in dieser Preisklasse, ergo den 170 oder 175. Welcher von den 3 ist der bessere, bzw. bietet das bessere Preis/Leistungsverhältnis? Der PC soll hauptsächlich für Spiele verwendet werden, also kommt es am meisten auf die Spieleleistung der CPUs an.
Benchmarks oder sonstiges konnte ich leider nicht wirklich zu den Opterons finden.

Stimmt es insofern, dass der Athlon zwar nur 512kb Cache hat, was bei den Athlon 64 Prozessoren so gut wie nichts ausmacht,
allerdings der Athlon schon von Werk ab 200 Mhz mehr hat und zum Spielen der Athlon aufgrund seiner Befehlssatz Optimierung besser geeignet ist?

Ich möchte nicht sofort übertakten, sondern erst, wenn die normale Leistung wirklich nicht mehr ausreicht.

mFg

 

[projekt=speedy]

100€ für weniger als 5% Mehrleistung im Schnitt? Lohnt sich in meinen Augen überhaupt nicht. Und übertakten.... da wird bei beiden nicht sooooo viel mehr gehen. Der X2 4600 reicht völlig! Der Aufpreis von 100€ ist absolut nicht gerechtfertigt!

genau!!!
somit könnte er sich auch einen x2 3800+ holen und den etwas auftakten

 

[Silverbuster]

@ Projekt
Sicher, er "könnte" sich den X2 3800 holen und er "könnte" übertakten. Aber ich denke wer will überhaupt nicht übertakten. Den nicht alle wollen ihre Garantie verlieren. Er hätte es sicher erwähnt wen er übertakten wollte.

@[n.A.i.B.a.F.]
Der Opteron 170 ist 400Mhz niedriger getaktet als der X2 4600, das ist schon mal 20% mehr Takt und Leistung. Der größere Cache des Opteron bringt max5% Mehr Leistung bei gleichem Takt. Und den Opteron muss man erstmal um 300Mhz übertakten damit er sich mit dem X2 4600 messen kann. Das ist schon mal ein bisschen was. Also fällt dieser im Vergleich zum X2 4600 durch.
Der Opteron 175 liegt in der Grundleitsung schon näher am X2 4600, es fehlen aber immer noch ca. 10% Leistung.

Allerdings muss man sagen das die Opteron sich in der Regel ein bisschen besser als die X2 übertakten lassen, da diese auf dem Toledo Kern basierend während der X2 4600 auf dem Manchaster Kern beruht. Ich denke das du mit dem X2 4600 am besten fahren wirst, da er eine höhere Grundleistung als der 175 hat. Dazu kommt das der X2 4600 Cool&Quiet beherrscht, das dir beim Stromsparen helfen wird. Was das übertakten betrifft. Wen man sich die meisten Overlocker ansieht, kommen sie mit einem X2 4600 in der Regel auf 2,6-2,8Ghz. Der Opteron wird da auch nicht so viel mehr mitmachen. Es kommt natürlich auch drauf an wie viel Glück du hast. Wen du Glück hast geht der X2 4600 auch bis 3Gig, wen du Pech hast, nur bis 2,5Gig. Gleiches gilt aber auch für den Opteron 175.