Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
XFX 780 sli + Samsung 830 SSD 128GB
- Ersteller Killer78
- Erstellt am
technik_el
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 831
Einfach die SSD an SATA_0 anschließen. Dann irgendeinen passenden Stromstecker dazu. Ich denke, wenn du eine SATA3-SSD kaufen soltlest, das es dann Abwärtskompatibel zu SATA 2 ist.
Im BIOS musst du den SATA-Controller auf AHCI stellen - Windows neu auf die SSD installieren und du wirst freude haben. :-)
Hast du im Netz mal geschaut, was die Probleme genau sind und ob sich da was häuft?
Im BIOS musst du den SATA-Controller auf AHCI stellen - Windows neu auf die SSD installieren und du wirst freude haben. :-)
Hast du im Netz mal geschaut, was die Probleme genau sind und ob sich da was häuft?
Simpson474
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 12.803
Da nVidia nie AHCI lizenziert hat, wird das mit auf AHCI stellen alles andere als einfach. Der größte Nachteil neben der z.T. miserablen SATA-Performance mit nVidia-Treibern (einfach ein paar Versionen probieren, die neuste muss nicht die beste sein) ist der fehlende TRIM-Support. Ansonsten dürftest du aber auch mit diesem Mainboard einen durchaus ansehnlichen Geschwindigkeitsvorteil bekommen.technik_el schrieb:Im BIOS musst du den SATA-Controller auf AHCI stellen - Windows neu auf die SSD installieren und du wirst freude haben. :-)
Simpson474
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 12.803
Die meisten SSDs kommen mit der integrierten Garbage Collection sehr gut zurecht und werden auch vollgeschrieben nur minimal langsamer als mit TRIM-Support. Bezüglich der Lebensdauer gibt es weniger Tests, rein von der Theorie her leidet diese jedoch am fehlenden TRIM-Support - es müsste schon ein extrem aufwändiger Garbage Collection Modus in der SSD implementiert sein (z.B. das Erkennen des Dateisystems inklusive freie Cluster Bitmap), so dass diese auch ohne TRIM die gleichen Ergebnisse erreichen kann wie mit TRIM.
Im BIOS die SSD als ersten Bootdevice einstellen. So wie bisher auch. oder wie hast du es geschafft deinen Computer aufzusetzen, ohne im BIOS einzustellen, dass er zuerst von DVD und dann von der korrekten HDD booten soll?
neuere, bessere SSDs haben eine gute Garbage collection, da ist das fehlende Trim nicht mehr so wichtig.
zwecks Infos zu SSDs, bitte diesen Artikel aufmerksam (!) und vollständig lesen!
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30040
--> SSD einbauen, im BIOS bootreihenfolge: DVD Laufwerk, SSD, disabled bzw egal was dann kommt.
SATA Wenn möglich auf AHCI stellen, sonst eben IDE.
Win 7 oder 8 DVD ins Laufwerk, save and exit BIOS.
Rechner startet neu, bootet von DVD. Im Menü die SSD zu einer großen partition machen und formatieren (lassen).
Da drauf Win installieren.
Freuen!
partitionieren bzw initialisieren mit Win Vista DVD oder neuer, da zB bei Xp CD das Alignment falsch eingestellt wird. Kann man zwar nachher ändern, ist aber aufwändig.
Und wenn du deine Fragen vollständig ausführen würdest, würden wir wissen was du meinst.
Mit "wie anschließen" kann man nichts anfangen, da die einzige und korrekte Antwort lautet: "per Kabel, konkret: SAT kabel!" bzw "wo anschließen? am Mainboard oder Netzteil?"
MfG
neuere, bessere SSDs haben eine gute Garbage collection, da ist das fehlende Trim nicht mehr so wichtig.
zwecks Infos zu SSDs, bitte diesen Artikel aufmerksam (!) und vollständig lesen!
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30040
--> SSD einbauen, im BIOS bootreihenfolge: DVD Laufwerk, SSD, disabled bzw egal was dann kommt.
SATA Wenn möglich auf AHCI stellen, sonst eben IDE.
Win 7 oder 8 DVD ins Laufwerk, save and exit BIOS.
Rechner startet neu, bootet von DVD. Im Menü die SSD zu einer großen partition machen und formatieren (lassen).
Da drauf Win installieren.
Freuen!
partitionieren bzw initialisieren mit Win Vista DVD oder neuer, da zB bei Xp CD das Alignment falsch eingestellt wird. Kann man zwar nachher ändern, ist aber aufwändig.
Und wenn du deine Fragen vollständig ausführen würdest, würden wir wissen was du meinst.
Mit "wie anschließen" kann man nichts anfangen, da die einzige und korrekte Antwort lautet: "per Kabel, konkret: SAT kabel!" bzw "wo anschließen? am Mainboard oder Netzteil?"
MfG
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.948
Das ist richtig. Bedenklich ist da allerdings gar nix. Ihr malt nur immer schwarz, anstatt die Vorteile zu sehen. Und aus einer kleinen Unpässlichkeit wird gleich ein Drama gemacht.Killer78 schrieb:kann aber nicht die volle Leistung der SSD nutzen, ist das richtig?
Du kannst Dir natürlich einen bootfähigen SATA-Controller der AHCI kann (zb. sowas wie den U3S6) ins Board stecken. Damit umgehst Du alle "Schwierigkeiten", die Du Dir jetzt ausmalst.
Simpson474
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 12.803
Die volle Leistung wirst du schon allein aufgrund des fehlenden SATA 6Gb/s Support nie erreichen, das fehlende TRIM dürfte aber kaum auffallen. Ansonsten unterstützt der nForce mit nVidia-Treiber sogar NCQ und dürfte damit besser laufen als ein Mainboard im reinen IDE-Modus. Die Lebensdauer dürfte bei dem aktuellen Preisverfall ziemlich egal sein (für meine 80GB Intel X25-M habe ich noch 190€ gezahlt, die aktuelle 256GB Samsung SSD 830 hat gerade noch einmal 150€ gekostet) - 3-5 Jahre hält das Teil bei normaler Nutzung auf jeden Fall, danach wird das Ding wohl eh durch was größeres ersetzt.Killer78 schrieb:also ist das betreiben einer ssd mit dem Board unbedenklich?
kann aber nicht die volle Leistung der SSD nutzen, ist das richtig?
Kommt stark auf den Preis an - die SSD 830 ist immer noch minimal besser als die SSD 840 (Standard), steigt jedoch momentan schon eher wieder im Preis, da sich der Abverkauf schön langsam dem Ende nähert. Bei gleichem Preis würde ich daher die SSD 830 nehmen.Killer78 schrieb:dann werde ich mir die Samsung 830 SSD zulegen oder doch lieber die 840?
Zuletzt bearbeitet:
Die 840er nutzt TLC anstatt MLC Speicher. Hält deutlich kürzer. Jedoch wird man als normaler User es niemals schaffen, eine SSD tot zu schreiben.
Die 840er ist teilweise gleich schnell, teilweise langsamer als die 830er. Wird aber nicht auffallen.
Die 840Pro ist in den meisten benchmarks die schnellste SSD, kostet aber zu viel mehr, als dass es sich lohnen würde.
Wenn du ne 830er zu nem gutenpreis bekommst, nimm die 830er. Die hat sich auch im Langzeittest als sehr zuverlässig bewährt.
Zur SATA controllerkarte:
Im Vergleich zu nem internen im Chipsatz integriertem SATA III 6GBit/s controller steigen sie zugriffszeiten sehr an!
Nicht auf Niveau von HDDs, aber prozentuell für SSDs enorm. Und gerade die niedrigen Zugriffszeiten und das Handling von vielen kleinen dateien sind DIE Vorteile von SSDs (neben der Robustheit und geringerem Stromverbrauch).
Sonst könnte man auch nen RAID 0 mit 2 mechanischen Platten machen.
Aber wie schon gesagt, man darf nicht so schwarzmalen.
Artikel schon gelesen?
Weil dann erübrigen sich wohl alle weitern Fragen.
MfG
Die 840er ist teilweise gleich schnell, teilweise langsamer als die 830er. Wird aber nicht auffallen.
Die 840Pro ist in den meisten benchmarks die schnellste SSD, kostet aber zu viel mehr, als dass es sich lohnen würde.
Wenn du ne 830er zu nem gutenpreis bekommst, nimm die 830er. Die hat sich auch im Langzeittest als sehr zuverlässig bewährt.
Zur SATA controllerkarte:
Im Vergleich zu nem internen im Chipsatz integriertem SATA III 6GBit/s controller steigen sie zugriffszeiten sehr an!
Nicht auf Niveau von HDDs, aber prozentuell für SSDs enorm. Und gerade die niedrigen Zugriffszeiten und das Handling von vielen kleinen dateien sind DIE Vorteile von SSDs (neben der Robustheit und geringerem Stromverbrauch).
Sonst könnte man auch nen RAID 0 mit 2 mechanischen Platten machen.
Aber wie schon gesagt, man darf nicht so schwarzmalen.
Artikel schon gelesen?
Weil dann erübrigen sich wohl alle weitern Fragen.
MfG
Hole Dir besser die Crucial m4. Die Samsung 830 ist eine Super-SSD, aber an einigen alten Chipsätzen wie denen von NVidia läuft die oft nur im 1.5Gb/s Modus. Die können war 3Gb/s sind aber vermutlich nur mit der Version 1.0 des SATA Standard konform der nur 1.5Gb/s vorsieht. Unterlagen die das belegen habe ich leider keine mehr im Netz gefunden, aber das war nicht unüblich und auch Intels ICH7 ist so ein Controller nach SATA 1.0 aber mit 3Gb/s. Heute gibt es teils auch wieder SATA Host Controller nach SATA 2.6 (3Gb/s Norm) aber mit 6Gb/s (z.B. im ASMedia 1051E USB3 Bridge). Die Crucial m4 ist da weniger sensible als die 830er und arbeitet dann trotzdem mit 3Gb/s, ist als für Boards mit NVidia Chipsätzen besser geeignet.Killer78 schrieb:Ok werde mir morgen die 830 besorgen und fertig.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.683
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 15.618
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2.167