News XL-Flash: Toshibas Turbo-NAND ist fertig

[MichaG]

Ein Jahr nach der Ankündigung ist Toshibas XL-Flash fertig. Der nicht flüchtige Speicher soll die große Lücke zwischen schnellem und teurem DRAM sowie günstigem und langsamen NAND-Flash füllen und wird als Storage Class Memory (SCM) beschrieben. Auf Samples im September soll die Massenfertigung 2020 folgen.

Zur News: XL-Flash: Toshibas Turbo-NAND ist fertig

 

[Mcr-King]

Cool RAM bis zum abwinken 👍😁

 

[r4yn3]

"Beim Preis liegt Samsungs Z-NAND aber vor Intel. " liest sich komisch, eher unter Intel.

Aber ja, schön dass die Konkurrenz hier etwas am Ball bleibt. Dennoch braucht es für deutliche Sprünge etwas anderes als Flash, egal ob aufgebohrt oder nicht. Für normale Consumer bleibt die Technik aber sowieso irrelevant.

 

[Mcr-King]

Ja schon aber noch zur Zeit ist dass Zauberwort mal abwarten wie sich dass entwickelt.

 

[Scirca]

Ahhh Toshiba ist ja bekannt für ihre "funktionierenden Produkte" not.

 

[Mcr-King]

Also meine Funktionieren alle gut meine Steinzeit SSD geht immer noch obwohl sie über der Zeit beiweitem mehr TB hat als sie sollte. 😉

 

[(-_-)]

Klasse

Wollen wir mal hoffen, dass es nicht so ein (Consumer-)Rohrkrepierer wird wie Intels "Revolution".

 

[Tallantis]

Ahhh Toshiba ist ja bekannt für ihre "funktionierenden Produkte" not.

Sind sie nicht? Für mich waren Toshiba Festplatten immer unschlagbar, aber etwas happig im Preis. Bei mir läuft immer noch eine 5TB Datengrab Platte durch und durch.

 

[760_Torr]

"Beim Preis liegt Samsungs Z-NAND aber vor Intel. " liest sich komisch, eher unter Intel.[...]

Stimmt, aber sobald man „Preis“ einfach als „Preiskampf“ denkt (und das ist ja wohl gemeint), passt es wieder perfekt.

[...]Für normale Consumer bleibt die Technik aber sowieso irrelevant.

Für Speicher-Auslagerungen wie Linux swap oder Windows pagefile.sys könnte sie durchaus interessant sein.

 

[MichaG]

Ja, so war es gedacht. Die Formulierung war trotzdem blöd. Ich habe sie schon geändert.

 

[smalM]

Cool RAM bis zum abwinken

Was willst Du uns damit sagen? Es geht um NAND, nicht um RAM.

 

[HaZweiOh]

Wenn das merklich billiger wird als Intels xpoint, dann zeigt sich mal wieder, dass der Träumer scheitert, während der Realist mit bezahlbaren (wenn auch theoretisch "schlechteren") Produkten den Markt abräumt.
Mal gucken, ob es so kommt. Aber der Preis ist bei dieser Sache entscheidend.

 

[Moep89]

Selbst wenn Toshiba Intel preislich unterbietet, wird es für normale Nutzer lange eher uninteressant bleiben.
„Echter“ RAM ist verhältnismäßig günstig. 16 oder 32 GB sind keine Seltenheit mehr und schon für rund 130€ bei 32GB zu kriegen. Das reicht locker aus um keine Auslagerungsdatei zu benötigen. Leute, die wirklich mehr RAM brauchen sind dann schon wieder eine ganz andere Zielgruppe.
Gleichzeitig sind schnelle SSDs günstig wie nie und deren Geschwindigkeitszuwächse verändern im Alltag schon länger nichts mehr spürbar. Selbst zwischen einer SATA SSD und einer schnellen PCIE SSD merkt man den Unterschied meist nur beim Kopieren größerer Datenmengen.
Am Ende bleiben also nur Enthusiasten oder Menschen, für die jede Sekunde bares Geld bedeutet.

 

[icetom]

Wenn das merklich billiger wird als Intels xpoint, dann zeigt sich mal wieder, dass der Träumer scheitert, während der Realist mit bezahlbaren (wenn auch theoretisch "schlechteren") Produkten den Markt abräumt.

das ist vielleicht einfach nur Preispolitik was Intel da macht. So lange keiner was sehr änliches bietet, können sie den Preis verlangen. Wieso sollte man das jetzt schon verscherbeln? Das würde man bei Produkten machen die kein Alleinstellungsmerkmal haben. In diesen Sphären ist der Preis für professionelle Nutzer eher untergeordneter Rolle.

 

[ProWein]

Villeicht wieder mal leistbare SLC SSDs,; MLC, TLC und QLC sind einfach nur schrott,
meine TLC (Toshiba Nand) im PC ist doch erbärmlich kaum werden mehr als 3GB geschrieben ist selbst meine Seagate 7200er HDD schneller mitn schreiben, das selbe mit dem Micron Rotz gut man hat 256MB bzw. 512MB mehr durch den DRAM Cache

 

[HaZweiOh]

das ist vielleicht einfach nur Preispolitik was Intel da macht.

Nein, denn Intel ist mit xpoint für Konsumenten krachend gescheitert. Entsprechende Angebote haben sie ja gemacht, die sie wegen fehlender Nachfrage einstellen mussten. Das ist sicher nicht so gelaufen, wie von Intel beabsichtigt.

 

[(-_-)]

Was heißt "Angebote"? Die CPU-Bundles? Ich meine das waren rund 50€ Aufpreis für 16GB, da konnte man sich auch gleich ne 32er separat holen, zum selben Kurs.

Ein Haufen Geld für wenig Mehrwert und kaum Speicher, das lässt sich nicht mal Apple-Kunden andrehen.

 

[bensen]

Villeicht wieder mal leistbare SLC SSDs,; MLC, TLC und QLC sind einfach nur schrott,
meine TLC (Toshiba Nand) im PC ist doch erbärmlich kaum werden mehr als 3GB geschrieben ist selbst meine Seagate 7200er HDD schneller mitn schreiben, das selbe mit dem Micron Rotz gut man hat 256MB bzw. 512MB mehr durch den DRAM Cache

Selten so einen Stuss gelesen. Dann Kauf doch einfach vernünftige SSDs und nicht das billigste vom Grabbeltisch um 5€ zu sparen. Der Flashspeicher ist nicht alleine für die Performance verantwortlich.

Meine TLC SSD schreibt 400 MB/s konstant. Schau mal diverse PCIe SSDs an was die konstant schreiben können. Mit TLC.
So gut wie alle Enterprise SSDs setzen nur auf TLC. MLC sind Ausnahmen und SLC ist nicht mehr existent. Und das aus gutem Grund.

Nein, denn Intel ist mit xpoint für Konsumenten krachend gescheitert. Entsprechende Angebote haben sie ja gemacht, die sie wegen fehlender Nachfrage einstellen mussten. Das ist sicher nicht so gelaufen, wie von Intel beabsichtigt.

Naja, die Consumer Laufwerke waren ja nur Nebenprodukt. In erster Linie ist das für das Enterprise segment interessant.
Samsungs z-nand will auch keiner im Consumer Bereich haben. Toshibas Version ebenso. Warum? Weil die alle deutlich teurer als normaler NAND sind und der Mehrwert für den Kunden gegen 0 geht.
Das sind Produkte für das Enterprisesegment.

 

[Hejo]

So gut wie alle Enterprise SSDs setzen nur auf TLC. MLC sind Ausnahmen und SLC ist nicht mehr existent. Und das aus gutem Grund.

Samsungs z-nand will auch keiner im Consumer Bereich haben. Toshibas Version ebenso. Warum? Weil die alle deutlich teurer als normaler NAND sind und der Mehrwert für den Kunden gegen 0 geht.
Das sind Produkte für das Enterprisesegment.

müsste da nicht einmal Consumer stehen

 

[rentex]

Toshiba hat jetzt nicht den Ruf, schlechte Produkte anzubieten...die Frage ist eher, wie sich die Produktkategorie entwickelt.