KevinLomax
Lt. Commander
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 1.368
tach!
zur zeit hab ich hier in meinem mediaserver einen guten alten thunderbird 1400 und eine leadtek tv-karte.
zum aufnehmen in MPEG1 reicht das teil gerade so aus. sowie ich aber auf MPEG2 umschalte, ruckeln die aufnahmen wie'd sau...
ich weis aus erfahrung, das ein 2100+ palomino in etwa das gleiche leistungsniveau hat, wie mein 1400'er, da ich damals (dummerweise beim ersten xp-umbau) nur einen solchen gekauft hab. der performance-gewinn war minimalst.
nun überlege ich, ob mir ein 2600+ die nötige power liefert, um endlich ruckelfrei MPEG2 aufnehmen zu können.
bin leider an das 2600+ und 266'er fsb gebunden, da der server auf einem board aufbaut, wo ich noch meine 512 mb alten sd-ram benutze und ich keinen neuen speicher und board kaufen will...
was habt ihr für erfahrungswerte diesbezüglich?
zur zeit hab ich hier in meinem mediaserver einen guten alten thunderbird 1400 und eine leadtek tv-karte.
zum aufnehmen in MPEG1 reicht das teil gerade so aus. sowie ich aber auf MPEG2 umschalte, ruckeln die aufnahmen wie'd sau...
ich weis aus erfahrung, das ein 2100+ palomino in etwa das gleiche leistungsniveau hat, wie mein 1400'er, da ich damals (dummerweise beim ersten xp-umbau) nur einen solchen gekauft hab. der performance-gewinn war minimalst.
nun überlege ich, ob mir ein 2600+ die nötige power liefert, um endlich ruckelfrei MPEG2 aufnehmen zu können.
bin leider an das 2600+ und 266'er fsb gebunden, da der server auf einem board aufbaut, wo ich noch meine 512 mb alten sd-ram benutze und ich keinen neuen speicher und board kaufen will...
was habt ihr für erfahrungswerte diesbezüglich?