C
c137
Gast
Hallo zusammen!
Ich selbst bin ja eigentlich ein Windows-Phone-Mensch (41MP OIS und Qi ftw
). Eine Freundin von mir möchte ein neues Smartphone, kann sich aber mit der UI von WP8 nicht so recht anfreunden.
Zur Zeit hat sie ein HTC Wildfire, mit dem sie recht unzufrieden ist, weil die Kamera nichts taugt und das Gerät sehr träge ist. Anforderungen sind vor allem Internet, Email, Facebook, Outlook-Kalender-Synchronisation, WhatsApp, MP3-Player - also ziemlicher Standard IMHO.
Es soll aber ein Gerät werden, dass auch in zwei Jahren noch gut benutzbar ist, daher habe ich sie schon mal darauf vorbereitet, dass es nicht ganz so billig werden wird - bis 500€ ist OK, weniger wird gern gesehen. Vermutlich geht eh was bei der Vertragsverlängerung...
Zu groß darf es natürlich auch nicht sein, mein 1020 fand sie sehr hart an der Grenze. Den LTE-Speed fand sie beeindruckend, aber ein Vertrag mit LTE ist wohl zu teuer.
Zuerst hatte ich das Motorola Moto G mit 16GB im Auge, welches ich als sehr gutes Gerät im Sinne von Preis-Leistung ansehe. Auch hat es aktuelles Android 4.4 und ist mit 4,5" nicht allzu groß. Sonst hat das Gerät ja keine Besonderheiten.
Dann das Motorola Moto X mit 4,7", ist aber nicht wirklich größer als das G. In Deutschland ist es nur mit 16GB (sollte ihr reichen, ich bräuchte schon mindestens 32GB) und nur in schwarz oder weiß erhältlich. Das AMOLED Active Display, was recht vergleichbar mit Glance Screen bei Windows Phone ist - welches ich als sehr praktisch empfinde - ist eine gute Sache. Aktuelles Android ist auch hier dabei, da Motorola (noch, Lenovo?) wenig rumbastelt.
Die Sprachsteuerung macht auf Youtube auch einen guten Eindruck, aber es ist fraglich wie sehr die tatsächlich genutzt werden würde. Die Kamera kommt in Tests ja recht mittelmäßig weg.
Zuletzt das Sony Xperia Z1 compact: 16GB, mit 4,3" das kleinste Display, als einziges der hier gelisteten Geräte mit mSD-Slot, hat auch IP55/58 und mit dem Snapdragon 800 einen sehr schnellen Quadcore. Die Kamera mit 20MP ist angeblich auch sehr gut. Dafür ist es am teuersten.
Das Z1c ist IMHO das einzige "vernünftige" Namensvetter-Kleingerät, die Mini von LG und Samsung haben ja mit den anderen Geräten außer dem Namen und dem Design nichts zu tun.
Verbasteltes Android 4.3 empfinde ich persönlich als Nachteil, Gerade beim Xperia wäre Qi ja sehr sinnvoll, aber Sony verkauft lieber eine Dockingstation mit Ladekontakten. Cyanogen Mod habe ich auf die Schnelle aber nicht für das Z1c gefunden.
Meinungen? Vorschläge?
Habe ich Unterschiede zwischen den Geräten übersehen? Welcher dieser Androiden ist am ehesten zukunftssicher?
Ich selbst bin ja eigentlich ein Windows-Phone-Mensch (41MP OIS und Qi ftw
). Eine Freundin von mir möchte ein neues Smartphone, kann sich aber mit der UI von WP8 nicht so recht anfreunden.Zur Zeit hat sie ein HTC Wildfire, mit dem sie recht unzufrieden ist, weil die Kamera nichts taugt und das Gerät sehr träge ist. Anforderungen sind vor allem Internet, Email, Facebook, Outlook-Kalender-Synchronisation, WhatsApp, MP3-Player - also ziemlicher Standard IMHO.
Es soll aber ein Gerät werden, dass auch in zwei Jahren noch gut benutzbar ist, daher habe ich sie schon mal darauf vorbereitet, dass es nicht ganz so billig werden wird - bis 500€ ist OK, weniger wird gern gesehen. Vermutlich geht eh was bei der Vertragsverlängerung...
Zu groß darf es natürlich auch nicht sein, mein 1020 fand sie sehr hart an der Grenze. Den LTE-Speed fand sie beeindruckend, aber ein Vertrag mit LTE ist wohl zu teuer.
Zuerst hatte ich das Motorola Moto G mit 16GB im Auge, welches ich als sehr gutes Gerät im Sinne von Preis-Leistung ansehe. Auch hat es aktuelles Android 4.4 und ist mit 4,5" nicht allzu groß. Sonst hat das Gerät ja keine Besonderheiten.
Dann das Motorola Moto X mit 4,7", ist aber nicht wirklich größer als das G. In Deutschland ist es nur mit 16GB (sollte ihr reichen, ich bräuchte schon mindestens 32GB) und nur in schwarz oder weiß erhältlich. Das AMOLED Active Display, was recht vergleichbar mit Glance Screen bei Windows Phone ist - welches ich als sehr praktisch empfinde - ist eine gute Sache. Aktuelles Android ist auch hier dabei, da Motorola (noch, Lenovo?) wenig rumbastelt.
Die Sprachsteuerung macht auf Youtube auch einen guten Eindruck, aber es ist fraglich wie sehr die tatsächlich genutzt werden würde. Die Kamera kommt in Tests ja recht mittelmäßig weg.
Zuletzt das Sony Xperia Z1 compact: 16GB, mit 4,3" das kleinste Display, als einziges der hier gelisteten Geräte mit mSD-Slot, hat auch IP55/58 und mit dem Snapdragon 800 einen sehr schnellen Quadcore. Die Kamera mit 20MP ist angeblich auch sehr gut. Dafür ist es am teuersten.
Das Z1c ist IMHO das einzige "vernünftige" Namensvetter-Kleingerät, die Mini von LG und Samsung haben ja mit den anderen Geräten außer dem Namen und dem Design nichts zu tun.
Verbasteltes Android 4.3 empfinde ich persönlich als Nachteil, Gerade beim Xperia wäre Qi ja sehr sinnvoll, aber Sony verkauft lieber eine Dockingstation mit Ladekontakten. Cyanogen Mod habe ich auf die Schnelle aber nicht für das Z1c gefunden.
Meinungen? Vorschläge?
Habe ich Unterschiede zwischen den Geräten übersehen? Welcher dieser Androiden ist am ehesten zukunftssicher?
