Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zustand von Festplatte Ok?
- Ersteller InSaNe2K
- Erstellt am
MrChiLLouT
Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 2.408
Solange die Systemperformance nicht schlechter wird, sollte das kein Problem darstellen. Erst ab durchschnittlich 5000 Betriebstunden können Betriebsfehler auftreten.
powerfx
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 9.351
Es sind zwei schwebende Sektoren, d.h. die HDD hat sie unter Beobachtung gestellt. Es kann sein, dass sie wieder freigegeben werden, es kann aber auch sein, dass es mehr werden, bzw. die darin gespeicherten Daten nicht mehr wiederherzustellen sind.
Ansonsten schau mal hier.
Jedenfalls hat das nichts mit Performance oder Betriebsstunden zu tun.
Ansonsten schau mal hier.
Jedenfalls hat das nichts mit Performance oder Betriebsstunden zu tun.
Auch Crystal Disk Info ist nur ein Software-Tool. - Wenn Du kannst, mach mal ein Backup von der HDD, und bahalte die HDD im Auge. - GGF mal neu formatieren (gründlich und keine Schnellformatierung), und spiele die Daten aus dem Backup wieder zurück.
Sollte sich der Zustand verschlechtern, und hast hast plötzlich Leistungseinbussen, dann würde ich die HDD schleunigst tauschen.
Sollte sich der Zustand verschlechtern, und hast hast plötzlich Leistungseinbussen, dann würde ich die HDD schleunigst tauschen.
powerfx
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 9.351
Es ist ja auch (noch) kein Fehler, kann aber schnell einer werden.
Wenn aber das WD Tool keine schwebenden Sektoren findet (was ich nicht annehme), dann könnte es ein Auslesefehler sein.
Falls ihr CDI nicht traut, könnt ihr nochmal mit HD Tune oder den smartmontools gegenchecken.
Wenn aber das WD Tool keine schwebenden Sektoren findet (was ich nicht annehme), dann könnte es ein Auslesefehler sein.
Falls ihr CDI nicht traut, könnt ihr nochmal mit HD Tune oder den smartmontools gegenchecken.
Zuletzt bearbeitet:
(Grammatik)
Inzersdorfer
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.433
Das bedeutet, daß die Fehlerkorrektur nach dem Schreiben eines Sektors ein gekipptes Bit festgestellt hat.
Die Platte merkt sich den Sektor (current pending / schwebend), und prüft ihn nach dem nächsten Schreibvorgang noch einmal.
Muß die Fehlerkorrektur wieder arbeiten, wird der Sektor gegen einen Reservesektor getauscht.
Muß keine Fehlerkorrektur durchgeführt werden, verringert sich der Raw-Wert (CDI: Hex-Wert) um 1.
Die Platte merkt sich den Sektor (current pending / schwebend), und prüft ihn nach dem nächsten Schreibvorgang noch einmal.
Muß die Fehlerkorrektur wieder arbeiten, wird der Sektor gegen einen Reservesektor getauscht.
Muß keine Fehlerkorrektur durchgeführt werden, verringert sich der Raw-Wert (CDI: Hex-Wert) um 1.
Inzersdorfer
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.433
Und wozu soll der gut sein? Wie bereits erklärt, ist das kein Fehler, deshalb ja "pending".
Inzersdorfer
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.433
Jedenfalls sind die im Einstelligen Bereich harmlos. Wirkliche Probleme stellen Wiederzuweisungsereignise dar, die innerhalb weniger Tage rasch ansteigen.
Inzersdorfer
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.433
Na gut, steht zwar in Post #7, für dich noch einmal:
Das bedeutet, daß die Fehlerkorrektur nach dem Schreiben eines Sektors ein gekipptes Bit festgestellt hat.
Die Platte merkt sich den Sektor (current pending / schwebend), und prüft ihn nach dem nächsten Schreibvorgang auf diesen Sektor noch einmal.
Muß die Fehlerkorrektur wieder arbeiten, wird der Sektor gegen einen Reservesektor getauscht.
Muß keine Fehlerkorrektur durchgeführt werden, verringert sich der Raw-Wert (CDI: Hex-Wert) um 1.
Das bedeutet, daß die Fehlerkorrektur nach dem Schreiben eines Sektors ein gekipptes Bit festgestellt hat.
Die Platte merkt sich den Sektor (current pending / schwebend), und prüft ihn nach dem nächsten Schreibvorgang auf diesen Sektor noch einmal.
Muß die Fehlerkorrektur wieder arbeiten, wird der Sektor gegen einen Reservesektor getauscht.
Muß keine Fehlerkorrektur durchgeführt werden, verringert sich der Raw-Wert (CDI: Hex-Wert) um 1.
So, habe die schwebenden Sektoren mal weiter beobachtet. Sind bis jetzt keine weiteren dazugekommen. Platte läuft auch einwandfrei. Sollte die Platte ausgetauscht werden oder kann sie aufgrund der zwei schwebenden Sektoren ausfallen?
SilenceIsGolden
Commodore
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 4.788
Jede Platte kann jederzeit ausfallen, aber wenn bei dieser in über 4 Wochen keine schwebenden dazugekommen sind, kannst du sie weiterverwenden.
Du kannst CrystalDiskInfo auch so konfigurieren, dass es beim Windowsstart geladen wird und den Grenzwert der schwebenden Sektoren auf aktuelle Anzahl + 1 stellen, dann bekommst du eine Meldung, falls neue schwebende auftreten.
Falls du die Möglichkeit hast, die Daten auf der Platte vorübergehend woanders zu speichern, kannst du auch z.B. mit dem Tool dlgdiag vom Hersteller die Platte komplett mit Nullen überschreiben, dann sollte der Wert der schwebenden Sektoren auch wieder auf 0 sein.
Du kannst CrystalDiskInfo auch so konfigurieren, dass es beim Windowsstart geladen wird und den Grenzwert der schwebenden Sektoren auf aktuelle Anzahl + 1 stellen, dann bekommst du eine Meldung, falls neue schwebende auftreten.
Falls du die Möglichkeit hast, die Daten auf der Platte vorübergehend woanders zu speichern, kannst du auch z.B. mit dem Tool dlgdiag vom Hersteller die Platte komplett mit Nullen überschreiben, dann sollte der Wert der schwebenden Sektoren auch wieder auf 0 sein.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.549
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.434
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.073