Alte Mittel- vs. neue Einstiegs-GPUs: GeForce GTX 1070 vs. RTX 3050, GTX 1650(S), RX 6600 & A580

Jan-Frederik Timm
89 Kommentare
Alte Mittel- vs. neue Einstiegs-GPUs: GeForce GTX 1070 vs. RTX 3050, GTX 1650(S), RX 6600 & A580

ComputerBase hat den vor einer Woche erschienenen Test der GeForce RTX 3050 6 GB um weitere Vergleichskandidaten erweitert, darunter die Intel Arc A580 8 GB aus dem Jahr 2023 und ganz frisch auch die GeForce GTX 1070 8 GB aus dem Jahr 2016. Die Pascal-Grafikkarte eröffnet eine ganz neue Perspektive.

GeForce GTX 1070 (2016) vs. aktuelle Einstiegs-Grafikkarten

Wer wissen will, wie sich die acht Jahre alte Grafikkarte gegen den aktuellen Einsteiger-Grafikkarten im Preisbereich von 140 bis 230 Euro schlägt, findet im Test ab sofort ebenfalls eine Antwort. Getestet wurden neben der GTX 1070, die im Juni 2016 für 499 Euro auf den Markt gekommen war und erstmals 8 GB in die 70er-Serie brachte, die folgenden Grafikkarten:

Testkandidat Features Preis
GeForce RTX 3050 8 GB DLSS (ohne FG), Raytracing ab 210 Euro
GeForce RTX 3050 6 GB DLSS (ohne FG), Raytracing ab 179 Euro
GeForce GTX 1650 Super 4 GB Preisvergleich
GeForce GTX 1650 4 GB ab 244 Euro
GeForce GTX 1070 8 GB vergriffen
Radeon RX 6600 8 GB FSR 3 inkl. FG, Raytracing ab 230 Euro
Radeon RX 6500 XT 4 GB FSR 3 inkl. FG , Raytracing ab 164 Euro
Intel Arc A580 8 GB XeSS, Raytracing ab 207 Euro
Intel Arc A380 6 GB XeSS, Raytracing ab 130 Euro

Neben dem 3DMark kamen die folgenden sieben Spiele zum Einsatz, die die GTX 1070 allesamt darstellen konnte, weil auf die Nutzung von Raytracing-Effekten verzichtet wurde.

  • Baldur's Gate 3 – Full HD, kein FSR/DLSS, Ultra-Details, Vulkan
  • Counter-Strike 2 – Full HD, kein FSR, High-Details
  • Cyberpunk 2077 – Full HD, kein FSR/DLSS, High-Details
  • Diablo IV – Full HD, kein FSR/DLSS, Mittel-Details
  • Dota 2 – Full HD, maximale Details, DX 11
  • F1 23 – Full HD, kein FSR/DLSS, 16-faches AF, TAA + FidelityFX Sharpening, High-Details
  • Ratchet & Clank -Full HD, kein FSR/DLSS, TAA, High-Details

Einen schnellen Überblick darüber, wie sich die alte GTX 1070 gegen die neuen Einsteiger-Modelle von AMD, Nvidia und Intel schlägt, liefern die zwei folgenden Leistungs-Ratings. Sie sehen die alte GeForce GTX 1070 zwischen der bekannten RTX 3050 8 GB von Anfang 2022 und der neuen RTX 3050 6 GB vom 2. Februar 2024 – bei den FPS ziemlich genau in der Mitte, bei den Frametimes eher am 6-GB- denn am 8-GB-Modell.

Leistungsrating mit VRAM-Einfluss
Leistungsrating mit VRAM-Einfluss – FPS
    • RX 6600 8 GB, 132 W
      Navi 23, 1.792 ALUs, 128 Bit
      122
    • Arc A580 8 GB, 200 W
      AMM-G10, 3.072 ALUs, 256 Bit
      116
    • RTX 3050 8 GB, 130 W
      GA106, 2.560 ALUs, 128 Bit
      101
    • GTX 1070 8 GB, 150 W
      GP104, 1.920 ALUs, 256 Bit
      91
    • RTX 3050 6 GB, 70 W
      GA107, 2.304 ALUs, 96 Bit
      82
    • GTX 1650 Super 4 GB, 100 W
      TU116, 1.280 ALUs, 128 Bit
      57
    • RX 6500 XT 4 GB, 107 W
      Navi 24, 1.024 ALUs, 64 Bit
      49
    • Arc A380 6 GB, 75 W
      ACM-G11, 1.024 ALUs, 96 Bit
      49
    • GTX 1650 4 GB, 75 W
      TU117, 896 ALUs, 128 Bit
      46
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Alle Einzelergebnisse, Informationen zu Verbrauch und Taktraten sowie zu Testsystem und Testmethodik liefert hingegen der Test der GeForce RTX 3050 6 GB.

Bei den Features chancenlos

Bei den Features hat die GeForce GTX 1070 übrigens keine Chance gegen die aktuelle Garde: Sie bietet kein Raytracing, kein DLSS sowie keine modernen Video-En- und Decoding-Fähigkeiten.