Wochenrück- und Ausblick: Core Ultra 200S wurde effizient am Spieler vorbei entwickelt

Die Intel Core Ultra 200S sind da und zeigen, wie effizient der Sprung auf den Chiplet-Ansatz, die neuen Kerne und der Wechsel auf die Vorzeige-Fertigung von TSMC sind. Die neuen Prozessoren zeigen allerdings auch, dass Spieler davon nicht profitieren.

Nichts für Spieler, aber in Apps schneller als der Vorgänger

Die Redaktion hat sich diese Woche in erster Linie mit den Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake auseinandergesetzt und sich im Test auf die K-CPUs Core Ultra 9 285K, Ultra 7 265K und Ultra 5 245K fokussiert. Das harte Fazit: „Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake ist eine effiziente Enttäuschung.“ All die genannten Maßnahmen haben es nicht geschafft, die völlig ausgereizte Vorgängerarchitektur ausnahmslos zu übertreffen. Die CPUs verlieren aufseiten der Leistung nicht nur das Gaming-Duell gegen AMD Ryzen 7000X3D, sondern auch gegenüber Core i9-14900K, Core i7-14700K und Core i5-14600K.

Spieler kann Intel Core Ultra unter Umständen mit einem extrem gefallenen Verbrauch zum Zücken des Portemonnaies bewegen. Doch dasselbe Niveau bei höherer Leistung mit weniger Auf und Ab in den Benchmarks bekommen Spieler auch bei AMD. Doch wer wechselt schon von der letzten K-CPU nur aufgrund der Effizienz auf Core Ultra? Noch dazu muss dafür neben der CPU die ganze Plattform neu erworben werden.

Immerhin in Anwendungen, die nicht extrem auf das Speichersystem ausgelegt sind, überholt Arrow Lake doch den Vorgänger, dennoch gibt es auch hier einen Wermutstropfen: AMD Ryzen 9000X ist ab Werk effizienter. Erst weit unterhalb der Werkseinstellungen wird es für Intel Arrow Lake unschlagbar effizient.

Qualcomm durchfährt Hoch und Tief

Ausgerechnet zur Hausmesse von Qualcomm hat Arm dem Unternehmen die Architekturlizenz entzogen, die Grundlage bildet für eigene Mikroarchitekturen wie die neuen Oryon-2-CPU-Kerne, die im diese Woche zum Snapdragon Summit vorgestellten Snapdragon 8 Elite steckt. Das neue Smartphone-SoC macht einen riesigen Sprung der Single- und Multi-Core-Leistung, wie erste Benchmarks der Redaktion verdeutlichen, die auch erste Messungen der signifikant schnelleren Adreno-GPU umfassen.

Hintergrund der aktuellen Entwicklung zwischen Arm und Qualcomm ist die Übernahme von Nuvia durch Qualcomm und die Weiterentwicklung des auf Basis einer von Nuvia erworbenen Architekturlizenz entwickelten Phoenix-CPU-Kerns, der ursprünglich im Serversegment zum Einsatz kommen sollte, bei Qualcomm in angepasster Form aber für ein Notebook-Design verwendet wird. Qualcomm ist der Ansicht, mit der Übernahme von Nuvia auch die Architekturlizenz übernommen zu haben und das Recht zu besitzen, das von Nuvia entwickelte Design nach eigenen Anforderungen anzupassen. Arm wiederum argumentiert, dass Nuvia eine Architekturlizenz speziell für Server-Designs besaß und ein Transfer an Qualcomm nicht ohne vorherige Zustimmung durch Arm hätte passieren dürfen.

Die aktuelle Eskalation kommt wenige Wochen vor dem Start der Verhandlung vor dem United States District Court in Delaware, bei dem Arm Klage eingereicht hatte.

Podcast

Der eingangs erwähnten Test der Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake war diese Woche auch Thema im CB-Funk #88, dem ComputerBase-Podcast mit Fabian und Jan.

Mit diesem Lesestoff im Gepäck wünscht die Redaktion einen erholsamen Sonntag!